|
|  |
Het Xrechtse dwarsverbandenverbond
Hector Reban - 01.07.2004 11:54
De website van Theo van Gogh promoot een uiterst warrig stuk van Pamela Hemelrijk over een nieuw extreemlinks complot tegen de vrijheid van het woord. Zelfs meestercomplotdenker Siebelt doet nog beter z'n best om zijn zelfgebakken linkse spekkoek geloofwaardig te doen overkomen.
Columniste Pamela Hemelrijk heeft in navolging van Peter Siebelt nu ook een eigen extreemlinkse netwerk ontdekt. Extreemlinks blijkt namelijk het internet te controleren. Het Meldpunt Discriminatie Internet, Kedichem, diverse AFA-akties, Volkert van der Graaf, de Bask Juanra en de joodse organisatie CIDI, zij worden allen op één grote hoop geveegd worden als een soort Grand Evil Design van links, zonder dat ook maar één moment duidelijk wordt wat het allemaal met elkaar te maken heeft.
Een dwarsverbandje aanleggen is tegenwoordig zo gepiept, zal Hemelrijk wel hebben gedacht. De systematiek is ongeveer als volgt: Siebelt (groot denker, beveiligingsentrepeneur) en verongelijkt orakel Hemelrijk (ex-Algemeen Dagblad, terroristische taartsmijtster) krijgen ruim baan op de extreemrechtse hatesite van Van Gogh (filmpropagandist, Ridder in de Orde der Politieke Incorrectheid). Zoals overtuigend aangetoond had deze dwarsverbanden met volksmenner Pim Fortuyn (ex-marxist, professorabele darkroombezoeker), die stelselmatig werd gefinancierd door het rechtse mediaconcern Elsevier. Ook had Fortuyn (ex-medewerker Ministerie van Onderwijs) geheimzinnige contacten met de vastgoedmaffia onder leiding van topman Harry Mens (vermogen van enkele tientallen miljoenen), die weer dwarsverbanden had met het netwerk achter de vermoorde witwasspecialist Willem Endstra… En zo linken we vrolijk door naar de golf van moorden in het vastgoedcircuit. Een ingewikkeld spekkoekweb wordt opgespannen van extreemrechtse haatzaaiers, ultrarechtse media, departementen, universiteiten, criminele onderbouw en duistere kapitaalbelangen.
Nooit hebben we het afgerukte been van mevrouw Janmaat vaker voorbij zien komen dan in het post-pimmistische tijdperk. Het werkt als voortdurend opgerakeld symbool kennelijk bevredigend genoeg om het hele linkse volk zich in nederige schuldgevoelens te laten neerleggen bij hun morele onzuiverheid. Kollektivschuld aanwijzen, daar zijn de dwarsverbandenverzamelaars niet vies van.
Racistische moorden op straat, een asielzoeker verzuipen in het Noord-Hollands Kanaal, dat zijn incidenten van apolitieke ruziezoekers. Herhaalde brandaanslagen op linkse vrijplaatsen, zoals die van Eurodusnie, daar is natuurlijk niets rechts aan. Overigens, volgens de logica van Van Gogh zouden we dit natuurlijk kunnen duiden als gevolgen van het opgezweepte Gesundenes Volksempfinden, dat op zijn breedbejubelde hatesite wordt gepredikt. Het dwarsverband is namelijk eenvoudig aangetoond: Tussen de ‘demonisering’ door Van Gogh en de acties van de voetvolklaag binnen de rechtse spekkoek is een overduidelijk en rechtstreeks dwarsverband. Vervolgens zouden we hysterisch kunnen roepen dat er maar één uit die amorfe rechtse spekkoekbrij hoeft te zijn die de trekker overhaalt.
Mensen uit hun huizen halen, gevangen zetten en vervolgens op transport, het is allemaal redelijk. Elk jaar met grote heiligheid weer een nieuw land binnenvallen, hoofden van lichamen bombarderen, een Irakees door het hoofd schieten, en je wordt als held binnengehaald door rechts Nederland. Maar waag het niet een onaantastbare Dienaar van de Staat met ketchup te besmeuren! Ketchup en militair-bureaucratisch geweld, de verhoudingen in het rechtse morele denken zijn duidelijk. Het laatste is de wil van het volk dat zich in de persoon van Verdonk zal verlossen van het asielvraagstuk, het eerste een demonische daad van ongebreideld netwerkterrorisme in Al-Qaida proporties.
De opdrijfmachine draait op volle toeren, na Van der Graaf nog links durven zijn is het volksvijandige hoofd op het hakblok van rechtse verontwaardiging leggen. Gregorius Nekschot op Van Gogh’s site is een voorbeeld van leuke subtiele humor, de over-the-top stenigingsironie van Jan Mulder het toonbeeld van paranoide linkse agressie. Ebru, gastschrijfster op de website van Van Gogh, heeft goed door waar het Fortuynistische “gedachtegoed” toe leidt, namelijk tot het gevaarlijk verdachtmakende soort als van judas Matt Herben. Maar zij moet zich in sfeer rond de Thomas Schlijper-aantijgingen kennelijk overladen met disclaimers om niet uitgekotst te worden door de tolerante lynchmeute van Van Gogh’s webomgeving.
Het is het neusje van de zalm, deze vastgoedspekkoekbende. Zelf noemen ze zich uiteraard klokkenluiders en politiek incorrect, of dirken ze zich verder op met zelfverheerlijkende messianistische geuzennamen. Gierend en razend, het wrekende kwijl uit hun bloeddorstige monden, wanen zij zich als grote vereffenaars van het vlakke land. Je zou er haast niet over durven fantaseren hoe de maatschappij eruit zou zien als dit soort schizofrene koekenbakkers het voor het zeggen krijgen…
 Website: http://www.theovangogh.nl
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme | | aanvullingen | | | Nog meer over Siebeltiaans lasteren. | Niek - 01.07.2004 12:14
Op diezelfde website (van Theo van Gogh) ontleedt Ebru Umar weer de Siebeltiaanse laster omtrent de fotograaf Thomas Schlijper.
 http://www.theovangogh.nl/ebru_91.html
| | Ook Ebru Umar weerlegt sprookjes van Siebelt | Hector Reban - 01.07.2004 12:18
"Laat een ding duidelijk zijn: ik haat de AFA (Anti-Fascistische
actiegroep), veracht de verkwanselaars van het gedachtegoed van Pim, en
ben niet bevriend met lieden die liegen of menen hun gelijk met geweld te
moeten halen. En ik ben het zat dat Thomas Schlijper als huisfotograaf van
de AFA wordt bestempeld. Als 'ie al íemands huisfotograaf is, is het de
mijne, en niet van linksige terroristen in de dop. Zo'n connectie is niet
goed voor mijn imago, lijkt me duidelijk."
Een citaat waaruit de basishouding van de jong-pimplisten blijkt:
"De jonge Fortuynisten, de zoveelste malloten die het gedachtegoed van
wijlen Pim F claimen, zijn niet zo gecharmeerd van Thomas en/of zijn
foto's. En dus besloten drie jonge Fortuynisten op een nacht in april,
waarschijnlijk niet eens aangetast door drank en andere verkwikkende
middelen, gewapend met een vlindermes verhaal te halen bij Schlijper. Ze
trokken eerst een sjaal voor hun hoofd en besloten toen Thomas en al zijn
buren wakker te bellen. En zo kon het gebeuren dat er drie opgewonden
mannetjes Thomas' beneden buurvrouw uit bed belden, riepen dat ze voor
Thomas kwamen, want hij moest ook maar 'ns op de foto. De buurvrouw
verzocht ze vriendelijk op een christelijk tijdstip terug te komen, de
heren taaiden af en namen maar een foto van de buurvrouw. Rare vogels, de
Fortuynisten."
Website: http://www.theovangogh.nl/ebru_91.html
| |
| aanvullingen | |
