|
|  |
| | zaak | activist - 18.06.2004 13:31
Veel meer smerissen dan activisten bij de rechtbank; gelukkig was er extra capaciteit op de publieke tribune gemaakt en zaten de 2 agenten die overbleven zich anderhalf uur lang erg te vervelen op de publieke tribune. uitspraak woensdag ochtend
| | zaak | bernstein - 18.06.2004 14:52
kan je iets meer vertellen over de inhoud?
welke argumenten werden gegeven door de gemeente, en opwatvoor manier speelden zij een smerig spelletje? etc..etc..
| | inhoudelijk over de zitting | Axiekomitee euNEE - 19.06.2004 13:22
Excuus voor de latere reaktie, maar hier dan toch. De uitspraak van de zaak zal inderdaad zijn zoals eerder hier is beschreven, aanstaande woensdag om 09.30u. De voorzieningenrechter heeft aangegeven haar tijd ervoor te willen nemen om zaken goed op een rijtje te zetten. We zijn in elk geval blij dat de rechter serieus op de zaak lijkt in te gaan.
Dan volgt hier iets meer uitleg over de inhoud van de rechtszaak.
Aanvankelijk ging het erom dat de gemeente de organisatie een beperking in de route wilde opleggen, in het belang van het verkeer. Dit is natuurlijk een uiterst rekbaar begrip. Maar gedurende de voorbereiding op de zitting en tijdens de zitting zelf, bleek steeds meer dat het de gemeente meer gaat om verkoming van wanordelijkheden.
Zij blijken bang te zijn dat de organisatie zich niet aan gemaakte afspraken gaat houden en proberen hiervoor zo veel mogelijk bewijs te leveren. En met name op dit punt speelt de gemeente een uitermate smerig spelletje.
Een belangrijk discussiepunt over de route is verkeersplein Paardenveld. Uit het betoog van de gemeente blijkt dat de gemeente erg bang is dat de demonstratie zal eindigen op Paardenveld en dat dit voor te veel verkeersoverlast zal zorgen. Daarbij werd zelfs gesproken over situaties van mensen die afgevoerd moesten worden e.d. De gemeente gaat er dus volledig blind vanuit dat wij het verkeersplein gaan bezetten en dat de gemeente iedereen moet gaan aanhouden of verwijderen, en dat vooral dat tot een te grote overlast gaat zorgen. Het punt dat we er alleen maar een rondje zouden lopen en daarna verder zouden gaan, hoeft dus blijkbaar helemaal niet zo'n probleem te geven, in het belang van het verkeer, als dat ze in eerste instantie aangaven. Hiermee heeft de gemeente zich al niet open en eerlijk naar de demonstranten opgesteld. Ze hebben in geen enkel gesprek naar ons aangegeven bang te zijn dat we het verkeersplein zouden gaan bezetten.
Sterker nog, achter onze rug om proberen ze elk excuus te verzinnen waarom wij als organisatie onbetrouwbaar zijn, omdat wij ons niet aan de afspraken zouden houden, gezien hun ervaringen met ons. Het Axiekomitee bestaat pas sinds februari van dit jaar en heeft nooit eerder met de gemeente te maken gehad, dan nu met deze parade. Dus kan de gemeente geen slechte ervaringen hebben opgedaan met ons als organisatie. Zij lijken hun wantrouwen vooral te baseren op de deelname van slechts 1 persoon binnen de organisatie. Daarvoor hebben ze een document van bevindingen laten opstellen door de politie, waaruit zou moeten blijken hoe onbetrouwbaar deze persoon zou zijn. Zo wordt een groot deel van haar justitiële documentatie genoemd, zonder erbij te vermelden dat zij op het overgrote deel is vrijgesproken, of dat zaken op voorhand al zijn geseponeerd. Vervolgens wordt er ingegaan op diverse akties en demonstraties in Utrecht, waar zij bij betrokken zou zijn. Voor een deel van die demonstraties heeft zij niet eens in de organisatie gezeten en kan ze dus ook niet verantwoordelijk gehouden worden. Dit doet de politie dus wel. En de andere demonstraties, waarbij zij wel contactpersoon is geweest voor de politie en deel heeft uitgemaakt van een demonstratie, zijn de demonstraties juist rustig en vreedzaam verlopen. Vaak zijn die demonstraties niet eens van tevoren gemeld en zijn er dus ook geen afspraken van tevoren gemaakt, dus kan het ook niet zo zijn dat organisaties zich niet aan afspraken hebben gehouden. Nog nooit heeft een demonstratie, waarbij zij contactpersoon is geweest, geleid tot een (gewelddadige) confrontatie met de politie. Het document wat de gemeente in deze zaak heeft ingebracht zet zaken echter extreem negatief neer. Er staan ernstige onwaarheden in, maar op de eerste plaats is het al raar dat deelname van 1 persoon binnen een organisatie gelijk een hele organisatie wordt aangerekend.
Voor haar zijn de aantijgingen van de gemeente extra pijnlijk, omdat zij juist jaren lang haar best heeft gedaan om een stukje wederzijds vertrouwen op te bouwen met de politie. Dit leek ook goed te gaan, tot de gemeente dus met deze aantijgingen kwam. Juist zij heeft altijd erg haar nek uitgestoken om een dialoog open te houden naar de politie en heeft ze zich juist wel altijd gehouden aan gemaakte afspraken, om haar betrouwbaarheid te bewijzen en als stank voor dank gaat de gemeente nu zo smerig om met haar kwetsbare positie.
Omdat er een demonstratie voor de deur staat die hoe dan ook gaat plaats vinden zijn wij als organisatie bereid over het conflict heen te stappen, om de sfeer van de demonstratie toch nog positief te houden. Wij willen geen confrontatie met die politie. Maar dit conflict zal zeker van invloed zijn voor toekomstige demonstratie aanvragen.
Eerder werden demonstraties niet gemeld, omdat men geen vertrouwen had in de gemeente en de politie. Nu wordt er eens een keer een demonstratie ruim van tevoren gemeld en is een organisatie bereid om met de gemeente in gesprek te gaan en nu maakt de gemeente er zo'n verschrikkelijk zootje van. Het is nu geheel aan henzelf te danken wanneer toekomstige organisaties totaal niet meer van plan zijn met de gemeente om te tafel te gaan zitten, maar gewoon hun ding doen zonder overleg. Want wie wil er nou in gesprek gaan met een instantie die jou helemaal niet serieus neemt!
De demonstratie zal in elk geval doorgaan. De organisatie zal zich wel neerleggen bij de beslissing van de rechter, we hopen alleen dat de rechter in ons voordeel zal oordelen, want anders wordt het toch nog een heel klein beetje een suffe route.
Wij zullen er in elk geval alles aan doen dat het een vrolijke en sfeervolle demonstratie wordt, we hopen alleen dat de politie er vervolgens niet weer alles aan gaat doen om een gemoedelijke sfeer aan alle kanten af te brokkelen, door bijvoorbeeld zeer opdringerig aanwezig te zijn de demonstranten totaal geen ademruimte te bieden!
De demonstratie begint op zaterdag 26 juni om 14.00u achter het stadhuis (Korte Minrebroederstraat) in Utrecht. En zal waarschijnlijk ergens tussen 17.30u en 18.00u eindigen in het Griftpark. De route duurt zo lang omdat we niet snel zullen lopen.
We kunnen nog steeds mensen gebruiken die ons willen helpen met diverse hand en spandiensten. Hiervoor gaan we komende woensdag bij elkaar komen om diverse praktische zaken door te nemen. Als je hierbij wil zijn, bel dan met 06-23555247
 E-Mail: pleuroparade@yahoo.com
 Website: http://www.pleuroparade.tk
| |
| aanvullingen | |
