| ![](/images/1pixel.gif) |
blokkade Michiel Smit gaat NIET! door AFA-Amsterdam - 02.06.2004 16:31
Het Europa-debat waar Mischiel Smit zou komen spreken is afgelast, dus is een blokkade van deze Rechts-extremist niet meer nodig. Via verschillende informatiebronnen is naar voren gekomen dat het Politieke Jongeren Debat vanavond alsnog afgelast is. AFA-Amsterdam is verheugd over de beslissing dat toch besloten is om extreem-rechts en dus Mischiel Smit geen podium te bieden om zijn walgelijke ideeen te kunnen komen vertellen. Jammer is dat sommige politieke partijen dit alleen wilden doen op basis van veiligheidoverwegingen en niet op inhoudelijke gronden. We zullen dus waakzaam moeten blijven dat dit zich niet in de de toekomst gaat herhalen!! GEEN STEM VOOR EXTREEM-RECHTS!! AFA-Amsterdam www.afanederland.nl (We vinden het wel jammer dat het heel debat is afgelast. We hadden liever gezien dat het PJO-debat gewoon door was gegaan en dat alleen Michiel Smit was gecanceld.) |
aanvullingen | ![](/images/1pixel.gif) | | 02.06.2004 17:22
het debat is gelukkig echt afgelast. we hebben een telefonische bevestiging gekregen van CDJA Noord-Holland, de eigenlijke organisator. De voorzitster daarvan zei dat het debat helemaal is afgelast (niet verplaatst ofzo). Ook staat inmiddels het bericht van het cancellen van het debat op de website van het debat zelf. (zie onderstaande website) Dwars Amsterdam Website: http://www.europadebat.nl/ | | 02.06.2004 18:00
zie ook www.cdja.nl | nu.nl | 02.06.2004 22:58
Bedreigde café-eigenaar last debat af ... De eigenaar van het café waar het debat zou worden gehouden, verbood het evenement nadat er door antifascisten aan zijn adres bedreigingen waren geuit. ...
Website: http://www.nieuws.nl/bericht/4/24780 | michiel blij... | 03.06.2004 06:36
Meneer smit zal wel blij zijn, z'n naam en die van z'n partij staat vandaag in alle kranten. Komende zaterdag gratis reclame voor de NVU... Het is duidelijk waar de stoere taal van AFA toe leidt: gratis en vooral veel aandacht voor rechtsextremisten. Wordt er uberhaupt nog door AFA nagedacht over de gevolgen van hun oproepen of wordt er op de automatische piloot gereageerd? | Stop de gratis reclame | hans - 03.06.2004 08:38
Geef geen aandacht aan MS. Dat past allemaal precies in zijn straatje. Hierdoor wordt hij ook nog een bekende Nederlander. Kappuh ermee !! | AFA doet goed werk! | Paul - 03.06.2004 09:21
Alle activiteiten van AFA tegen o.a. Smit zijn juist goed. Dat die activiteiten de nodige publiciteit met zich meebrengen en daardoor ook Smit zo nu eens dan journalistiek voer bezorgen, is prima. Leg publiekelijk uit waar hij voor staat en waar leden uit zijn achterban zoal voor zijn veroordeeld. Juist de AFA-activiteiten in de jaren 1990 hebben ertoe bijgedragen dat een partij als de NVP/CP'86 werd verboden. AFA legde deze partij en haar kader bloot, waardoor steeds meer duidelijk werd dat het feitelijk een criminele organisatie was: aanzetten tot geweld en discriminatie. Door Smit en NieuwRechts op een dergelijke wijze te volgen en aan te pakken kan hetzelfde bereikt worden....dus acties voeren met daaraan gekoppeld de onvermijdelijke publiciteit zowel voor Smit als voor AFA. Overigens moge het duidelijk zijn, dat hetzelfde geldt voor activiteiten tegen Kusters en de NVU, zoals aanstaande zaterdag in Den Haag. Laat iedereen weten wat die partijen achter de schermen zoal doen en waar zij werkelijk voor staan. Dat is bij de antifa's wel bekend, maar niet bij meneer Jansen om de hoek. | alsof | 03.06.2004 10:46
alsof men zonder tegendemo niet zou kunnen zien dat de NVU een verzameling neonazi's is. het is dit soort onnadenkendheid dat afa kenmerkt. soms denk ik wel eens dat het een hormonenkwestie is, dat te veel afa-luitjes kikken op het stoere mannenimago.... antifascisme is natuurlijk een goede zaak, maar voortdurend reageren op overduidelijke acties van extreemrechts die geen ander doel hebben dan media-aandacht bewerkstelligen, werkt hun juist in de hand. het is hier al zo vaak gezegd en helaas telkens weer door afa afgedaan met een argumentatie die valt samen te vatten als 'zij de straat op, wij de straat op'. een beetje magertjes op z'n minst en misschien wel gewoon dom. | Auteursrechten schending (c) | M02 - 03.06.2004 11:25
Het is niet gewenst copyright regels te overtreden door het compleet overnemen van auteursrecht wettelijk beschermde zaken op www.indymedia.nl, zonder toestemming van de auteursrechthebbende(n). Als je leugens in de gevestigde media onder de aandacht wilt brengen: Maak zorgvuldige citaten met een (deep)link en goede bronvermelding. En kritisch commentaar. Als een stuk met © niet gratis/vrij toegankelijk online staat, plaats het desnoods bijvoorbeeld onder eigen verantwoording op een eigen site, of post het op Usenet (newsgroups) en plaats vervolgens een verwijzing op http://indymedia.nl Met auteursrechtenschending kan je indymedia.nl mogelijk in juridische problemen brengen. Maar nog veel belangrijker:
http://www.indymedia.nl is voornamelijk bedoeld als nieuwssite met zelf-geproduceerd nieuws. En dus niet om klakkeloos de gevestigde media en/of de rest van het web op te gaan kopieren. Met andere woorden: teksten (event. vertalingen), foto's, audio, video van/door betrokkenen / aanwezigen / getuigen / insiders / / deskundigen enz. zijn van harte welkom! Vedere vragen, opmerkingen en suggesties over redactie beleid zijn welkom op de daarvoor bestemde plekken: de chat, de mailinglijst en de vergaderingen. AFA Amsterdam: jullie reactie op de berichtgeving op nieuws.nl graag opnieuw plaatsen. Alvast bedankt voor alle medewerking | Macho? | AFA LS - 03.06.2004 13:17
In reactie op het bericht met de titel 'alsof' Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat je niet goed weet waar AFA mee bezig is. Het motto 'zij de straat op, wij de straat op' is bijvoorbeeld absoluut niet van toepassing op AFA. De laatste 2 jaar is er een enorme opleving van extreemrechtse demonstraties, die in veel gevallen niet tot een AFA reactie of tegendemonstratie hebben geleid. In het geval van Michiel Smit en Nieuw Rechts kiest AFA er wel voor om te reageren. Nieuw Rechts is een extreemrechtse partij . Deze partij heeft echter wel een net imago en kan zodoende worden uitgenodigd voor een debat zoals dat op 2 juni in Amsterdam plaats had moeten vinden. AFA wil met acties op straat en achtergrondpublicaties in ons tijdschrift Alert! Nieuw Rechts plaatsen in de hoek waar de partij thuishoort. De hoek van de rechtsextremisten en racisten. Aanstaande zaterdag vind er een demonstratie plaats van de neo nazi's van de NVU. Zij mogen van de gemeente door het centrum gaan marcheren. Wij zien het als een teken van de overtolerante tijdsgeest jegens rechtse groeperingen dat neo nazi's zomaar hun politieke ideeen in georganiseerd verband op straat mogen uitdragen. Een gevaarlijke ontwikkeling. AFA is van mening dat hier een kritisch tegengeluid tegenover gesteld moet worden. Daarom gaan wij demonstreren. Dat doen we omdat we antifascisten zijn. Of moeten we als antifascisten langs de kant blijven staan wanneer neo nazi's de straat op mogen? Of wanneer een extreemrechtse partij geaccepteerd dreigt te raken bij andere partijen? Je vindt antifascisme een goede zaak. Wij zijn benieuwd naar jouw ideeen over hoe de antifascistische strijd georganiseerd moet worden. Opbouwende kritiek is altijd welkom en word serieus besproken binnen AFA.
| reactie op AFA LS | Upstart / SHARP-NL - 03.06.2004 13:30
Ik bliujf erbij dat acties tegn Michiel Smit / Nieuw Rechts op dit moment een averrechts effect hebben. Michiel Smit heeft bijna alle media aandacht te danken aan acties van de AFA. Natuurlijk is Michiel Smit extreem-rechts, dat is duidelijk genoeg, maar door hem zoveel aandacht te gunnen kan hij meteen de mensen bereiken die hem nog niet kennen maar wel achter zijn ideeen staan, bv deel van de lpf en de mensen die vroeger CD stemden. Deze mensen zien in de acties van AFA alleen maar demonisering van Michiel Smit en zullen hierdoor juist op hem gaan stemmen. Ik zou daarom er voor iezen Nieuw Rechts op dit moment te negeren (als het na alle mediaandacht die jullie ze hebben bezorgd nog mogelijk is). | media aandacht | j. polak - 03.06.2004 14:47
NR in middels geen populistisch partijtje meer dat zijn eventuele stemmen moeten halen uit een media hype door zijn lijstrekker te laten onderspuiten met smurfenspray maar een (met name door een ietsje hoger gemiddeld iq dan de nvu) redelijk georganiseerde partij die zich zelf echt wel in de kijker weet te spelen. met name door de aanwas van ex-CD'rs krijgen ze er de laatste tijd naast fanatieke jongeren met een grote leider fetisj (de verkiezings posters zeggen: "Stem Smit!" waar heb ik eerder zulke begin rijm gehoord? en op het forum spreken ze over "de grote man uit rotterdam") nu ook een politiek door de wol geverd volwassen kader bij. door ze op de huid te zitten word nederland er iedere keer aan herinert wat voor rascistich vlees ze in de kuip hebben en raakt het partijtje steeds gefrusteerder en geslotener wat potentieel medestanders afschrikt. kijk maar eens op het NR forum naar de draden over de AFA axies, het voetvolk is als een gek aan het radikaliseren ("volgende keer nemen we honkbal knuppels mee" en dat soort opmerkingen) en laat zich daarbij ontzettend kennen. mischien creër je daarmee meer incidenten op straat, maar ik en naar ik aan neem ook de imigranten hier in nederland hebben liever een sektarisch NVU achtig klubje dan een maatschapelijk geacepteerd extreem rechts ala Vlaams Blok of Front National. | |
aanvullingen | |