english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Activisten vernielen transgene appelbomen
Wb - wageningse universiteit - 01.06.2004 15:54

De transgene appelbomen die in oktober vorig jaar door Plant Research International zijn geplant blijken eind maart te zijn vernield.

Alle 420 boompjes lijken met de hand gebroken te zijn. De actie zou een maand later op internet zijn opgeëist door het Earth Liberation Front. Het onderzoek heeft door de actie zeker een jaar vertraging opgelopen.

PRI heeft geen ruchtbaarheid aan de vernieling willen geven. "Het leek ons verstandig niet actief te communiceren, door slechte ervaringen in het verleden met een veldproef", aldus voorlichter Erik Toussaint. Bij de politie is aangifte gedaan van 210.000 euro schade.
Op het proefveld stonden twee jaar oude bomen met een gen uit gerstekorrel. Dat gen produceert een eiwit waar de veel voorkomende ziekte appelschurft niet goed tegen bestand is.
De eerste transformaties zijn in 1994 gedaan en vervolgens in vitro getoetst. Het doel van de proef was het terugdringen van het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Een derde van de hoeveelheid bestrijdingsmiddelen in Nederland wordt ingezet in de appelteelt, tachtig procent tegen de appelschurft. Bomen verliezen bij deze gevreesde ziekte hun blad en krijgen nauwelijks vruchten.
Projectleider Frans Krens is teleurgesteld over de vernieling. "Als onderzoeksinstelling probeer je wetenschappelijke vragen te beantwoorden, zoals in hoeverre GMO het gebruik van middelen kan terugdringen. Deze appels hadden nooit op de markt kunnen komen. We moeten namelijk bloei verhinderen om uitkruising te voorkomen."
De appelbomen zijn niet geruimd. De onderzoekers hopen dat de bomen opnieuw uitlopen. Y.d.H.

bron: Wb- weekblad voor wageningen UR
27 mei 2004
 

Lees meer over: natuur, dier en mens vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
 
cupido - 01.06.2004 16:41

wat ik me dan weer eens afvraag; er wordt hier geredeneerd: in plaats van 'bestrijdingsmiddelen' GMO's in te zetten. Maar zijn er geen andere alternatieve routes denkbaar?
Bijvoorbeeld zoveel mogelijk planten-/boomsoorten door elkaar op een veld (heterogeen bos is veelal sterker dan een homogeen bos)(meervoudig-vs.-enkelvoudig)
helemaal geen chemie te gebruiken, is zoiets mogelijk?
op grote schaal?

vond het vroeger een keer op de radio ook al zo'n vreemde ontdekking van de tomatenkweek in kassen; men ontdekte op een dag de bij (dat vliegende dier met strepen) om de bloemen te bestuiven!
Ik was kind en viel om van verbazing, toen; dat men dat moest ontdekken, zulke logica!
Ik weet verder niet zoveel van planten, hoor, dus en zal vast één en ander over het hoofd zien...?
slim hoor, vandalisme 
cavia - 01.06.2004 20:25

is dit nou een goede manier om de honger de wereld uit te krijgen? de activisten wisten vast niet eens wat ze kapot maakten :(
 
01.06.2004 20:46

"is dit nou een goede manier om de honger de wereld uit te krijgen?"

Zoals al een miljoen maal is gezegd, zijn genetisch gemanipuleerde gewassen niet nodig om honger te bestrijden. Genetisch gemanipuleerde (en vervolgens gepatenteerde) gewassen zijn echter uitstekend geschikt om arme boeren uit te buiten.

"de activisten wisten vast niet eens wat ze kapot maakten :("

Heb je enige onderbouwing voor deze stelling?
gefeliciteerd 
Abraham Zagema - 01.06.2004 22:05

Goeie actie. Zeer effectief ook, gezien de schade (wat natuurlijk bij bomen goed werkt, duurt lang om weer opnieuw te kweken). Maak je geen zorgen, knaagdier hierboven, die activisten wisten natuurlijk heel goed waar ze mee bezig waren en uiteindelijk mag jij ze ook op je blote knieuen danken dat ze proberen de laboratoriumlandbouw buiten de deur te houden. Ondanks alle propaganda over het redden van milieu of arme mensen gaat het er alleen maar om grof geld te verdienen over de ruggen van lokale boeren (en consumenten). Het dient nergens toe en is even veilig als asbest geacht werd te zijn in de jaren vijftig.

Proficiat twee voor indymedia (danwel de aktielijst), die het nieuws al weken geleden bracht. Dan kan PRI wel bedenken dat het handig uitkomt om het stil te houden, maar ook die tijd hebben we gehad.
Goeie actie! 
Bas F - 01.06.2004 22:21

Bij deze wou ik de activisten hartelijk bedanken voor het verzekeren van mijn omzet in de bestrijdingsmiddelenindustrie. Met zulke vijanden heb ik geen vrienden meer nodig!
ook erg 
AZ - 01.06.2004 23:17

(Te)veel bestrijdingsmiddelen is ook heel erg. Daar zijn allerlei oplossingen voor waarvoor je niet het laboratorium in hoeft om frankensteinvoedsel to produceren. Biologisch enzo. Of gewoon niet telen (veel agrarische gewassen zijn tegenwoordig eerder grondstoffen voor industrie dan voedingsgewassen, monocultuur die extreem gevoelig is voor allerlei ziektes en plagen en daarom in gif opgetrokken moet worden. Gewoon niet doen dus.

Het is een sprookje dat gentech van alles op gaat lossen van de problemen die de agro-industrie eerst veroorzaakt heeft. Het gaat de ontwikkeling alleen een nieuwe slag erger maken. Niet doen dus. Landbouw moet een zaak van boeren en consumenten zijn, niet van managers en witte jassen.

De grens van wat veilig is, wordt door de natuur bepaald. Daarom kun je met natuurlijke verdedeling een heel eind komen maar zitten er grenzen aan. Gerst kruisen met appelbomen lukt niet via de natuurlijke weg, net als tomaat en kreeft niet. Da's niet zomaar. Dat is omdat soorten zich geleidelijk moeten ontwikkelen zodat ze zich kunnen aanpassen aan de leefomgeving, onder andere. Dat snapt iedereen, behalve de industrielen, grote boeren en politici die bereid zijn de planeet te slopen om nog wat rijker te worden (nou ja die snappen het ook wel, maar die wanen zich velig in hun villa's). Stop ze waar je kunt!
Link 
pagan - 01.06.2004 23:35

heeft iemand de link naar de verklaring?
kan m niet vinden met zoeken op indymedia
Zelf eens proberen?  
Haas - 02.06.2004 12:13

Zelf eens tuinieren?

Kijk op www.aseed.net/veldproeven voor de lokaties
kijk op www.groenfront.nl voor de cursus 'tuinieren bij nacht'


gegroet

en mijn naam is haas.
 
bobbiestiek - 03.06.2004 11:45

wat ik nooit begrijp van die witte jassen is dat ze handelen alsof een plant oneindig te klonen is, alsof een plant van elastische kauwgum is die je maar kan opsplitsen en opsplitsen, zonder dat de eigenschappen van de plant degeneren.

en de voedingskwaliteit daarmee achteruit holt/levenskracht van de plant.

maar ja, ikke ook niet weetuh en oohook gehwoon heeeel dom zijn...
pfff...
:(

Basf enzo 
Pieter - 03.06.2004 14:06

Voor mensen die steeds maar posts van onze genetische gemodificeerde troll AGM/Basf zien opduiken en willen weten of de chemische industrie bang is voor gentech heb ik wat linkjes opgeduikeld. Het gaat over investeringen van de bestrijdingsmiddelenindustrie in gentech en, verassing, verassing, de grootste investeerder in Europa is momenteel bestrijdingmiddelenfabrikant Bayer.
Zie  http://member.tripod.com/~ngin/agrevodiary.htm
en  http://www.corporatewatch.org.uk/profiles/bayer/bayer1.html
De industrie voert overigens een agresssieve campagne tegen haar critici op het internet. Zo bestaat er een Duitsland een verbod op het gebruik van het woord en de website Bayerwatch en verwijst www.bayerhazard.com tegenwoordig naar een site over incest en verkrachtingen in gevangenissen. Niet helemaal wat je zou verwachten bij het onderwerp.
In ben benieuw wat de achtergrond van BASf is.
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.