| |
Misbruik van peperspray in Utrecht! Meldpunt Peperspray - 25.05.2004 23:07
Afgelopen maandag werden enkele krakers uit Utrecht geconfronteerd met zowel een illegale ontruiming van hun kraakpand, alswel met illegaal gebruik van peperspray door diezelfde politiemensen. De door de agenten zelf veroorzaakte gespannen sfeer leidde uiteindelijk tot een klein opstootje bestaande uit een beetje duw en trekwerk. Daarop vond de politie het nodig peperspray te gebruiken, terwijl de situatie zich daar totaal niet voor leende. Meldpunt Peperspray heeft inmiddels het onderstaand persbericht verstuurd om aandacht te vragen voor dit oneigenlijke gebruik van een nieuw machtsmiddel. PERSBERICHT Utrecht, 25 mei 2004 UTRECHTSE POLITIE MISBRUIKT PEPERSPRAY Maandag, 24 mei j.l, hebben agenten van de politie regio Utrecht, misbruik gemaakt van hun nieuwe machtsmiddel peperspray. Tijdens een illegale ontruiming van een kraakpand hebben de betrokken agenten, tijdens een klein opstootje welke veroorzaakt werd door hun eigen onkundige handelen, onmiddellijk en ten onrechte naar het agressieve wapen peperspray gegrepen. En dat terwijl er duidelijke geweldsinstructies worden gegeven met betrekking tot het gebruik van peperspray, waaruit blijkt dat er eerst andere aanhoudingstechnieken moeten worden toepast voordat gebruik van peperspray gerechtvaardigd is. Het pas opgerichte meldpunt peperspray verzameld al deze gegevens, om te voorkomen dat de politie de grenzen van gebruik van peperspray te veel gaat oprekken. Het meldpunt peperspray is opgericht, nadat er steeds meer berichten binnenkwamen over misbruik van peperspray. De bedoeling van het meldpunt is om verhalen van misbruik van dit nieuwe wapen van de politie te verzamelen en te bundelen in een soort zwartboek. Maar ook om meer aandacht te vragen voor het misbruik van het middel, om zo te voorkomen dat de grenzen van het gebruik hiervan te veel worden opgerekt. Peperspray is een middel dat sinds kort is ingevoerd bij de politie en heel Nederland. Het werd door de politiek gedrukt onder het mom dat dit het gat tussen de wapenstok en het vuurwapen zou moeten opvullen. Het zou voornamelijk het aantal vuurwapenincidenten moeten terugdringen. Al voor de invoeren van het middel, werd gewaarschuwd voor het gemak waarmee het middel misbruikt zou kunnen worden en de ernstig medische gevolgen die pepergas kunnen hebben voor mensen met luchtwegaandoeningen. Om die reden is het gebruik van peperspray omgeven van strikte geweldsinstructies. Zo mogen agenten het middel niet in een groep gebruiken, mogen ze het alleen gebruiken om een extreem gewelddadige verdachte onder controle te krijgen, om deze vervolgens te kunnen aanhouden. En zijn ze verplicht onmiddellijk nazorg te verlenen, door b.v ogen uit te spoelen. Al bovenstaande instructies hebben de agenten van stad Utrecht genegeerd bij het beetje duw en trekwerk met krakers gisteren in de wijk Zuilen. De onrust ontstond doordat agenten een Engelstalige persoon wilde aanhouden, omdat hij zich niet kon legitimeren, terwijl er niet eens een legitimatieplicht is in Nederland. Andere aanwezigen waren het niet eens met het provocerende handelen van de politie en trachtten aanhouding te voorkomen. Hierop wilde de agenten een tweede persoon aanhouden. Tijdens het duw en trekwerk wat hierdoor ontstond werd een matras tussen beide partijen gestopt. Kennelijk hebben de agenten dit opgevat als uitermate agressief en bedreigend gedrag (?) en hebben ze twee mensen, die de matras vast hielden, met peperspray bespoten. Slechts één van de twee is daadwerkelijk aangehouden en heeft de verplichte nazorg gehad. De ander hebben ze niet eens willen aanhouden en heeft dus ook geen nazorg gehad. Beide gevallen van peperspray zijn klachtwaardig, omdat de aanleiding voor gebruik op de eerste plaats al niet rechtvaardig was. En voor de niet aangehouden persoon in het bijzonder, omdat ze het middel tegen hem hebben gebruikt zonder dat ze de bedoeling hadden hem aan te houden. Het Meldpunt peperspray pleit ervoor de betrokken agenten opnieuw op cursus te sturen en vooral ook zelf te laten ervaren hoe het is om bespoten te worden met peperspray. Het meldpunt hoopt dat met deze aandacht en de klachten die door de slachtoffers ingediend gaan worden, het aantal gevallen van misbruik tot een minimum beperkt blijven, of zelfs helemaal uitgebannen worden. Meldpunt Peperspray is te bereiken via: peperspray@deds.nl E-Mail: peperspray@deds.nl |
Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | | De officiele richtlijnen voor politie | Meldpunt Peperspray - 25.05.2004 23:24
Bijlage 3 Wijziging Ambtsinstructie 1994 Artikel 12a 1. Het gebruik van pepperspray is slechts geoorloofd: a. om een persoon aan te houden ten aanzien van wie redelijkerwijs mag worden aangenomen dat hij een voor onmiddellijk gebruik gereed zijnd wapen bij zich heeft en dit tegen een persoon zal gebruiken; b. om een persoon aan te houden die zich aan aanhouding, voorgeleiding of andere rechtmatige vrijheidsbeneming tracht te onttrekken of heeft onttrokken; c. ter verdediging tegen of voor het onder controle brengen van agressieve dieren. 2. Pepperspray wordt niet gebruikt tegen: a. personen die zichtbaar jonger dan 12 of ouder dan 65 jaar zijn; b. vrouwen die zichtbaar zwanger zijn; c. personen voor wie dit gebruik als gevolg van een voor de ambtenaar zichtbare ademhalings- of andere ernstige gezondheidsstoornis onevenredig schadelijk kan zijn; d. groepen personen. Artikel 12b De ambtenaar waarschuwt onmiddellijk voordat hij gericht pepperspray tegen een persoon zal gebruiken, met luide stem of op andere niet mis te verstane wijze dat pepperspray gebruikt zal worden, indien niet onverwijld het gegeven bevel wordt opgevolgd. Deze waarschuwing blijft achterwege indien de omstandigheden de waarschuwing redelijkerwijs niet toelaten. Artikel 12c Pepperspray wordt tegen een persoon per geval ten hoogste twee maal voor de duur van niet langer dan ongeveer een seconde gebruikt en op een afstand van ten minste een meter. Artikelsgewijze toelichting: Artikel 12a, eerste lid In het eerste lid van artikel 12a wordt opgesomd in welke gevallen het gebruik van pepperspray is toegestaan. Pepperspray wordt qua geweldsniveau gepositioneerd ‘in de omgeving van de wapenstok’. Daarmee wordt bedoeld dat de pepperspray in het geweldscontinuüm dichter bij de wapenstok dan bij het vuurwapen is geplaatst. Veelal zal dit betekenen dat in vuurwapenwaardige situaties het gebruik van pepperspray niet het meest geëigende geweldmiddel zal zijn. In situaties waarbij het geweldsniveau blijft binnen de bandbreedte van de wapenstok tot het vuurwapen, terwijl daarnaast tevens wordt voldaan aan de algemene proportionaliteits- en subsidiariteitseisen, is het gebruik van pepperspray geoorloofd. De algemene eisen van proportionaliteit en subsidiariteit brengen met zich dat slechts een geweldmiddel mag worden ingezet indien de ernst van de situatie daarom vraagt en er geen ander, minder ingrijpend middel is om de persoon onder controle te krijgen. Het gebruik van geweld is slechts als ultimum remedium toegestaan. Indien in een situatie het gebruik van fysiek geweld tot het gewenste resultaat kan leiden, is de inzet van enig geweldmiddel derhalve niet geoorloofd. Pepperspray veroorzaakt in het algemeen te veel leed door pijn om als alternatief voor aanhoudings- en zelfverdedigingsvaardigheden aangewend te mogen worden. Artikel 12 a, eerste lid, onderdeel a Bij de aanhouding van of verdediging tegen gevaarlijke verdachten in het bezit van een wapen, anders dan een vuurwapen (een slag- of steekwapen, maar bijvoorbeeld ook traan- en andere gassen) verdient waarschijnlijk een tijdig en weloverwogen gebruik van pepperspray de voorkeur boven het gebruik van andere geweldmiddelen. Echter, de uiteindelijke afweging welk geweldmiddel aangewend dient te worden, wordt steeds bepaald door de politieambtenaar in kwestie. Zo kan niet worden uitgesloten dat pepperspray ook wel eens zal worden gebruikt tegen iemand met een vuurwapen . Artikel 12a, eerste lid, onderdeel b De bepaling dat het gebruik van pepperspray geoorloofd is om een persoon aan te houden die zich aan aanhouding, voorgeleiding of andere rechtmatige vrijheidsbeneming tracht te onttrekken of heeft onttrokken dient niet dermate ruim te worden geïnterpreteerd dat iedere vorm van passief of actief niet-meewerken aanleiding kan zijn voor aanwending van pepperspray. Tenzij er concrete aanwijzingen zijn dat de situatie escaleert, verlangen de algemene eisen van proportionaliteit en subsidiariteit dat in de eerste plaats aanhoudings- en zelfverdedigingsvaardigheden worden aangewend, ook om sterke gewelddadige verdachten of gewelddadige verdachten onder invloed van alcohol aan te houden. De gevolgen van gebruik van pepperspray zijn als gezegd immers te ingrijpend om op voorhand het middel in plaats van aanhoudings- en zelfverdedigingsvaardigheden in te zetten. Artikel 12a, tweede lid, artikel 12b en artikel 12c Om het risico dat een persoon tengevolge van het gebruik van pepperspray met gezondheidsproblemen krijgt te kampen zo beperkt mogelijk te houden, dient het gebruik van pepperspray tegen personen behorende tot risicogroepen te worden vermeden. Daartoe strekt artikel 12a, tweede lid. De intensiteit van het gebruik dient te allen tijde beperkt te blijven, hetgeen volgt uit artikel 12c, en vermeden dient te worden dat bij het gebruik op de mond wordt gericht. Artikel 12b schrijft voor dat aan het gebruik van pepperspray zo mogelijk steeds een waarschuwing vooraf gaat. Deze bepaling komt overeen met artikel 12, eerste lid, dat betrekking heeft op het vuurwapen. Is het middel gebruikt, dan dient in ieder geval een adequate nazorg plaats te vinden. De algemene eisen van proportionaliteit en subsidiariteit brengen met zich dat slechts een geweldmiddel mag worden ingezet indien de ernst van de situatie daarom vraagt en er geen ander, minder ingrijpend middel is om de persoon onder controle te krijgen. Het gebruik van geweld is slechts als ultimum remedium toegestaan. Indien in een situatie het gebruik van fysiek geweld tot het gewenste resultaat kan leiden, is de inzet van enig geweldmiddel derhalve niet geoorloofd. Pepperspray veroorzaakt in het algemeen te veel leed door pijn om als alternatief voor aanhoudings- en zelfverdedigingsvaardigheden aangewend te mogen worden. Artikel 12 a, eerste lid, onderdeel a Bij de aanhouding van of verdediging tegen gevaarlijke verdachten in het bezit van een wapen, anders dan een vuurwapen (een slag- of steekwapen, maar bijvoorbeeld ook traan- en andere gassen) verdient waarschijnlijk een tijdig en weloverwogen gebruik van pepperspray de voorkeur boven het gebruik van andere geweldmiddelen. Echter, de uiteindelijke afweging welk geweldmiddel aangewend dient te worden, wordt steeds bepaald door de politieambtenaar in kwestie. Zo kan niet worden uitgesloten dat pepperspray ook wel eens zal worden gebruikt tegen iemand met een vuurwapen. Artikel 12a, eerste lid, onderdeel b De bepaling dat het gebruik van pepperspray geoorloofd is om een persoon aan te houden die zich aan aanhouding, voorgeleiding of andere rechtmatige vrijheidsbeneming tracht te onttrekken of heeft onttrokken dient niet dermate ruim te worden geïnterpreteerd dat iedere vorm van passief of actief niet-meewerken aanleiding kan zijn voor aanwending van pepperspray. Tenzij er concrete aanwijzingen zijn dat de situatie escaleert, verlangen de algemene eisen van proportionaliteit en subsidiariteit dat in de eerste plaats aanhoudings- en zelfverdedigingsvaardigheden worden aangewend, ook om sterke gewelddadige verdachten of gewelddadige verdachten onder invloed van alcohol aan te houden. De gevolgen van gebruik van pepperspray zijn als gezegd immers te ingrijpend om op voorhand het middel in plaats van aanhoudings- en zelfverdedigingsvaardigheden in te zetten. Artikel 12a, tweede lid, artikel 12b en artikel 12c Om het risico dat een persoon tengevolge van het gebruik van pepperspray met gezondheidsproblemen krijgt te kampen zo beperkt mogelijk te houden, dient het gebruik van pepperspray tegen personen behorende tot risicogroepen te worden vermeden. Daartoe strekt artikel 12a, tweede lid. De intensiteit van het gebruik dient te allen tijde beperkt te blijven, hetgeen volgt uit artikel 12c, en vermeden dient te worden dat bij het gebruik op de mond wordt gericht. Artikel 12b schrijft voor dat aan het gebruik van pepperspray zo mogelijk steeds een waarschuwing vooraf gaat. Deze bepaling komt overeen met artikel 12, eerste lid, dat betrekking heeft op het vuurwapen. Is het middel gebruikt, dan dient in ieder geval een adequate nazorg plaats te vinden. In het tweede lid van artikel 12a is bepaald wanneer pepperspray in elk geval niet gebruikt mag worden. Zo mag pepperspray niet worden gebruikt tegen personen voor wie dit gebruik als gevolg van een voor de ambtenaar zichtbare ademhalingsof andere ernstige gezondheidsstoornis onevenredig schadelijk kan zijn. Deze bepaling is met name ingegeven door het feit dat bij personen met bijvoorbeeld een ernstige long- of hartaandoening de toepassing van pepperspray mogelijk fatale gevolgen zou kunnen hebben. De kwalificatie ernstig in het begrip “ernstige gezondheidsstoornissen” dient steeds begrepen te worden in relatie tot het gebruik van pepperspray. Er zijn immers gezondheidsstoornissen denkbaar die zonder meer als ernstig gekwalificeerd kunnen worden, maar die niet aan het gebruik van pepperspray in de weg behoeven te staan omdat het gebruik daarvan, ondanks het bestaan van de gezondheidsstoornis, geen verhoogd risico met zich brengt. Voor een juiste inschatting van een risico is het noodzakelijk dat aan uiterlijke kenmerken van de desbetreffende persoon een mogelijk gezondheidsrisico is af te lezen. Hierbij kan worden opgemerkt dat mogelijke fysieke kenmerken, zoals een matige tot slechte conditionele toestand van een persoon, een indicatie zouden kunnen zijn voor de aanwezigheid van niet of minder goed zichtbare gezondheidsstoornissen. Dit laat natuurlijk onverlet dat pepperspray ook niet mag worden gebruikt tegen personen die weliswaar niet zichtbaar lijden aan bijvoorbeeld een ernstige gezondheidsstoornis, maar waarvan uit andere hoofde reeds bekend is dat zij daaraan lijden. Te denken valt bijvoorbeeld aan een verdachte die de ambtenaar die tot het gebruik van pepperspray wil overgaan nog kent uit eerdere contacten met deze persoon. Pepperspray mag alleen tegen individuen en niet tegen groepen worden ingezet. Dit omdat het middel in de veelal chaotische situaties waarbij meer personen zijn betrokken niet goed doseerbaar is en gecontroleerd gebruik wordt bemoeilijkt. Daarnaast kan bij gebruik tegen groepen onvoldoende aandacht aan de vereiste nazorg worden besteed. Met nadruk zij ook opgemerkt dat pepperspray niet mag worden ingezet ter handhaving of herstel van de openbare orde. Voor dit doel is, onder de voorwaarden gesteld in de Ambtsinstructie, het gebruik van CS-traangas geoorloofd. Het is natuurlijk wel mogelijk om pepperspray in de in artikel 12a, eerste lid genoemde gevallen, tegen personen in groepen te gebruiken, mits dit gericht tegen een bepaald individu in de groep gebeurt en het vereiste niveau van nazorg van de bespoten persoon of personen is gewaarborgd. de invoering van pepperspray bij de nederlandse politie
| verzamelen van misbruikgevallen door politie | Meldpunt Peperspray - 26.05.2004 23:20
Het geval van Ayaan is sowieso illegaal. Zij mag niet eens in het bezit zijn van peperspray. Wij verzamelen slechts misbruikgevallen bij politie en eventueel andere autoriteiten bij wie geregeld is dat ze met peperspray mogen rondlopen. De wet rond gebruik van peperspray en de bijbehorende geweldinstructie is zeer strikt. Zo hebben ze dit machtsmiddel kunnen doordrukken door de politiek, terwijl er veel kritiek was. Wij vinden het belangrijk misbruik van het middel voor deze groep zo veel mogelijk te inventariseren, om zo door middel van persberichten e.d te zorgen dat de grenzen van gebruik niet te veel worden opgerekt. Want als wij nu niet scherp zijn op dit soort zaken, kunnen we er zeker van zijn dat die regels wel worden opgerekt. Dan blijft straks bijvoorbeeld een dreigement van peperspray gebruik tegen iemand die ergens zit vastgeketend, niet alleen een dreigement, maar dan zullen ze het ook daadwerkelijk uitvoeren! En dat (en andere voorbeelden) hopen we hiermee te voorkomen. Dus Meldpunt Peperpsray is bedoeld voor het registreren van misbruik van peperspray door diegene voor wie wettelijk is geregeld dat ze het spul mogen gebruiken. Dat is nu voornamelijk de politie en soortgelijken. | |
aanvullingen | |