| ![](/images/1pixel.gif) |
Verbod Islamboek 13.04.2004 13:48
Een verontruste docent aan een ROC stuurde GroenLinks de 'Gids voor islamitische opvoeding' toe. De inhoud daarvan is schokkend, omdat wordt aangezet tot vrouwenbesnijdenis, mishandeling en antisemitisme. GroenLinks wil dat dit boek uit de handel wordt genomen. Femke Halsema en Naïma Azough (GroenLinks) stelden daarover de volgende vragen aan de minister van Justitie: 1. Kent u de 'Gids voor islamitische opvoeding' (*)? 2. Is het u bekend in hoeverre in de moslimgemeenschap dan wel in het bijzonder onderwijs gebruikt wordt gemaakt van dit boek, waarvan de oorspronkelijke titel luidt 'Child Education in Islam'? 3. Heeft u kennis genomen van de passage op pagina 59 inzake vrouwenbesnijdenis, waarin geconcludeerd wordt dat geleerden het er unaniem over eens zijn dat besnijdenis de voorkeur geniet voor vrouwen? En van pagina 60, waar de belangrijkste redenen voor besnijdenis worden opgesomd, zoals een voltooiing van de onwankelbare oprechtheid die door Allah wordt verordend, een matiging van de seksuele verlangens en het voorkomen van kanker? Deelt u de mening dat deze passages de islamitische ouders aanzetten tot genitale verminking van hun kinderen? 4. Bent u bekend met de passages op de pagina's 64 en 242, waarin de echtgenoot wordt opgedragen zijn vrouw te slaan, zodanig dat het geen tekens achterlaat op haar lichaam, respectievelijk zijn zoon wegens het (verwaarlozen van) het gebed vanaf de leeftijd van tien jaar? Deelt u de mening dat mannen hier worden aangezet tot geweld tegen hun vrouwen en kinderen? 5. Heeft u kennis genomen van de passages op de pagina's 350 en 351, waar wordt gesproken over de plannen van het jodendom voor de mensheid, waarbij de joden door hun listigheid en slechtheid de mensen bederven? Deelt u de mening dat hier wordt aangezet tot haat jegens bevolkingsgroepen? 6. Deelt u de mening dat hier sprake is van strafbare feiten? Zo ja, bent u bereid hier maatregelen tegen te nemen, bijvoorbeeld door te bevorderen dat dit boek uit de handel wordt genomen? Zo nee, waarom niet? * Gids voor islamitische opvoeding, uitgeverij Noer, Delft 2004 Website: http://demo.groenlinks.nl:8080/2ekamer/nieuws/Nieuwsbericht.2004-04-08.0624 |
Lees meer over: anti-fascisme / racisme | aanvullingen | ![](/images/1pixel.gif) | besnijdenis... | 13.04.2004 15:12
Ben geen voorstander van vrouwenbesnijdenis, wel van vrijheid van drukpers. Zie dus niets in een verbod van dat boek, is symptoombestrijding. Het boek is slechts een uitvloeisel van de wijze waarop een deel van de moslims de islam beleidt, daar moet GroenLinks op hameren. Overigens blijf ik me verbazen dat we wel en masse te hoop lopen tegen vrouwenbesnijdenis, maar mannenbesnijdenis kennelijk niet erg (genoeg) vinden. Beide vormen van besnijdenis op zeer jonge leeftijd gebeurt zonder toestemming van het kind en komt neer op verminking van het geslachtsdeel. Elke vorm van besnijdenis dient dus bestreden te worden.
| hollandse nuchterheid . . . . . ? | poul van bremen - 13.04.2004 15:56
Laten we het heel even hebben over wat integraatsie nu eigenlijk inhoudt of in kan houden en dan de houding van GroenLinks bespreken. Integraatsie is een proses, zoals mensen, dieren en planten - allemaal onderhevig zijn aan een proses, en je ook het leven van ieder levend wezen als een proses kunt zien. Nu is zo een integraatsieproses maar heel gedeeltelijk te sturen (lees te beinvloeden) door "de politiek". Dat is wel gebleken in de afgelopen vijf-en-dertig jaar. Gaat zo'n eigenwijs kabinet nu in tegen zo'n integraatsieproses door bepaalde dwangmaatregelen te nemen, dan zorgt het kabinet alleen maar voor een remmende faktor en voor de rest gebeurd er niet zo veel. Veel van 'die mensen-van-buiten' zijn alleen naar Nederland en andere ons omringende landen gekomen om meer dan een flinke boterham te verdienen en een groot deel van hun spaargeld over te maken naar een bank in het land van herkomst. Nu is er op een of andere manier in de breinwerken van de leden van het kabinet het idee gekomen dat het met die integraatsie helemaal fout gegaan is, dat er herstel dient te komen en dat er om te beginnen iedereen die hier in het kikkerland is gekomen maar moet beginnen met een kursus nederlands die, schrik niet, zevenduizend euro gaat kosten. En nu zijn al die van buiten komers blij? Nee, natuurlijk die kunnen minder spaarcentjes oversturen. Gaat iedereen dan ook netjes een kursus nederlands volgen? Who knows. Het is een voorbeeld van hoe integraatsie (en zijn proses) niet moet. Het in drie jaar tijd naar huis sturen van 26.000 vluchtelingen is een ander voorbeeld van een desastreus beleid van deze regering. Stel je in de plaats van zo'n vluchteling die hier al pakweg 7 jaar zit: je hebt keurig nederlands geleerd, je hebt werk gevonden en een dak boven je hoofd en dan ineens komt er een andere regering met heel andere ideejen. Daar begrijp je dan ook helemaal niets van, want je komt uit een land waar een heel slechte regering aan de macht is, zeer autoritair maar tegelijkertijd ook heel stabiel in zijn slechtheid en autoritair gedrag. Dus zit je zeven jaar in Nederland met de hoop hier te kunnen blijven en je verder te kunnen ontwikkelen, hebt die vrij moeilijke taal geleerd (vooral moeilijk te schrijven) en dan moet je toch weg! Waarheen? Integraatsie, vergeet het maar - op die manier worden mensen tegen hun haren ingestreken en zijn we met z'n allen niet bewust van dit (toch mooie) proses dat best wel ruim een of meer generaatsies kan duren. Dan GroenLinks. Maar eerst: we missen duidelijk een politieke partij, de P.S.P. We hebben geen Pascifistiese Socialistiese Partij meer. Ik heb geen idee waarom, maar hij is er niet meer. GroenLinks is dan wel Groen en waarschijnlijk ook wel Links met haar kleine telg Dwars, maar een Pacifistiese Partij? Het zou leuk zijn en het zou ook wel erg goed zijn als dat zo zou worden, het zou zelfs nodig zijn en een naamsverandering verdienen, maar wie ben ik? De Tweede Kamerleden van GroenLinks hebben ongetwijfeld meer dan honderd prosent gelijk wanneer ze kamervragen stellen aan de desbetreffende minister over het Islamities gekleurde boek dat een artikeltje bevat over vrouwenbesnijdenis. 0m zo'n boek verboden te krijgen zal waarschijnlijk niet eenvoudig zijn (misschien ook wel), maar we kunnen hier in Nederland geen negatieve bijverschijnselen krijgen van dat integraatsieproses. Tegelijkertijd is dit ook een teken om juiste voorlichting te geven aan mensen: mannen, vrouwen en kinderen die uit Islamitiese landen zich in Nederland hebben gevestigd. En juiste voorlichting wil ook zeggen dat het om juiste voorlichting gaat op de juiste manier volbracht. Tegelijkertijd maak ik ook graag van de gelegenheid gebruik om de 'moddergooiers' van hierboven te wijzen op het feit dat ze dezelfde dingen kunnen zeggen als hierboven, maar met een andere woordkeuze. Het hoeft niet echt vriendelijk te zijn, maar kan ongetwijfeld met een kooreltje meer respekt ook overkomen! Goejemorgen | PSP | Geert - 13.04.2004 18:20
PSP '92 bestaat toch wel. Ik praatte vorig jaar met de oprichter in ieder geval. Ze zijn alleen niet zo groot nee. | groen slinks | 14.04.2004 00:35
Waar het hier gewoon om gaat is dat Groen Links heeft gekozen om een nogal populistische partij-politieke stunt uit te halenm. Hun propaganda aparaat heeft zelfs indymedia menen te moeten verblijden met het belangrijke nieuws dat zij kamervragen gaan stellen. Waarom niet gewoon kalm aangifte gedaan van het een en ander? Als het strafbaar is dan hebben wij onze rechtsmiddelen allang. Groen Links wil met deze aktie gewoon politiek scoren en dat maakt mij in elk geval een beetje misselij | vrijheid van drukpers | jan lul - 25.04.2004 19:01
Bere interessant, vrijheid van drukpers, kun je wat van leren nietwaar. Het is maar net wat mensen ermee doen nietwaar ? Dat een enkeling nog steeds parafreerd met de ideen van een kadaver als Adolf Hitler (mein kampf) zegt meer over de benevelde toestand van deze mensen dan over de ideen van voornoemde. Neem randdebielen als Ernst Zundell, David Erving of de schrijver (en uitgever) van de in het artikel genoemd ranzig werkje, lees en vorm je eigen mening. Kan geen kwaad lijkt me, het sterkt de geest. | Keihard Protesteren Tegen Onderdrukking | Gay Arab - 14.08.2005 17:26
Tienduizenden vrouwen en homo's worden in Nederland onderdrukt met behulp van dergelijke gruwelijke teksten. | |
aanvullingen | |