english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Spanien kündigt turbulente Zeiten an
Claudia Cinatti und Juan Chingo - 26.03.2004 15:13

Das brutale Attentat vom 11. März in Madrid und die dramatischen Entwicklungen danach, welche zu einem vollkommen unerwarteten Sieg der PSOE (Partido Socialista Obrero Español) geführt haben, werden wichtige Konsequenzen haben, in Spanien genauso wie auf internationaler Ebene. Die Niederlage der Volkspartei (PP) von José María Aznar, ist ein herber Schlag für Bushs Strategie, der damit einen wichtigen Alliierten für seine kriegstreiberische Politik verloren hat und das zu einem Zeitpunkt, zu dem seine Präsidentschaft durch die Manipulationen und Lügen in Frage gestellt wird, mit denen er den Irakkrieg gerechtfertigt hat.



Die Ereignisse wie wir sie in Spanien gesehen haben, sind nur zu verstehen, wenn man sie im Rahmen der weltweit instabilen und explosiven Lage betrachtet, die von brüsken und brutalen Richtungswechseln sowohl in der Politik als auch in der Wirtschaft, genauso gekennzeichnet ist , wie von der Aktion der Massenbewegungen.

Die Attentate gegen die Twin Towers vom 11.09.2001, haben die Entscheidung der Bushregierung (die durch Wahlmanipulation an die Macht gekommen war und der es an Legitimation fehlte) eine offensive und unilaterale imperialistische Politik zu starten, beschleunigt. Diese versucht, auf die große militärische Stärke der USA gestützt, die Herrschaft der USA über die Welt neu zu definieren. Der Krieg gegen Afghanistan und noch mehr der gegen Irak, führte zu einer wachsenden Polarisierung auf internationalem Niveau, die sich in den Streitigkeiten zwischen den verschiedenen imperialistischen Mächten gezeigt hat. Außerdem zeigte sie sich in dem in Erscheinung treten einer bisher ungekannten Massenbewegung, die von den mit den USA alliierten Ländern ausging – Groß Britannien, Spanien, Italien – wo Millionen gegen diesen imperialistischen Krieg auf die Straße gingen.

Die Wahlniederlage der PP in Spanien kann man nur erklären, wenn man die Kombination dieser enormen internationalen Widersprüche und der, die sich in Spanien selbst während der Regierungszeit des ultra-rechten Aznar entwickelt haben, im Gesamten betrachtet.

90% der Spanier hatten sich gegen die Teilnahme am Irakkrieg gestellt und Millionen gingen im ganzen Land auf die Straße, um gegen die Entscheidung der Regierung, sich bedingungslos auf die Seite der Amerikaner zu stellen, zu protestieren.

Das brutale Attentat in Madrid, das 200 Menschen das Leben gekostet hat, in ihrer überwiegenden Mehrzahl Arbeiter und Studenten, gab den Ausschlag dafür, dass sich diese Widersprüche auf der Strasse und im Wahlergebnis ausdrückten.

Direkt nach dem Attentat kamen die Lügen der Aznar Regierung ans Licht, welche versuchte der baskischen Separatisten Organisation ETA die Schuld an dem Massaker zu geben, um zu verdecken, dass sie Schuld daran waren, dass das spanische Volk die Konsequenzen für ihre imperialistische Politik bezahlte. Die Haltung der Regierung, die versuchte, die Angst der Bevölkerung zu nutzen um sich Vorteile bei den Wahlen zu verschaffen, zeigte einmal mehr die Kontrolle der Regierung über die Medien und die sklavische Dienstbarkeit dieser, die nicht zögern, die Rechtfertigungen der Regierungen zu veröffentlichen, welche diese dazu nutzen solche Massaker wie den Irakkrieg anzurichten. Sie zeigte außerdem die Unterwürfigkeit der PSOE und selbst IU (Vereinigte Linke) gegenüber der PP, die sich sofort in die "nationale Einheit" einreihten, welche Aznar zu schaffen suchte. Aber vor allem hat sie dazu geführt, dass Tausende auf den Straßen versammelten, dem Versammlungsverbot trotzten und sich dagegen wehrten, dass die Regierung die Toten und Verwundeten für den Wahlkampf nutzen wollte. Sie schrieen ihre Empörung darüber ganz Spanien und der ganzen Welt zu, skandierten Slogans gegen die Besetzung des Irak, die den Rückzug der spanischen Truppen forderten. Schließlich am Sonntag den 14. März gaben sie den Wahlsieg an die PSOE.

Die tiefen Widersprüche, die zur Niederlage Aznars geführt haben

Obwohl es offensichtlich war, dass die PP langsam auf dem Niedergang war und viel darüber diskutiert wurde, dass sie gewinnen würde ohne sich nochmals die absolute Mehrheit sichern zu können die sie bis dato hatte, gab es vor dem 11. März keinerlei Anzeichen, die dafür sprachen, dass ihr Kandidat Rajoy verlieren würde. Denn tatsächlich ist es eher so, dass die PP verloren hat, als dass die PSOE gewonnen hätte.

Die Partei von Rodríguez Zapatero und Felipe González, eine Partei der Kapitalismus Befürworter, die aus lauter absolut korrupten Politikern besteht, obwohl sie sich "obrero" (Arbeiter) und "socialista" (sozialistisch) nennt, hätte auf gar keinen Fall die PP ultimativ besiegen könne, wenn sich nicht etwas so ausschlaggebendes wie das Attentat von Madrid ereignet hätte, mit allen seine Konsequenzen die es nach sich zog.

Die siegessichere Perspektive der PP gründete sich vor allem auf eine nach rechts verschobene soziale Basis, die von ihrer neoliberalen Politik profitierte. Während seiner Regierungszeit "führte" Aznar Spanien aus der wirtschaftlichen Krise, die dazu geführt hatte, dass Spanien die höchsten Arbeitslosenzahlen in ganz Europa hatte, indem er die Errungenschaften der Arbeiterklassen abschaffte, die Arbeitsbedingungen "flexibilisierte" und die EU Subventionen geschickt nutzte. Auf diese bekannte Art und Weise schaffte er 4,5 Millionen ultra prekäre Arbeitsplätze und profitierte von der billigen Arbeitskraft der Einwanderer. Die PP schärfte die Krallen ihrer imperialistischen Unternehmen die sich quasi aus dem nichts in große multinationale Konzerne verwandelten, wie z.B. Repsol oder Telefónica in Lateinamerika. Dieser Prozess hatte bereits unter der "sozialistischen" Regierung Felipe González eingesetzt. Diese Situation hat zu einer wachsenden sozialen Polarisierung geführt: auf der einen Seite entstand eine neue zutiefst fremden- und arbeiterfeindliche Mittelklasse und auf der anderen Seite gab es Massen von spanischen und zugewanderten Arbeitern die schlecht bezahlt und "flexibilisiert" waren.

Die Regierung der PP stellte das letzte Kapitel eines Prozesses der "kapitalistischen Modernisierung" dar, den Spanien seit dem Ende der Franko Diktatur Ende der 70er Jahre durchlaufen hat, und der es möglich machte, dass Spanien sich heute zu den 10 wichtigsten Wirtschaftsmächten der Erde zählen kann. Die imperialistische Demokratie Spanien ist aus dem "Pacto de la Moncloa" entstanden, der sich auf die reaktionäre Übereinkunft der Parteien des Regimes gründete, der sich auch die spanische KP anschloss. Daraus entstand auch die Verfassung von 1978 die die Kontinuität der Monarchie gewahrt hat und als höchsten Wert die nationale Einheit hochhält, die auf der Unterdrückung der Unabhängigkeitsbestrebungen des Baskenlandes und Kataloniens basierte. Allerdings hat dieser "Modernisierungsprozess" zu Widersprüchen und Rissen geführt, die in den letzten Jahren durch die von der PP –einer aus dem Inneren des Frankismus entstandenen Partei - verfolgte Politik der erneuten Affirmation des "españolismo" und ihre "Antiterrorkampagne" gegen die ETA verstärkt worden sind. Die baskischen und katalanischen Bourgeoisien die ihre Unterwerfung unter den spanischen Staat im Gegenzug für einige profitable Geschäfte akzeptiert hatten, fingen jetzt erneut an, über die Bedingungen ihrer Teilnahme am spanischen Staat zu verhandeln, und verlangten zum Beispiel das Recht auf eigene Faust ihre Einbindung in die EU zu verhandeln.

Vom sozialen Standpunkt aus betrachtet, wird der unterdrückerische Charakter des Spanischen Regimes samt seiner monarchistischen und katholischen Rhetorik schon seit geraumer Zeit von der Mehrheit der Jugendlichen abgelehnt, was sich auch massiv in den Studentenstreiks und in der Antikriegsbewegung ausgedrückt hat. Obwohl die Arbeiterbewegung schwere Niederlagen erleiden musste und die Gewerkschaftsbürokratie fleißig bei der "neoliberalen" Modernisierung mitgearbeitet hat, entwickelten sich im letzten Jahr einige heftige Arbeitskämpfe und Zusammenstöße mit der Polizei, die ein Spanien der Arbeiter und der Massen zeigen, was immer noch nicht vollständig die politische Bühne betreten hat.

Zu diesen inneren Widersprüchen kam Aznars aggressive Außenpolitik. Mit dem Ziel seine Verhandlungsbasis als kleinerer Verbündeter der USA in Lateinamerika zu verbessern, ließ er sich auf die Widersprüche ein die Bushs Politik in der ganzen Welt auslöste indem er sich am Irakkrieg und der Besetzung des Iraks gegen den Willen der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung beteiligte. Das Attentat vom 11. März wirkte quasi als Katalysator, der einen radikalen Wechsel im Bewusstsein der Massen auslöste, was sich in einer erhöhten Wahlbeteiligung ausdrückte und im Triumph Rodríguez Zapateros kanalisiert wurde.

Rodríguez Zapatero wird versuchen, innen- und außenpolitisch, die krassesten Gegensätze abzuschwächen. Während er zwar die Verpflichtung zum "Kampf gegen den Terrorismus" und den zentralistischen und unterdrückerischen Charakter des spanischen Staates im Großen und Ganzen aufrechterhalten wird, wird er wahrscheinlich größere Dialogbereitschaft gegenüber den verschiedenen Nationalitäten in Spanien zeigen und, falls die Umstände dies erforderlich machen, wohl auch kleineren Verfassungsänderungen zustimmen um die Situation besser unter Kontrolle zu halten und den Auflösungstendenzen des spanischen Staates entgegen zu wirken. Diese Aufgabe wird jedoch alles andere als einfach zu bewältigen sein, nachdem die Nationalisten in letzter Zeit deutlich stärker geworden sind, wie man zum Beispiel an dem Wahlerfolg von Esquerra Republicana aus Katalonien sehen kann, Welche die neoliberalen und versöhnlicheren Nationalisten von Convergencia i Unió verdrängt hat. Auch die soziale Front wird nicht leicht zu kontrollieren sein, da viele der Sektoren die am meisten unter der Politik der PP gelitten haben, den Wahlsieg der PSOE zur Stärkung ihrer Forderungen nutzen können. Etwas zuviel für eine schwache Regierung, die verkündet hat. in der Minderheit regieren zu wollen.

Die internationalen Konsequenzen des 11. März

Die internationale Presse hat das Wahlergebnis in Spanien zu Recht als ein Erdbeben auf internationaler Ebene bezeichnet. Es vertieft die Isolierung Bushs und seiner Konsorten, Blair und Berlusconi während es gleichzeitig den von Deutschland und Frankreich geführten europäischen imperialistischen Block stärkt. Dies eröffnet die Möglichkeit einer wichtigeren Rolle der UNO und der Nationen die gegen den unilateralen Krieg Bushs waren im Nachkriegs-Irak. Diese könnten die Krise zu ihrem Vorteil ausnutzen.

Das Versprechen Zapateros die spanischen Truppen aus dem Irak bis zum 30. Juni abzuziehen "falls es keine gemeinsame UNO Resolution gebe", verursacht eine gewisse Unsicherheit über die imperialistische Besetzung des Irak, die unter dem Widerstand vor Ort zu leiden hat.

Die weniger wichtigen Partner der imperialistischen Militärkoalition, Polen Japan, Italien und Australien, sehen sich einem doppeltem Druck ausgesetzt, dem seitens ihrer eigenen Bevölkerung, die Angst davor hat, Ziel der nächsten Anschläge zu sein und dem der USA, die vermeiden müssen, dass ein möglicher Rückzug der spanischen Truppen sich in eine Gefährdung des imperialistischen Abenteuers im Irak verwandelt. Diese Situation erhöht die Kosten der Besetzung des Irak für Großbritannien und die Regierung Blair, die eine strategische Allianz mit den Vereinigten Staaten eingegangen ist.

Bush und die berühmtesten Neokonservativen versuchen bereits dem zuvorzukommen, indem sie den Rückzug der spanischen Truppen aus dem Irak als Nachgeben gegenüber der "Erpressung der Terroristen" bezeichnen. Die amerikanische Regierung erhöht ihren Einsatz, indem sie versucht sich sowohl dem amerikanischen Wahlvolk als auch der ganzen Welt gegenüber, als die einzige Möglichkeit darzustellen, sich dieser Bedrohung für die Sicherheit entgegenzustellen. In diesem Rahmen ist es nicht unmöglich, dass es in nicht allzu ferner Zukunft, zu einer Strafoperation gegen den Norden Pakistans kommen wird, wo sich anscheinend die Kräfte der Al Qaida und sogar Bin Laden selber nach dem Afghanistankrieg zusammengeschart haben.

Durch die bevorstehenden Wahlen in den USA ,die die Möglichkeit einer Niederlage Bushs eröffnen, kommt es in den nächsten Monaten zu einer instabilen und angespannten internationalen Lage in der neue Attentate wahrscheinlich und radikale Umbrüche an der Tagesordnung sein werden.

- E-Mail: kontakt@ft-europa.org Website: http://www.ft-europa.org
 

Lees meer over: Agenda europa globalisering

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.