|
|  |
KUTVOLK!
De Balie, Amsterdam: Vr 26 & za 27 mrt - 25.03.2004 13:56
2 daags balieprogramma over de publieke moraal, onbetrouwbare kiezers en de kwaliteit van politiek leiders.
w w w . d e b a l i e . n l
Een balieweekend met debatten, een talentenjacht voor toekomstige MP’s, een herengesprek over verwachtingen, een lijsttrekkersdebat voor oude en nieuwe politici, presentaties van de perfecte verkiezingscampagne vanuit verschillende oogpunten, divers theater en cinema.
Met Burgers, hoeren, journalisten, wetenschappers en politici.
Nog niet zo lang geleden leken Nederlanders redelijk tevreden over hun politieke leiders. Maar de laatste jaren gaat het mis: leiders rijzen en vallen, soms om dezelfde redenen. Aan wie ligt het dan, is de vraag: zijn de kiezers wispelturig? Wat moet de leider aan met zo’n volk. Als hij of zij iedere nieuwe gril van het volk volgt, heet hij populistisch. Als hij principieel zichzelf blijft, raakt hij van het volk vervreemd.
We lijken als burgers steeds meer te eisen. We willen niet alleen dat de politicus ons vertegenwoordigt, we willen dat hij ons ook is. Maar als blijkt dat de politicus inderdaad ook maar een mens is, met alle gebreken en tekortkomingen, rekenen we met hem of haar af. En hoe moet de politicus moreel hoogstaand zijn als wij met de media steeds weer wroeten in zijn privé-leven? Valt er te leven in een glazen huis? Kan de ideale politicus in deze tijden wel bestaan? Wat denkt de leider nou eigenlijk van het volk?
Een analyse van een democratie in verwarring, waarin de onbetrouwbare kiezer een hoofdrol speelt.
Men kan naar De Balie komen: Kleine-Gartmanplantsoen 10 (bij het Leidseplein in Amsterdam)
Of een deel live via internet volgen:
 E-Mail: live @ balie.nl  Website: http://www.debalie.nl/live
|
| Lees meer over: Agenda kunst, cultuur en muziek media natuur, dier en mens vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | tiepisch | Gerrit - 25.03.2004 15:19
Waar gaat dit over?
Tiepisch zo'n Balieprogramma waar weer even wat geld over de balk gesmeten wordt, iedereen z'n zegje mag doen (nadat je eerst een tientje (in euri dan) entree hebt betaald en aan het eind iedereen weer lekker voldaan naar huis gaat.
| | normen, waarden en de politiek ..... | poul van bremen - 25.03.2004 16:03
We leven in een tijd die gekenmerkt wordt door veranderingen met het karakter van een steeds verder gaande geperfektioneerdere vermaterialisering en door een "stevige" rechtsgezinde (lees behoudende of achteruitstrevende) regering. Ik ben het met de schrijver in de voorgaande aanvulling helemaal eens. Daarbij kunnen we ook duidelijke simptomen zien van diskriminaatsie (allochtoon i.p.v. vreemdeling of gastarbeider, WW-ers, AOW-ers, WAO-ers, enz.) Nieuw is daarbij ook het plan van de goede burgervader Job Cohen die heel kort geleden een door vooraanstaande ambtenaren het Yuppenplan presenteerde, d.w.z. "die Allochtonen moeten er uit en de kreatieve jonge ondernemende mensen moeten er in". Zo ongeveer heb ik het begrepen en voor die kreatieve jonge ondernemende mensen heb ik voor het gemak maar "Yuppen" gelezen. En dat alles nog bovendien onderbouwd door een echte onvervalste U.S.filosoof. Dan het drugsgebruik: dat wordt niet aangepakt door de drugshandelaars op te sporen, het land uit te zetten, of voor de rechter te slepen, nee: herowinegebruikers krijgen nu echte onvervalste en waarschijnlijk top-herowine aangeboden zodat ze niet meer hoeven te stelen om het geld te krijgen voor hun verslaving. En de metadon en de cold-turkey metode? En de aan alkohol verslaafden? En de 'snuivers'? De bierzuipers die straten onveilig maken na een belangrijke voetbalwedstrijd? Zorgen die niet voor overlast?
Kort geleden is ook de politie gereorganiseerd en een deel van de politie heeft uitstekend getrainde snuffelhonden ter beschikking gekregen om drugs op te sporen. 0m wat voor drugs gaat dat dan? Ik neem aan dat die honden niet alle soorten drugs op kunnen snuffelen, dus ..... ? Onderwijs is ook een probleem, vraag maar aan de onderwijzers die in deze tijd aan jongeren van allerlei leeftijdsgroepen les geven. Het doet er natuurlijk helemaal niet zo veel toe wat voor huidskleur zo een jongen of meisje heeft, maar achterstand op de leerstof is een ander iets. Dat is heel wat minder makkelijk om mee om te gaan. Zo geeft deze tijd heel wat meer problemen en bezorgd 'de politiek' voor heel wat hoofdbrekens. Tolerantsie en gedogen kunnen vaak voor wat ontspanning zorgen, maar als het dient om een probleem op lange baan te schuiven en op die manier te ontsnappen aan het nemen van beslissingen, lijkt het toch niet altijd op een goed voorbeeld voor leiderschap. Al die konsumerende burgers, al die problemen die soms al veertig of vijftig jaar bestaan, al die multikulturele samenlevers kunnen in een stad als Amsterdam ook met z'n allen best wel op een goede en gezonde manier vooruit en zijn ook met z'n allen in staat om zélf ook mee te denken en mee te doen aan het oplossen van al die problemen die vaak zo lang zijn blijven liggen. Je hoeft het ze alleen maar te vragen ..... !
| | De kiezer heeft altijd gelijk... | DE PAUS - 26.03.2004 07:57
De macht aan het volk!
| | lekker hip | gerrit - 26.03.2004 12:31
Vraag aan de lezers (M/V). Is het nu zo dat de Balie dit soort pseudohippe programma's neerzet om te omzeilen dat er daar af en toe eens een thema aangesneden wordt dat er wel toe doet?(neem bijvoorbeeld een van die vragen hierboven, het Parool heeft de laatste dagen uitgebreid geschreven over de plannen om de stad actief te veryuppen, een van de koppen luidde: Armen de stad uit, rijken erin oid.)
| | sinds provo ......... | poul - 26.03.2004 15:48
Sinds Provo is er eigenlijk inhoudelijk niets nieuws meer gebeurd in Amsterdam. Ik wil helemaal niet alles ophalen uit die tijd. Maar als zelfs de briljante Femke Halsema verder teruggat en die na-oorlogse jaren de spruitjestijd noemt, dan zou ik me daarbij willen aansluiten en de opvolgende provo-tijd noemen als reaksie op al die vierkante spruitjes. Iemand moet het maar even nakijken, maar volgens mij is het zo dat het uit die tijd stammende samenscholingsverbod nog steeds van kracht is! (vanwege o.a. de rellen rond het Telegraafgebouw). Interessant is dat Provo-van-toen te maken heeft met de situationalisten uit Zweden, Denemarken, ene Jacqueline de Jong (als enige Nederlandse), een paar Fransen en Duitsers, en dat uit het Amsterdamse Provo voortvloeide de 0ranje Vrijstaat met als Hoofdkabouter Roel van Duijn. In Denemarken waren de Provo's de Jutse Bodil Mjoeberg (schreef een boek over kommunes/woongemeenschappen), de Kopenhager Pelle Gjoelsoe (expert in en bewaarder van Deense Volksmuziek) en vooral 0le Grunbaum. Zoals 0ranje Vrijstaat voortkwam uit de Provo-beweging, zo kwam Christiania in Kopenhagen voort uit de Deense Provo-beweging. (zie recent artikel over Christiania). Om terug te gaan naar Amsterdam dat niet alleen de hoofdstad is van Nederland, maar ook het belangrijkste kulturele en pólitieke sentrum is van het land, er is niets inhoudelijks nieuws gebeurd! De stad is inmiddels klaar met zijn renovaatsieplannen van de 19-de eeuwse wijken, een tweede metrolijn wordt aangelegd, maar verder? Ik zie er niets van. Zelfs als Job Cohen met zijn ambtenaren geforseerd de stad wil "verbeteren" dan wil dat alleen maar zeggen dat er een groep meer bijkomt. (ze waren er al, die Yuppen, maar worden nu door een nieuwe golf versterkt als het plan doorgaat). Er zijn duidelijke tekenen van meer geweld, van een hard-drugspolitiek dat op niets is uitgedraaid (als je de invalshoek van volksgezondheid tenminste neemt) en er zijn ook duidelijke beginnende tekenen van diskriminaatsie. "Liquidaatsie", "Allochtoon" en "Autochtoon" zijn nieuwe woorden die ik hier niet hoef uit te leggen wat ze betekenen, want iedereen kent ze. Aallen vorig jaar werden er een veertigtal kriminelen om zeep geholpen (lees "geliquideerd"). Provo was, in zijn tijd, een reaksie op dat donkerblauwe, grijze en bange na-oorlogse. Jongeren (de "nozems") wilden niet leven in zo een tijd, maar wilden vrij zijn. De "Ban-de-Bom" demonstranten in Engeland, in Nederland en in vele andere landen, wilden niet meer luisteren naar hun ouders en tijd en generaatsiegenoten die de vierkante spruitjestijd hadden beheerst. Het was een vredeslievende en zeer kreatieve reaksie. Ik kan me moeilijk voorstellen dat Job Cohen dit heeft bedoeld met "het binnenhalen in de stad van jonge kreatieve krachten", maar misschien heb ik mij vergist ....... .
| |
| aanvullingen | |
