Aktie tegen sluiting onderdoorgang Rijks
Joris Verheijen - 16.01.2004 15:26
Morgen (zaterdag 17 januari) zal er, in aanwezigheid van nationale en lokale pers en tv, een protestactie plaatsvinden in de onderdoorgang van het Rijksmuseum tegen de sluiting van die passage.
Ze geven de weg weg!
Na meer dan honderd jaar waarin opeenvolgende direkteuren het steeds weer geprobeerd hebben, lijkt het Rijksmuseum nu eindelijk bezit te gaan nemen van de onderdoorgang, die het centrum met het Museumplein verbindt. Zondag 1 februari is vermoedelijk de laatste dag dat de passage in zijn huidige vorm open zal zijn. Afgaande op de plannen zoals die nu bekend zijn, blijven er over vier jaar van een brede weg twee nauwe gangetjes over. Tijdens de openingstijden van het museum zullen daar vooral toeristen lopen, buiten die uren zullen ze gesloten zijn. Amsterdam zal dus een openbare weg inleveren en er een zeer beperkt ‘recht van overpad’ voor terugkrijgen. En het geeft die weg weg, niet aan het Rijk, maar nota bene aan een instelling die in 1993 verzelfstandigd is. Niet tijdelijk, maar voorgoed.
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een geprivatiseerd museum onze openbare ruimte overneemt, als er toch ook nu zo’n grote eensgezindheid over bestaat dat de passage open moet blijven? Zegt de wethouder dat niet, zegt de deelraad dat niet, zeggen de burgers dat niet? Het antwoord is simpel: iedereen is het met elkaar eens, zolang het maar vaag blijft waar het over gaat.
Een voorbeeld: vorige week bij de commissievergadering zei wethouder Joep Blaas nog dat “de capaciteit van de onderdoorgang hoe dan ook gehandhaafd” moest worden. Het klonk voor de aanwezige burgers bijna te mooi om waar te zijn, een bestuurder die precies verwoordde wat zij dachten. Maar toen hem na afloop werd gevraagd hoe hij dan kon leven met de huidige tekeningen, waarop te zien is dat het grote middenstuk van de gang aan de openbare ruimte wordt onttrokken en er twee glazen corridors open blijven, antwoordde hij: “Ja, theoretisch gaat de capaciteit wel achteruit, maar in de praktijk kun je er toch nog wel door?” Misschien wel en als het moet kun je ook ademhalen door een rietje in plaats van gewoon door je mond, maar de vraag is of dat nog is wat de Amsterdammers echt willen. Waren er bij de zeven verschillende plannen voor het nieuwe Rijksmuseum soms geen alternatieven, die de onderdoorgang zouden sparen?
Er is, kortom, alle reden voor ons, burgers, om nog eens duidelijk te zeggen wat we vinden van het versjacheren van onze openbare ruimte, van een prachtige negentiende-eeuwse passage en van een belangrijke fietsroute, en nog wel aan een museum dat niet eens in staatshanden is. Een openbare manifestatie, vóór het begin van de werkzaamheden, is daarvoor een goede gelegenheid. De brief die het Wijkopbouwcentrum en de Fietsersbond verspreid hebben nodigt ons uit om gezamenlijk nog één keer aandacht te besteden aan een ‘treurige gebeurtenis – de tijdelijke sluiting’. Meestal treur je als je iets verliest. Maar als we onze doorgang echt weer terug zouden krijgen, dan zouden we toch niet hoeven treuren om een tijdelijke sluiting? Blijkbaar beseft het Wijkopbouwcentrum ook wel dat we onherroepelijk iets kwijtraken, maar laat men het bij een gezamenlijk treuren om de illusie van eensgezindheid niet in gevaar te brengen.
Wij, een stel ontevreden Amsterdammers, vinden dat het hoog tijd is voor een krachtiger tegengeluid en nodigen hierbij iedereen uit voor een eerste aktie: a.s. zaterdag 17 januari om 13.00 uur in de onderdoorgang. We zullen in elk geval passanten benaderen met flyers, maar andere suggesties zijn welkom.
Treurig zijn we niet, maar wel boos.
Joris Verheijen
Abraham Vega
Hugo Gietelink
Reacties:  antoniosilvino@yahoo.com
 E-Mail: antoniosilvino@yahoo.com
|
Website: