|
|  |
Wageningen voert dwangarbeid in
Spartacus - 24.12.2003 18:33
Ook de door GroenLinks gedomineerde gemeente Wageningen maakt een begin met de aanbesteding van verplichte onbetaalde arbeid - en noemt dat vrijwilligerswerk.
Het Word document waarin de gemeentelijke sociale dienst clubs oproept om zich in te schrijven voor gratis werknemers staat hier:
 http://www.wageningen.nl/upload/files/programmavaneisenvrijwilligerswerk.doc
Let wel: deze oproep is vorige maand verstuurd aan een aantal commerciële bedrijven (welke dat zijn vermeldt de webstek van de gemeente niet). Dat wil zeggen organisaties die genoeg winst maken om mensen een betaalde baan aan te bieden. De gemeente stelt hen nu in staat om mensen voor zich te laten werken zonder dat die een salaris ontvangen.
De 'vrijwilligers' worden uiteraard niet toegekend aan het bedrijf dat hen de beste garanties en werkomstandigheden biedt maar aan het bedrijf dat de goedkoopste offerte aan de gemeente uitbrengt. Dat wil dus zeggen aan het bedrijf dat de minste prioriteit geeft aan de arbeidsomstandigheden.
Als de uitverkoren bijstandsgerechtigden weigeren dan verliezen ze hun inkomen, en dus uiteindelijk het dak boven hun hoofd.
Inderdaad: de wet water en brood in de praktijk. Goed nieuws voor bedrijven, die ontslagen werknemers tegen een habbekrats en vrijwel rechteloos weer als 'vrijwilliger' in dienst kunnen nemen.
Let vooral op het Orwelliaanse taalgebruik van 'vrijwilligerswerk'. Er had ook kunnen staan 'werkverschaffing' of 'verplichte onbetaalde arbeid'. Dan was het plan ook een smerige rotstreek geweest maar dan was het plan in elk geval opgesteld in heldere taal.
Maar laat je niet beetnemen mensen: het gaat er om dat er wel werk is, maar dat bedrijven daar het liefst geen loon voor uitbetalen. En hier is een voorbeeld van een gemeente die dit soort slavenarbeid van een wettelijke onderbouwing voorziet: Wageningen.
Let er ook op dat de oproep om 'vrijwilligers'plekken te creëren niet in de krant is gezet. Er zijn een aantal (niet nader genoemde) bedrijven voor aangeschreven. Het lijkt er zo wel sterk op dat meer ideeële instellingen (daarmee bedoel ik maatschappelijk belangrijke clubs die geen salaris KUNNEN uitbetalen) hier opzettelijk buiten zijn gehouden.
In de notulen protesteren de raadslieden tegen de nieuwe Wet Water en Brood, maar in de praktijk maakt de gemeente zelf graag gebruik van mogelijkheden die de wet creeërt.
(misschien is dit wat voorbarig opgeschreven, maar ik durf er wat onder te verwedden dat de gemeente zelf wel tot de uitverkoren clubs hoort die door de sociale dienst uitgenodigd is om een offerte uit te brengen op de bijstandstrekkers)
Overigens wel ironisch dat de verschillende raadsfracties het zo zeggen te betreuren dat de sociale dienst nog steeds geen cliëntenraad heeft. Niemand lijkt zich hier kandidaat voor te willen stellen. Raar zeg. Zou het er soms mee te maken kunnen hebben dat potentieel lastige cliënten liever niet bovenaan de lijst voor het werkkamp willen staan?
Hoe dan ook, wat me vooral opvalt is dat op de website veel notulen van gemeenteraadsvergaderingen staan. En daar is nergens een woord van protest te lezen. Letterlijk alle politieke partijen lijken zich hierin te kunnen vinden. Of zijn zij er ook buiten gehouden? Waar zijn de protesten van GL en SP?
En hoe staat het er in andere gemeenten bij?
Ik keur het niet goed maar ik kan me wel voorstellen dat er bij de bedrijven die van gratis dwangarbeiders gebruik willen maken op den duur steeds meer dure spullen beginnen te verdwijnen. Dan maar een deel van je verdiende salaris in natura.
Wat een smerig plan zeg!
|
| aanvullingen | | | | - 25.12.2003 11:34
Dit bestaat volgens mij in aardig wat gemeente`s. De sociale dienst noemt het eerder werkprojecten. Jij moet dan bij een bedrijf werken, en je krijgt dan je uitkering op de bank gestort. Een uitkering? Ja, waar de rest heen gaat waar jij hart voor hebt zitten werken, geen idee.
| | WWB | NCPN ferwerderadiel - 25.12.2003 13:29
Officieel gaat deze wet van kracht vanaf 1 januari 2004 in alle gemeente's in Nederland, persoonlijk vind ik dit een asociale wet, het idee om iemand aan het werk te helpen is prima maar dan hoort die gene ook te worden beloond voor zijn inspanningen.
| |
| aanvullingen | |
