|
|  |
SGP, kiss THIS!
Eucalypta anti sgp - 19.12.2003 20:12
Zoals hier aangekondigd was er vanmiddag een lawaaiprotest bij de SGP, waaraan elf mensen hebben deelgenomen, van piepjong tot ouwe heks, vrouwen en mannen.
Rond half 3 waren we bij het partijburo van de SGP, laan van Meerdervoort 165, den Haag, waar we meteen het spandoek:" Vrouwendiscriminatie is achterlijk!" hebben gedragen en de heks heeft genoemd waarom de SGP de pleuris verdient, in het kort om de volgende redenen:
Uitsluiting van vrouwen als volwaardig lid als belangrijkste punt.
Ook is hun anti abortus lobby, waar de meeste christenen goed in zijn, maar de fundamentalisten als de sgp voorop lopen, een reden om hen krachtig te bestrijden.
SGP bestrijdt ook de rechten van lesbo's en homo's.
Het was wel een grappig gezicht dat 2 politieagenten elk aan een kant van de deur van het partijburo stonden. Ze waren blijkbaar bang dat we naar binnen zouden lopen.
Er was wel een soort verhuizing aan de gang daar, laten we hopen dat het het begin van de ontruiming was.
We hebben vervolgens ruim een half uur gefloten, gekletterd met gereedschap op pannedeksels, gekrijsd en leuzen geroepen, zoals:
" He , ho, bi,
scheissegal
tegen sgp zijn we allemaal!"
"SGP, kiss THIS ( en dan wijs je uiteraard op je reet)
Met vrouwenpower is niks mis!"
"Weg met de christenfundamentalist!
Vrouw Beslist!"
"Christendom is heel slecht
voor het vrouwenrecht!"
" Van der Vlies
we know you
you hate women and homo's too!"
Hoewel de groep klein was was de sfeer heel goed en de motivatie ook, want mensen waren van ver gekomen en iemand zelfs op zijn eigen feestje en we werden daarna getrakteerd op thee en koffie bij iemand thuis.
Laten we hopen dat dit soort protesten bijdragen aan het inzicht dat vrouwendiscriminatie openbare orde problemen
veroorzaakt.
En ik hoop dat dat dan weer leidt tot de afschaffing van de SGP.
 E-Mail: anti-sgp@gmx.net
|
| Lees meer over: feminisme | | aanvullingen | | | Na de SGP, de AEL? | 19.12.2003 20:30
Zijn er nu binnenkort ook demonstraties te verwachten tegen de AEL of tegen vrouwvijandige imams? Moeten alleen christelijke fundamentalisten het ontgelden?
| | daar is pavlov weer | j. polak - 19.12.2003 22:14
wat is dat toch coor een pavlov op de ael altijd maar...
paar puntjes.
A. ik nergens nog zulke goed geintergreerde geemancipeerde mondige moslim meisjes als bij de ael gezien.
B. kan je mij teksten van de ael over de positie van vrouwen overleggen die qua standpunt te vergelijken is met de sgp
C. laten we wel wezen, mischien heeft de ael wel potentieel maar tot nu toe is het een piep kleine groep die meer schreeuwt (heel terecht schreeuwt overigs) dan dat ze macht hebben... ael is geen al-qaeda, er zullen bij het kader vast wel een paar machtsgeile mannetjes zitten met dubieuze ideen over de positie van de vrouw. maar wat ik tot nu toe heb gezien zijn het razend inteligente jongens en meiden die eerder geinsprireerd zijn door de blackpanther beweging dan door het moslim extremisme. we moeten als buiten parlemetaire beweging dit soort mensen binnen halen niet weg jagen en verwerpen. bij een radicale omslag in nederland moeten we het tenslotte niet hebben van onze mede blanke hoogopgeleide middeklassers....
| | SGP - AEL | Mike - 19.12.2003 22:47
Ter illustratie van de veel hogere mate van antifeminisme bij de SGP tegenover de AEL twee artikelen uit beider partijprogramma's:
SGP - Artikel 10:
"De opvatting van het vrouwenkiesrecht voortkomend uit een revolutionair emancipatiestreven, strijdt met de roeping van de vrouw."
SGP - Artikel 7:
"Elk emancipatiestreven dat de van God gegeven roeping en plaats van mannen en vrouwen miskent, is revolutionair en moet krachtig worden bestreden."
AEL:
"Actieve participatie van vrouwen in het maatschappelijke leven wordt gestimuleerd, met in achtneming van de rol van de vrouw en de man in het gezin. De samenleving wordt zo ingericht dat werkende ouders zorg voor kinderen en huishouden en arbeid kunnen combineren."
"Mannen en vrouwen worden aangemoedigd voor elkaar te zorgen. Ontbinding van het huwelijkscontract vindt pas dan plaats na bemiddeling en therapie. In het belang van het kind moeten zowel de vader als de moeder gelijke rechten krijgen op voogdij bij een scheiding."
Het lijkt mij nu toch aardig duidelijk welke van deze twee partijen het vrouw-onvriendelijkst is.
 Website: http://www.isonomia.nl/
| | niet enkel vrouwonvriendelijk | judas - 20.12.2003 12:34
Het vrouwonvriendelijke karakter is het meest in het oog springende kenmerk van de SGP. maar je moet ook niet vergeten dat de SGP overige bijzonder rechtse, reactionaire ideeën actief verspreidt.
Om maar een greep te doen:
- bijdragen aan een zeer eenzijdige pro-Israël lobby
- lobby voor de doodstraf
- pleidooi voor opheffen scheiding kerk/staat
- afschaffen openbaar (niet-christelijk) onderwijs
- sociale zorg niet door de overheid, maar enkel door de kerk
- sterk nationalisme
Veel mensen beweren dat het maar om een marginaal groepje gaat, niets om je zorgen om te maken. Dat is een vergissing.
Er is een groot netwerk aan reactionair-christelijke organisaties, die direct of indirect zijn verbonden aan de SGP. Het gaat dan om clubs als de Schreeuw om Leven, de Pinkster Jeugdbeweging, Cristians for Truth en de SGP jongeren, organisaties die verre van marginaal zijn - er zijn bv. 13.000 SGP jongeren. Ik noem nog niet eens het 'Umfeld' van de EO en het Nederlands Dagblad.
Een interessant inkijkje in de uiterst rechtse gedachtenwereld van de SGP jongeren vormt het artikel "bedenkelijke acties voor een goede zaak" van de SGP jongere Anton Rottier, die duidelijk geïnspireerd is door Peter Siebelt:
 http://www.sgpj.nl/artikelen/2003-03-15-bedenkelijkeactiesvooreengoedezaak.htm
| | AEL is geen politieke partij in dit land | eucalypta - 20.12.2003 12:36
ik zeg niet dat ik NOOIT zou actievoeren tegen AEL, want als ze politieke macht hebben vind ik ze ook wel gevaarlijk.
ook zij zijn, evenals SGP, tegen scheiding kerk en staat. Ook bij deze club staat de deur naar theocratie open. Ze willen ook alleen moslims als volwaardig lid.
maar zoals de situatie nu is vind ik het belangrijker tegen christenfundamentalisme en dus ook tegen SGP actie te voeren omdat ze de rechten van vrouwen effectiever ondergraven door middel van hun politieke invloed en het feit dat ze maatschappelijk meer geaccepteerd zijn dan moslimfundamentalisten.
het is nu ook aan de orde om kabaal te maken rondom het weren van vrouwen v. politieke partij, in strijd met ned. grondwet en internationaal verdrag (VN vrouwen-)omdat er een rechtzaak tegen hen gaande is en ook tegen de staat vanwege het steunen en subsidieren van de sgp.
wel vind ik dat het nodig is dat feministen zich verdiepen in onderdrukkende religieuze systemen, en dus vind ik het ook nodig wat breder kritisch te zijn dan alleen over christenfundamentalisme.
waar ik een beetje mee in mijn maag zit is dat moslims dezer dagen heftig gecriminaliseerd worden. dat maakt het wel moeilijker om objectief naar de onderdrukkende patronen voor vrouwen binnen de islam te kijken.
Hirsi Ali kijkt er precies tegenovergesteld tegenaan, en is bovendien in tegenstelling tot mij rechts.
Zij vindt dus dat momenteel de invloed van de islam bedreigender is voor vrouwen dan die van het christendom.
En ik vind dat het christendom op het moment heel fanatiek bezig is met het afbreken van vrouwenrechten, zowel wereldwijd als landelijk.
B.v.* (Landelijk): het niet meer uit het ziekenfonds vergoeden van sterilizatie van zowel vrouwen als mannen, en het niet meer vergoeden van de anticonceptiepil is een besluit door kabinet Balkenende genomen. het christenfundamentalisme ijvert al decennia voor dit soort afbraak.
*De wereldwijde campagne van George Bush voor "abstinence only sex education" die erop neerkomt:"als je niet getrouwd bent neuk je maar niet." is archaisch en onderdrukkend voor feministen, die immers altijd al vinden dat vrouwen totale zelfbeschikking over ons sexleven moeten hebben.
* Het wereldwijd wegbezuinigen van reproduktieve gezondheidszorg en netwerken die lobbyen voor reproduktieve gezondheidszorg, al lang bepleit bij de republikeinen door Chris Smith, en nu in praktijk gebracht door Bush, is een ramp, met name in Afrika, waar vrouwen meer nog dan in westerse landen aangewezen zijn op gratis gezondheidszorg.
Maar religie die invloed op de politiek heeft moet altijd krities gevolgd worden en waar nodig bestreden.
En ook los van politieke invloed hangt religie vaak samen met onderdrukking.
| | flyer voor omstanders en voorbijgangers | anti-sgp - 20.12.2003 13:51
Tijdens de lawaaidemo is onderstaande flyer uitgedeeld aan mensen die voorbijliepen, fietsten of bleven staan bij ons protest.
Er waren positieve reakties, ook van vrouwen die eventjes mee kwamen doen.
Flyer:
"De staatkundig gereformeerde partij is een vrouwvijandige partij.
Vrouwen kunnen er geen volwaardig lid van worden. Dit heeft de SGP zo geregeld om te voorkomen dat vrouwen binnen hun partij bestuursfuncties gaan bekleden en op die manier hun invloed aanwenden.
Het bestaan van politieke partijen die mensen weigeren op grond van sekse is in strijd met het vrouwenverdrag van de VN.
Het is ook in contrast met het Human Rights Committee, die hebben uitgesproken dat godsdienstvrijheid nooit een legitiem motief is voor vrouwendiscriminatie.
Vanuit verschillende hoeken wordt SGP onder vuur genomen vanwege het weren van vrouwen als stemgerechtigd lid.
Zo is het Clara Wichmanninstituut bezig zowel de SGP als de Nederlandse staat te dagvaarden omdat hun handelen strijdig is met de Nederlandse grondwet en VN vrouwenverdrag.
Ook anarcha-feministen voeren actie tegen SGP.
Zo worden er regelmatig leuzen op de stoep van het partijkantoor (laan v. Meerdervoort 165)geschreven, zoals:
"Stop vrouwenhaat, schaf SGP af!"
"Geen subsidie voor discriminatie!"
"Stop de SGP!"
Om bovengenoemde redenen vindt er op 19 december een lawaaidemo plaats op de stoep van het partijkantoor van de SGP."
| | sgp blijft tegen morning after pil | eucalypta - 20.12.2003 15:12
even leek het of er enige verandering binnen de sgp mogelijk was over hun starheid tegen geboorteregeling, maar nee:
klik op
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=25159
| | uit*zonde*ring | NN - 21.12.2003 13:14
opmerkelijkerwijs heeft de SGP in de 2e kamer tegen de identificatieplicht gestemd.
| |
| aanvullingen | |
