| |
Laffe racistische Nederlanders AEL-Nederland - 03.12.2003 19:32
Rotterdam wordt het politieke strijdtoneel van de multiculturele samenleving in Nederland. Vandaag heeft het college van B&W in Rotterdam haar plannen om kansarmen en minima uit Rotterdam te weren in het actieprogram 'Rotterdam zet door. Op weg naar een stad in balans' gepresenteerd. Rotterdam wil de mogelijkheid krijgen alle kansarmen uit de stad te weren. Rotterdam wil af van vrij vestiging. Mensen moeten tenminste 120 procent van het wettelijk minimumloon verdienen om een woning te bemachtigen. Afgelopen weken zijn er door politici van Leefbaar Rotterdam, het CDA, en de PvdA voortstellen gedaan over een allochtonenstop, spreiding van allochtonen, het niet toelaten van allochtonen met een bepaald inkomen, inburgeringdiploma's als toelatingseis en het weren van mensen met een asielstatus. Burgemeester Opstelten heeft al een voorstel ingediend aan minister Verdonk om het recht van vrije vestiging van elke Nederlander te koppelen aan het ingeburgerd zijn. Nieuwe allochtonen met een verblijfsstatus, die niet voldoen aan de inburgeringeisen, mogen niet zelf kiezen waar ze gaan wonen. Wethouder S. van der Tak wil dat mensen die in Rotterdam komen wonen, moeten aantonen dat zij economisch gebonden zijn. Migranten zullen daarnaast ook in het bezit zijn van een inburgeringdiploma. Het college denkt zelfs na over de mogelijkheid te checken of mensen een strafblad hebben. De plannen omtrent het spreiden van kansarmen lees MINDERHEDEN is absurd en RACISTISCH. Verplichte spreiding is juridisch en ethisch niet aanvaardbaar. Het is in strijd met de vrijheid van wonen, principes van gelijke behandeling en de zorgplicht van de overheid voor toekomstige bewoners. Daarnaast stigmatiseert het een grote groep allochtonen die al lang een waardevolle bijdrage levert aan de Nederlandse samenleving. De gemeente Rotterdam rechtvaardigt het argument dat kansarmoede leidt tot sociale desintegratie. De gemeente wakkert anders welbewust gevoelens van discriminatie en haat aan. Door deze groep te bedreigen met stops en verplichte spreidingsbeleid zal alleen tot verdere stigmatisering leiden. Integratie slaagt pas als deze groep wordt geaccepteerd als volwaardige burgers door de samenleving. Ook PvdA liet zich niet onbetuigd. Zij hebben een 12 puntenprogramma opgesteld dat bol staat van vooroordelen en nauwelijks verhulde racisme. In dit programma geven zij aan om gezinshereniging af te remmen. Zo wordt getracht de huwelijksmigratie een halt toe te roepen door een bepaald inkomen te eisen voor de partner. Hoewel deze heffing op de zogenoemde importbruiden als een algemeen maatregel is voorgesteld, wordt er geen geheim van gemaakt dat het gaat om de vermindering van de immigratie van Turken en Marokkanen. De EU onderdanen zijn uitgezonderd van deze maatregel. Ook bepleitte de PvdA een asielzoeker of vluchtelingenstop. Dit voorstel is ronduit achterlijk. De PvdA moet maar eerst nagaan om welk klein aantal vluchtelingen het nu eigenlijk gaat en bij zichzelf afvragen of deze groep wel daadwerkelijk voor de nodige overlast zorgt. Voor de meeste autochtonen zijn het economische vluchtelingen, verdachten op moment dat er een misdaad word gepleegd. De PvdA beaamt dit, voedt de voordelen en stigmatiseert zij deze groep. Racisme is wijd verbreid en diepgeworteld in Rotterdam. Aangezien PvdA met een 12 puntenprogramma is gekomen kon Nieuw Rechts niets origineels bedenken dan om ook met een 12 punten schema te verschijnen. De zogenaamde 12 -punten voor een echt Leefbaar Rotterdam zijn o.a. stemrecht voor vreemdelingen terugdraaien, voorlichting geboortebeperking voor vreemdelingen, moskeestop en verbieden van het dragen van een hoofddoek of sluier in de openbare ruimte. Volgens een recente peiling van SBS Stem van Nederland is 67% van de Nederlanders het eens met het standpunt van Nieuw Rechts dat het stemrecht voor vreemdelingen moet worden teruggedraaid. Daarbij is 61% van de laffe racistische Nederlanders het eens met het standpunt dat er een actief remigratiebeleid moet worden gevoerd. Ook zal Nieuw Rechts, als er nu 2 kamer verkiezingen worden gehouden, zes zetels zou halen. Minderheden, Arabieren en Moslims kunnen evenveel zetels halen in Rotterdam als zij zich zouden verenigen. De autochtone overheid moet maar eens stoppen met de problemen af te schuiven op minderheden, maar dan voor dit moment. Volgens onderzoeken zijn minderheden straks IN MEERDERHEID in Rotterdam. HOOGST TIJD VOOR EENHEID, GEEN ALTERNATIEF VOOR AEL!!! Website: http://www.ael.nl/new_site/ael/index.php/demo/content/view/full/467/?PHPSESSID=cef0661463f07fd328140a3aa39b295d |
aanvullingen | | Peiling | KN - 03.12.2003 20:40
"Ook zal Nieuw Rechts, als er nu 2 kamer verkiezingen worden gehouden, zes zetels zou halen." Ach, het ging om een peiling van SBS6. Daar hecht ik weinig waarde aan. Maar verder ben ik het grotendeels wel eens met het bovenstaande verhaal, ondanks dat ik geen fan van de AEL ben. Wat er nu in Rotterdam gebeurt is van de zotte en racistisch gemotiveerd.
| Gaaf! | 04.12.2003 01:21
autochtonen in de meerderheid :) Droevig dat juist Rotterdam, notabene gebombardeerd door het fascisme, deze racistische weg bewandeld... AEL zet hem op!
| Laffe racistische Nederlanders ?? | Jon - 04.12.2003 02:44
Alleereerst ben ik het zeker met jullie eens ondanks dat ik geen grote fan ben van de AEL , maar om dan een kop als laffe rasictiche Nederlanders te gebruiken vindt ik toch erg ver gaan niet iedereen in nederland denkt er zo over!!! | Racisme wint verder terrein in Rotterdam | brp - 04.12.2003 02:58
De echte titel van dit stuk is: Racisme wint verder terrein in Rotterdam Zo is het stuk ook gepost op http://belgium.indymedia.org/news/2003/12/78246.php Waarschijnlijk heeft de poster op indymedia.nl behoorlijk provocerende doelen voor ogen... Gelieve daar dan ook niet op te letten en over te oordelen, lijkt mij. | uitzendbureaus ook | nollun - 04.12.2003 20:11
Ook bij uitzendbureaus is er sprake van verborgen racisme. Zo is de door het CWI gemaakte lijst van uitzendbureaus die werk aanbieden voor anderstaligen, al verouderd. Enkele van die uitzendbureaus zeggen nu dat uitzendkrachten de Nederlandse taal moeten beheersen - al is dat niet nodig om het werk uit te voeren - om veiligheid op de arbeidsplaats te garanderen. Dat ze dat vroeger niet zo vonden, betekent dat er 2 mogelijkheden zijn: 1. vroeger vonden ze de veiligheid van niet-Nederlandstaligen niet belangrijk, óf 2. het is een smoesje omdat ze "eigen volk eerst" niet mogen zeggen. | Anti-immigration and the road to intolerance | linking - 05.12.2003 02:41
zie ook http://www.irr.org.uk/2003/december/ak000005.html Netherlands: anti-immigration and the road to intolerance 2 December 2003 Dutch Justice Minister Piet Hein Donner has this week advocated the idea of a two-tier justice system in which foreigners who commit crime would be sentenced differently from Dutch nationals. How has a country which once had a reputation for tolerance descended to such illiberalism? ‘Become like us’: the Dutch and racism 4 - 12 - 2003 http://www.opendemocracy.net/debates/article-10-96-1616.jsp Dutch society’s impressive commitment to anti-racist norms, influenced by revulsion against Nazi and apartheid regimes, is now pressured by an opposite trend: irritation with signs of cultural difference. How does the change impact on lives and identities in the modern Netherlands?
| juiste | zet - 05.12.2003 22:41
minderheden verenigd u!..beste meneer of mevrouw wat schrijft u nouw??????alstublieft dat heeft geen zin, je moet de oorzaak van de onvrede weg halen en niet symptomen willen onderdrukken. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening en deze wordt gecreerd door omgeving. Het spijt me wel , maar het kan me goed voorstellen dat als je in een wijk woont met vooral buitenlanders die pistoff zijn omdat zij niet worden aangenomen bij bedrijven en die om deze reden er een zooitje van maken in de wijk!dat je je als inwoner van die wijk NIET prettig voelt in deze omgeving.Dus mijn voorstel is gemengd onderwijs(de harde kern van het probleem ligt op het gebied van educatie) en bedrijven aanpakken die marokaanse jongeren ( of turks of waar vandaan dan ook!!) niet aannemen. dus als iemand niet aangenomen wordt moet de exacte reden worden aangegeven en dient er een extra controle te zijn. Minderheden verenigdunu, wil je vechten tegen de bierkaai??mag hoor maar het zal NOG meer weerstand opwekken!!! o kijk nu maar even naar netwerk (22;48, vrijdag)!! | ...zonder beledigend taalgebruik. | Ron Kreike - 08.12.2003 16:48
Ik zou willen dat er beter gediscussieerd/gecorrespondeerd kon worden zonder beledigend taalgebruik. Ook zou ik willen dat er -in Nederland- meer respect zou bestaan voor culturen waarin vasten als goede gewoonte wordt beschouwd, zoals ook tav Ramadan. | |
aanvullingen | |