| |
Arafat uitgelicht G.M. de Wilde - 24.11.2003 18:53
De media zwijgt doelbewust over de corruptie van de PLO en over de het lijden van de Palestijnen door hun eigen leider Arafat Het is waarschijnlijk de meeste mensen in Nederland niet opgevallen, maar er zijn de afgelopen weken enkele onvoorstelbare gegevens bekend gemaakt. Gegevens die voortvloeiden na onderzoeken naar de cashflow binnen de Palestijnse Autoriteit, met aan het hoofd de ‘democratisch gekozen’ president Yasser Arafat. Voor de Nederlandse dagbladen was het blijkbaar geen voorpagina nieuws, kennelijk normaal of gewoon niet interessant. Naar men nu weet beheert Arafat 74 miljoen dollar. De Palestijnse leider Arafat beschikt persoonlijk over ongeveer 8 procent van de totale jaarbegroting van de P.A. Deze gegevens zijn gebaseerd op het onderzoek van het Internationaal Monetair Fonds (IMF). De onderzoeksrapporten worden wel enigszins bekend gemaakt in de westerse landen, maar in de Palestijnse gebieden heeft niemand er weet van. (onderzoek Jerusalem Post 14 november) Uit een programma van CBS bleek dat Arafat elke maand $ 100.000 aan zijn vrouw Suha overmaakt, die momenteel in Parijs leeft. \"You can publish almost anything in our media, except for sensitive stories related to corruption and embezzlement of public funds,\" zei een journalist uit Ramallah. Een Palestijnse hoofdredacteur heeft een verklarende reactie gegeven op de onderzoeken namelijk; \"Thank God that we have CBS and BBC to tell us about what is happening in our areas.\" Het is ten behoeve van het Palestijnse volk de corruptie en het machtsmisbruik binnen de Palestijnse gebieden beter zullen gaan volgen. http://www.katholieknieuwsblad.nl/actueel20/kn2052d.htm |
Lees meer over: militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis | aanvullingen | | link naar naam Jaap de Wreede | jtz - 24.11.2003 19:20
De link die onderaan dit bericht staat linkt naar een artikel geschreven door Jaap de Wreede, de grote boezemvriend van Peter Vuilnisbak Siebelt. Dit maakt de waarde van het bovenstaande zeer ongeloofwaardig | rijken | roos - 24.11.2003 19:26
250 mensen bezitten meer dan 55% van de wereldbevolking.De koninginnen en koningen hebben meer bezit dan de eerste de beste zwerver in hun land en toch krijgt hij niet meer te eten.Als hij zijn geld zou verdelen dan zouden de Israeliers geen muur bouwen ,het water eerlijk verdelen,de boomgaarden besparen etc etc?? | Hypocrieten | 24.11.2003 19:27
Auteurs van dit soort artikelen over Arafat zijn meestal ongeloofelijk hypocriet. Zo doen ze het voorkomen dat om hte palestijnse volk geven. dat doen ze dus meestal gewoon niet. het maakt ze niet uit dat Israel duizenden onschuldige doden heeft gemaakt en door gaat met met het executeren van o.a. babies en nejaarden. Hun enige agenda is het steunen van het racistische- en internationaal meerde malen veroordeelde Israel. Arrafat is de enige legitieme leider van de palestijnen daar is iedere fractie het wel over eens. Precies daarom willen de zionazies en haar agenten hier in Europa hem weg hebben, zodat hun illegale politiek van genocide en etniesche zuiveringen, semi-nazi gheto's, vernieting van de palestijnse ifrastructuur, etc. nog makkelijker wordt. De ergste oorlogsmisdadiger in het Middenoosten is premier van Israel...
| | x - 24.11.2003 19:38
Natuurlijk wordt de tyrannieke, corrupte Arafat weer naar voren gehaald als boegbeeld van de Palestijnen. Een andere, meer interessante invalshoek op de kwestie is de manier waarop Arafat eigenlijk de speelbal is van Israel. Gedurende de lange periode dat de PLO duidelijk de overgrote meerderheid van de Palestijnen achter zich had, en Arafat dus op zijn sterkst was binnen de Palestijnse gemeenschap, werd hij en de PLO gemeden als de pest. Herinner je de vreselijke misdaden die Israel begaan heeft in Libanon gedurende de jaren 70 en begin jaren 80, precies in de tijd dat de PLO daar gevestigd was, en in staat was een civilie infrastructuur op te bouwen. Vooral het feit dat de PLO internationaal ook sterk stond (door haar gematigde koers voorstander van de 2 staten oplossing en erkenning van Israel etc) maakte het tot een onmogelijke partner in het langdurige proces tot onteigening van de Palestijnen. Pas toen Arafat politiek zwak werd (zowel internationaal als binnen de Palestijnse gemeenschap) was Israel bereid met hem te praten. Denk aan de de 1e intifada, die buiten Arafat om werd gevoerd, en denk ook aan de 1e golfoorlog, toen politieke blunderaar Arafat deed alsof ie goeie maatjes was met Saddam Hoessein. Direct op de 1e golfoorlog volgden de Oslo processen, waarin Arafat met een paar pennestreken de Palestijnse zaak erg veel kwaad deed. Arafat mocht de dictator zijn van een paar grote concentratiekampen in de West-Bank en Gaza. Hier was hij toe bereid, maar niet ver genoeg naar de mening van bijvoorbeeld Barak. Maar dan nog is Arafat in de ogen van Israel het meest geschikte boegbeeld van de Palestijnen: corrupt, een arabische (lees terroristische) uitstraling, lichamelijk zwak, politiek geisoleerd. Waarom leeft Arafat nog in relatieve vrijheid, terwijl de veel populairdere, en comptentere Marwan Barghoeti ontvoerd is door Israel en nu in de gevangenis zit? Over corruptie binnen de Israelische politieke elite hoor je trouwens helemaal niks, ook niet van de schrijver van bovenstaand artikel. Op het moment is Ariel Sharon verwikkeld in een flink schandaal rondom zijn familie En in het verleden zijn er een boel andere Israelische top-politici geweest die verwikkeld waren in vergelijkbare zaken. Bijvoorbeeld etnische zuiveraar Rabin eind jaren 70. | | x - 24.11.2003 19:42
Ook nog een opmerking over de link naar het artikel van het katholiek nieuwsblad. Hierin wordt Arafat voorgesteld als de oogappel van Mufti Al-Husseini. Al-Hussenie was een vreselijke man, maar de dingen die verteld worden door Jaap de Wreede zijn voornamelijk ontsprongen uit zijn fantasie en die van andere Israel-apologisten. De Mufti zelf was impopulair binnen palestijnse kringen. Merkwaardig heb ik De Wreede ook nooit iets horen vertellen over Yitzhak Shamir, minister president van Israel eind jaren 80, en begin jaren 40 bewonderaar van Hitler en leider van de "stern gang", een terroristenbende dat aanslagen pleegde, bijvoorbeeld op VN gezant De Bernadotte. Yitzhak Shamir heeft zelfs een brief gestuurd naar Adolf himself met vergelijkbare voorstellen als die van Al-Husseini. | |
aanvullingen | |