|
|  |
| | | 16.11.2003 19:44
betekend vrijheid van meningsuiting dat je mensen maar lekker mag kwetsen en beledigen?
tuurlijk satire is leuk en een grap moet kunnen, maar ga niet dingen verzinnen om je verhaal mooier te maken. hou het een beetje bij de feiten!
Fuck de vrijheid van meningsuiting als je er niet mee om kan gaan!
| | jij of de vrijheid? | CHMN - 16.11.2003 20:37
euhm bedoel je nou fuck die vrijheid of hen die er niet goed mee omspringen? Uiteraard ben je zelf altijd beter dan de rest en hoe wil je dat beoordelen?
Ik denk dat je je er vooral niet al te druk om moet maken.
Als iemand zich "verlaagt" tot het belachelijk maken van mensen valt zij/hij vast wel snel genoeg door de mand dat 'ie niets te vertellen heeft, toch?
| | even mezelf aanvullen | MHCN - 16.11.2003 20:46
Nu ik het stuk ook heb gelezen heb ik meer heti dee van: 't is gepubliceerd geweest en er is wat over en weer gebakkeleid. Als die madame Duizend Bergen er niet van houd, haal het er dan even af en steek je energie ergens anders in is dan mijn bescheiden mening.
hmmm, pot en ketel enzo, laat ik wat anders doen ;)
| | berichtje op internetjournalist.nl | fwd. - 17.11.2003 00:48
Volledig citaat ivm het feit dat ze geen normaal klikbaar archief bijhouden:
"De Duisenberg-column die Metro-medewerker Koelman van de rechter van zijn site moest verwijderen, leeft voort op andere sites. Planet MultiMedia ontdekte dat de column Voortleeft bij o.m. Retecool en GeenStijl. De rechter beval Koelman vrijdag in het kort geding dat door Gretta Duisenberg was aangespannen, zijn column over haar te verwijderen van zijn site, op straffe van een dwangsom van 1000 euro per dag. Ook moet hij een rectificatie plaatsen. De rechter woog de vrijheid van meningsuiting en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer af: "De journalist heeft grenzen overschreden door onnodig te kwetsen zonder gebruik te maken van feiten. Het schild dat mevrouw Duisenberg zou vormen voor Yasser Arafat is niet persoonlijk bedoeld, maar zij wil opkomen voor de Palestijnse zaak." De vordering van 30.000 euro voor immateriële schadevergoeding werd afgewezen. De schrijver, die zijn column ziet als een spotprent in woorden, overweegt in hoger beroep te gaan. Bron: o.m. ANP via Trouw.
Het dagblad Metro plaatste eerder al een soort rectificatie maar liet wel weten geen afstand te nemen van de tekst."
 http://www.internetjournalist.nl/
| | Satire | 17.11.2003 08:30
Dus als ik het goed snap mag je in Nederland een 'rooie koningin' niet beledigen en een 'oranje koningin' wel.
| | | Jan Sluis - 17.11.2003 23:24
Wat is nou de relevantie van dit bericht ? Wordt dit aleen hier geplaatst vanwege de Vrije meningsuiting soms ?
De rechter verbiedt het stuk dus wordt het hier verteld waar je het kan lezen.Indymedia kan daarmee ook een proces verwachten als ze het er niet afhaald.
Het lijkt erop dat het alleen maar geplaatst is om Gretta te beledigen.
Beetje laf ook om dit annoniem te plaatsen.
| | Gretta | 18.11.2003 08:32
"Het lijkt erop dat het alleen maar geplaatst is om Gretta te beledigen."
En mag dat dan niet? Mag er soms geen kritiek geleverd worden op deze SP-diva? Hebben de 'kameraden' dan geen gevoel voor humor? Of maakt alleen Jan Marijnissen leuke grapjes?
| | | 18.11.2003 09:28
tuurlijk mag er gelachen worden, en vooral ook kritiek geleverd worden. maar de dat op een normale manier en ga niet mee in de 'nieuwe politiek' van zeggen wat je denkt en beledig er maar op los.
kritiek op G.D lijkt me terecht, maar haar het seksslaafje van A. te moemen gaat nergen over en doet af aan de echte kritiek!
| | De zaak Duisenberg-Koelman | 18.11.2003 10:02
Waarom een hoger beroep of een bodemprocedure?
Hoe ver gaat de vrijheid van meningsuiting wanneer je satire bedrijft? De zaak Duisenberg-Koelman heeft concrete jurisprudentie opgeleverd. Jurisprudentie die voortaan ook tegen collega-columnisten, cartoonisten en cabaretiers gebruikt kan worden.
Daarom moet dit vonnis van tafel. Ben je het daarmee eens en draag je het recht op satire en vrije meningsuiting een warm hart toe? Doneer dan!
Waarom doneren?
Alle (juridische) kosten betaal ik uit eigen zak. Financiële steun kan ik dus goed gebruiken! Maak een x-bedrag over op giro 3204141 tnv LJA Koelman te Tilburg ovv. 'Grettagate'.
Gratis
Om je nog meer in de verleiding te brengen: wie tien euro of meer stort, krijgt gratis een gesigneerd exemplaar van mijn verhalenbundel 'Heb mij Lief'. Vermeld dan wel duidelijk je naam en adres!
Wil je na afloop van de procedure weten waar al het geld naartoe is gegaan? Vermeld dan ook je e-mailadres. Dan mail ik je tzt. een overzicht van al mijn onkosten, zodat je weet wat er met jouw donatie is gebeurd. Mocht er onverhoopt gedoneerd geld overblijven, dan schenk ik dat aan Warchild.
 Website: http://www.koelman.com/grettagate.htm
| | Vanitas et Omnia! | 18.11.2003 10:41
ijdelheid niets dan ijdelheid!
misschien moest de Muppetshow ook maar verboden worden!
wat een infantilisering is er gaande, kan men ook al niet meer tegen (humoristische-)kritiek?
moet de rest van de wereld hiervoor ook de bek gesnoerd?
totaal krankzinnig!
| | .... | 18.11.2003 11:29
wie denkt Grettaatje eigenlijk wel niet dat ze is?
al sinds jaar en dag staan er mensen op de barricades om de Palestijnen te helpen...mensen die vrijwel constant gekleineerd worden, of erger nog in de gevangenis terecht komen...
en omdat zij (grettaatje) ineens als een welhaast
nep-goeroe daar heen is om de situatie te helpen verbeteren (niet af te keuren vanzelf,maar...) moet ineens iedereen haar voetjes kussen of zo?
| | wat zou Arafat... | 18.11.2003 13:37
wat zou Arafat hiervan vinden?
zou hij ook een kort geding of zoiets hierover beginnen?
beetje lastig natuurlijk tussen al die puinhopen daar....
ik vind het eerder kwetsend voor hem, trouwens, de man heeft het altijd al zo te verduren, terwijl hij iedere keer goede wil toont (denk aan het bloed geven, na de ramp met de twee torens...bijvoorbeeld)
| | Doe gozer is gewoon een lafbek | 18.11.2003 14:46
Die denkt makkelijk mensen grof voor schut te kunnen zetten en te beledigen.
Nu de rechter zegt van dat gaat toch echt te ver, probeert hij er nog een slaatje uit te slaan door zn onverkochte vooraad boekjes te slijten.
En plezier maken over de rug van de dagelijks vermoorde pallestijnen is gewoon ziek.
| | | Jan sluis - 20.11.2003 10:33
"wie denkt Grettaatje eigenlijk wel niet dat ze is?
al sinds jaar en dag staan er mensen op de barricades om de Palestijnen te helpen...mensen die vrijwel constant gekleineerd worden, of erger nog in de gevangenis terecht komen...
en omdat zij (grettaatje) ineens als een welhaast
nep-goeroe daar heen is om de situatie te helpen verbeteren (niet af te keuren vanzelf,maar...) moet ineens iedereen haar voetjes kussen of zo?".
Dit is terechte kritiek als je er zelf zou wonen.Maar wat doe jij om de situatie te verbeteren ?
| | aan Jan Sluis | misja - 20.11.2003 16:43
Natuurlijk val ik Gretta Duisenberg hierboven te hard, en ik gaf al aan dat iedere actie ten gunste van zowel de Palestijnen alswel de Joden altijd mooi meegenomen is.
wat ik doe: ik denk al schrijvend/lerend mee...dat is het enige wat binnen mijn vermogen ligt, en ik hoop dat iedereen er voordeel aan heeft...
Ik zat later ook te denken dat Gretta Duisenberg misschien wel in contact staat met de mensen die dus inderdaad al sinds jaar en dag solidair zijn met de Palestijnen...
Dus wellicht heb ik dan ook weer wat geleerd...het spijt me wel als ik als een betweter klink, en ik vind het jammer dat er zo weinig 'meeschrijven', ik ben een groot voorstander van de grootst mogelijke gelijkwaardigheid en vrijheid, en de vermoedelijke Palestijn hierboven, geeft al aan hoe groot die kloof misschien wel is, in de opvatting hierover...
persoonlijk vind ik je column wel leuk...maar goed, het is een gevoelig onderwerp....
| | wat ik meer bedoel is, | misja - 20.11.2003 16:58
wat me vooral zo verbaasd is dat alles steeds wetten moet opleveren, steeds een hernieuwde 'maatstaf' als ijkpunt voor de rest , straks is iedere beweging van een mens vastgelegd in wetten en is het bijna niet meer te traceren hoe je kan/moet doen...voordat je het weet doe je weer iets fout of zo...of iemand heeft een nieuwe kans om een ander flink aan de paal te nagelen.
ik ben heel naiëf, ik weet het...een nieuwkomer hè...
in ieder geval compleet goedbedoelend...
| |
| aanvullingen | |
