|
|  |
Platform verontrust over aantasting vrijheid
Vrijheid van meningsuiting - 22.10.2003 12:14
Utrecht, 21 oktober 2003 - Het Platform tegen de 'Nieuwe Oorlog' heeft met verontrusting kennisgenomen van de uitspraak van de Politierechter te Den Haag van vandaag in de zaak Stelling. Die zaak betreft de actie van het Platform op 25 juni 2003 in Den Haag. Toen werden in samenwerking met het Iraaks Platform in Nederland, pamfletten uitgereikt bij de Tweede Kamer, gericht tegen de uitzending van Nederlandse troepen naar Irak. De actievoerders waren daarbij allen gekleed in een T-shirt met de opschriften: 'Geen troepen' en 'Irakezen baas in eigen land'.
De politie te Den Haag meende op 25 juni 2003 dat er sprake
was van een demonstratie waarvoor geen vergunning was verleend.
Om die reden werd de opdracht gegeven de demonstratie te ontbinden.
Verhinderd werd dat op het Plein pamfletten werden uitgereikt. Mr.
Meindert Stelling, voorzitter van de Vereniging van Juristen voor
de Vrede, verwijderde zich van de overige actievoerders van het
Platform en ging op z'n eentje pamfletten uitreiken bij de
hoofdingang van de Tweede Kamer aan het Plein. Toen ook aan hem
persoonlijk door een politiefunctionaris de opdracht werd gegeven
zich te verwijderen, weigerde hij daaraan gevolg te geven en
bleef hij doorgaan met de uitreiking van pamfletten. Voor die
weigering diende mr. Stelling zich op 7 oktober jongstleden te
verantwoorden voor de politierechter.
Strijdig met de Grondwet
De politierechter heeft mr. Stelling overeenkomstig de vordering
van het Openbaar Ministerie vandaag veroordeeld tot een boete van
110 euro. In het vonnis wordt gesteld dat het dragen van T-shirts
met eenzelfde tekst een demonstratie is. Er wordt voorbijgegaan aan
het feit dat mr. Stelling zich van de overige actievoerders had
verwijderd en op z'n eentje pamfletten uitreikte bij de Tweede Kamer.
De politierechter is evenmin ingegaan op de reden voor de
politievordering om de vermeende demonstratie te ontbinden, te weten
dat daarvoor geen vergunning was verleend. Een reden die strijdig is
met de Grondwet en met de Wet openbare manifestaties. Daarop is
tijdens de terechtzitting op 7 oktober uitdrukkelijk gewezen.
Evenmin is de politierechter ingegaan op het verweer dat uitsluitend
tot ontbinding van een demonstratie kan worden overgegaan, indien de
volksgezondheid, de veiligheid van het verkeer of de openbare orde
daartoe noodzaken. Van een dergelijke noodzaak was op 25 juni 2003
in het geheel niet gebleken. Die noodzaak is door het Openbaar
Ministerie ook niet gesteld. Het Openbaar Ministerie baseerde zich
slechts op het ontbreken van een vergunning.
Het Platform tegen de 'Nieuwe Oorlog' ziet de uitspraak van de
politierechter als een nadere illustratie van de uitholling van
grondrechten in Nederland. Het Platform heeft daarop al eerder
gewezen. Openbare manifestaties en de verspreiding van pamfletten
worden op onwettige wijze tegengegaan; actievoerders worden
preventief opgepakt en gecriminaliseerd.
De politierechter geeft in zijn vonnis van vandaag uitdrukkelijk
aan dat hij heeft kennisgenomen van de principiele aspecten van de
zaak Stelling. In zijn overwegingen getuigt het vonnis evenwel niet
van enig respect voor de vrijheid van meningsuiting en voor de
vrijheid van demonstratie.
Mr. Stelling zal tegen deze uitspraak in beroep gaan.
|
| Lees meer over: media vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | | 22.10.2003 18:16
"actievoerders worden preventief opgepakt en gecriminaliseerd."
als ik toch al als crimineel/terrorist gezien word, en de kans dat ik sowieso word opgepakt al zo groot is, waarom blijf ik dan meedoen met deze poppenkast?!
als 'zij' mij niet willen respecteren, als argumenten niet gehoord worden, als opkomen voor je rechten word aangepakt door de rechten af te schaffen en mij geen ruimte te geven om op een vreedzame legale manier te demonstreren.....
dan blijft er maar 1 optie over, een die niet mijn voorkeur heeft, een die ik liever niet wil gebruiken...
ik geen vrijheid, 'jullie' geen vrijheid...
ik een crimineel/terrorist, 'jullie' mijn slachtoffer!
(nee, dit meen ik niet, dit is alleen een hypothese over hoe de radicalisering kan worden verantwoord -voor mij dan-)
| |
| aanvullingen | |
