|
|  |
Gaat de Eftelingvizier een heel dorp wegvagen?
entenwoud - 16.07.2003 15:31
Het actiekamp in het Entenwoud is wellicht in gevaar. GroenFront! en de Leflaven zijn alvast begonnen met het versterken van de verdediging tegen een mogelijke ontruiming.
In een artikel van een regionale krant laat de vizier van de Efteling weten dat hij deze week duidelijk wilt gaan maken hoe de Efteling ons wilt "aanpakken". In een paniekreactie zegt hij: "We hadden eigenlijk gehoopt dat ze het, straks in de winter, uit zichzelf voor gezien zouden houden. Maar er wordt steeds meer onzin over ons verteld en de bouw van boomhutten gaat ook maar door. Ze bouwen er een heel dorp. Dat kan niet doorgaan".
GroenFront!-ers en de Leflaven en de andere bewoners van het actiekamp laten hierbij weten dat de natuur in het Entenwoud niet mag wijken voor de portemonnee van de Efteling. Er is maar een manier het actiekamp weg te krijgen: door de plannen voor het Entenwoud te laten varen. Akkers en open ruimte genoeg aan de andere kant van de Efteling, dragen veel bewoners van Kaatsheuvel en Loon op Zand als alternatief aan. Ga daar dan maar hotels bouwen en 'nieuwe natuur' ontwikkelen, vinden velen. Het Entenwoud blijft!
Daarom roepen wij alle medestrijders, natuurliefhebbers, eftelingfans en buurtbewoners op om zich bij ons te voegen en ons te helpen. Zondag is er een speciale open dag in het Entenwoud met een magisch programma. Sprookjesvertellingen starten om twaalf, twee en vier uur in de middag. Verder zijn er rondleidingen en klimcursussen. Uiteraard is iedereen die wil meehelpen, ook op alle andere dagen meer dan welkom.
Zie hier het artikel waarin de vizier van de Efteling zijn gal spuwt en verzinsels verspreid over bijvoorbeeld het failliete bungalowpark Kraanven.
 http://www.brabantsdagblad.nl/regioportal/BD/0,2622,3114-Brabant-Nieuws!Regio!__1691732_,00.html
------------------------------
Het sprookjesbos slaat terug!
GroenFront! helpt een handje
http://www.groenfront.nl
http://www.entenwoud.nl
Kakeldoos: 06 45724414
|
| Lees meer over: natuur, dier en mens vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | een heel dorp? | 16.07.2003 19:55
super superlatieven...
Een bos is erg genoeg hoor.
| | | Annie Luttikholt - 21.07.2003 11:38
Algemeen directeur Van der Zijl van pretpark de Efteling is boos. Zo boos zelfs, dat hij het nodig vond om de bewust gekozen publiciteitsstilte inzake GroenFront’s actiekamp, te doorbreken met een reactie in het Brabants Dagblad. Aantijgingen van omwonenden van de Efteling en ‘onzin’ van de kant van GroenFront! en andere milieuactivisten zijn hiervoor de oorzaak, meent Van der Zijl. De vraag is of zijn boosheid oprecht is, of dat hier sprake is van stemmingmakerij.
Waar een goed bestuurder met toekomstvisie, een luisterend oor heeft voor de samenleving, waarde hecht aan goede en duurzame relaties met haar (directe) omgeving en zorgt dat de onderneming in zijn geheel een zo hoog mogelijk niveau van sociaal verantwoord maatschappelijke ondernemerschap nastreeft en uitvoert, valt uit de reactie van Van der Zijl toch niet anders te concluderen dan dat hij op een geheel andere (eigen) wijze zaken bedrijft. Kritische buurtbewoners krijgen een veeg uit de pan en milieuactivisten, die zich inzetten om een deel van het meer dan honderd jaar oud Entenwoud te redden, worden gecriminaliseerd. Terloops probeert Van der Zijl de gemeente Loon op Zand voor zijn karretje te spannen met de suggestie dat het lokale bestuur op eigen gezag de wildkampeerders kan ‘aanpakken’.
In zijn betoog noemt de Efteling-directeur het ecologisch waardevolle Entenwoud, gesitueerd op de voorgenomen bouwlocaties, een ‘productiebos’. Intussen tracht hij vriend en vijand gerust te stellen met de toezegging dat de geplande landschapsvervuiling zal worden gecompenseerd. Wat Van der Zijl niet meldt, is dat deze ‘compensatie’ voor een groot deel zal bestaan uit de uitbreiding van een golfbaan en de aanleg van allerlei ‘recreatievriendelijke’ plantsoentjes en paden. De directeur ziet zelfs de sloop van een oud bungalowpark als 'nieuwe natuur'. Kortom, van compensatie of milieuherstel is nauwelijks sprake, slechts van planmatige grondcultivatie uitgevoerd in lijn met Efteling’s commerciële uitbreidingsplannen.
Als de directeur goed naar de ‘onzin’ - de aantijgingen en kritische geluiden van zijn opponenten - had geluisterd, dan was hem wellicht duidelijk geworden dat het de diverse milieuorganisaties, haar sympathisanten en de vele omwonenden, niet te doen is om de voorgenomen uitbreidingsplannen van zijn bedrijf te dwarsbomen. Zij protesteren slechts tegen de voorgenomen locatie van dit grote bouwproject: het Entenwoud. Voor deze grote groep mensen is het onacceptabel dat aan dit prachtige stuk natuur dergelijke ingrijpende en onherstelbare beschadigingen worden aangericht, enkel en alleen voor Efteling’s commerciële doeleinden. Des te meer omdat er een realistisch alternatief voorhanden is, namelijk bouwen op de bestaande akkers en open gebieden van de Efteling. Het argument dat de activisten sowieso tegen het pretpark of haar uitbreidingsplannen zouden zijn, snijdt dan ook geen hout. Net zomin overigens als de argumentatie dat zij een bedreiging zouden vormen voor de lokale werkgelegenheid en belastingafdracht.
In dit licht bezien, is Van der Zijl’s boosheid enigszins misplaatst. Het zou hem en de directie van de Efteling sieren als zij zich niet langer zouden verschuilen achter juridische procedures en wetten, maar het initiatief nemen tot een positieve en constructieve dialoog met de milieuorganisaties en haar omgeving. Een omgeving waar de Efteling niet alleen grote invloed op heeft, maar zeker ook afhankelijk van is.
| | Eftelingvizier doet werkelijkheid geweld aan | nog een reactie :) - 21.07.2003 13:49
Dit artikel is een reactie op het interview met Van Der Zijl van de Efteling in het Brabants Dagblad 16 juli 2003.
Op de eerste open dag van het GroenFront! actiekamp Entenwoud kregen we veel buurtbewoners op bezoek. Zij zijn boos op de directie van Efteling. Veel van hen zien de Efteling als een goede jeugdherinnering en een werkgever voor velen. Maar zij zien het ook als een bedrijf dat op slinkse wijze alle grond in de omgeving opkocht en voor wie andere regels lijken te gelden bij het gemeentebestuur wanneer het gaat om bouwen en overlast. Dat die gevoelens leven onder de bevolking van Kaatsheuvel (zelfs bij mensen die er werken) wil heel wat zeggen. De Efteling is namelijk begonnen als speeltuin van lokale parochies. Het is de trots van Kaatsheuvel.
Directeur Van Der Zijl zegt verbolgen te zijn over de aantijgingen. Misschien moet hij de bron van de frustratie wegnemen en de omwonenden serieus nemen. Veel buurtbewoners willen dat het hotel- en bungalowpark Droomrijk op de akkers ten westen van de Efteling wordt gebouwd, en niet in het bos.
natuurcompensatie
Van Der Zijl benadrukt de natuurcompensatie voor het bouwplan. Maar juist dat wordt door veel natuur- en milieuorganisaties gezien als uiterst mager.
De natuurcompensatie van de Efteling voldoet precies aan de juridische eisen die daaraan gesteld worden, maar stelt verder weinig voor. Het omvat ondermeer een al bestaand bosgebied, het Kraanven, dat door een bestemmingsplanwijziging opeens "nieuwe natuur" wordt genoemd. Feit is dat er hoe dan ook niet gebouwd zou gaan worden in het Kraanven. Het bungalowpark dat er meer dan tien jaar geleden werd gesloten was een economisch fiasco. Het ligt te ver af van de Efteling en daarom zal er niet meer gebouwd worden. De Efteling geeft in eigen publicaties te kennen meer hotels en bungalows te willen op loopafstand van het pretpark.
Nog vreemder is het aanwijzen van struweel en bosjes op de golfbaan van de Efteling als natuurcompensatie. De golfbaan is op een natuurvriendelijke manier aangelegd, maar een volwaardige vervanging voor een honderd jaar oud bos is het niet.
Belangrijker is dat het gebied achter de Efteling de ecologische brug vormt tussen Huis ter Heide en de Loonse en Drunense Duinen. Uit die brug wordt een hap van 24 hectare genomen. Dat is niet te compenseren.
feiten
Aan het eind van het interview schermt Van Der Zijl met 3.000 banen die de Efteling oplevert voor Kaatsheuvel. Ik ben bang dat dit een beetje te optimistisch is. Ten eerste zitten veel toeleveranciers van de Efteling verspreid over het land, ten tweede gaat het in de Efteling erg vaak om vakantiebanen. Niettemin is de Efteling een belangrijk bedrijf voor Kaatsheuvel. Maar, om Van der Zijl te citeren, iedereen moet zich aan de spelregels van onze democratie houden en aan de feiten. Juist de directie van de Efteling bewijst keer op keer zelf de regels binnen die democratie te willen bepalen. In Kaatsheuvel leeft het gevoel dat Van Der Zijl het gemeentebestuur in zijn zak heeft. En als Van Der Zijl op argumenten in gaat moet hij zich wel aan de feiten houden.
namens Actiekamp Entenwoud, Peter Polder.
| |
| aanvullingen | |
