| ![](/images/1pixel.gif) |
Sociale Dienst wil eigen rechter spelen John Veldhuis - 11.07.2003 12:44
Waarom nog een rechtsstaat in stand houden, wanneer men publieke instellingen de mogelijkheid wil geven eigen rechter te spelen? Als wij worden beledigd, bedreigd of anderszins lastig gevallen, krijgen wij te horen dat we geen eigen rechter mogen spelen. Voor Staatssecretaris Mark Rutte van Sociale Zaken is dat geen belemmering om mensen die recht op een uitkering hebben dit recht te ontzeggen, in plaats van de normale weg te bewandelen, namelijk via politie en rechter. Zielig voor de medewerkers van de Sociale Dienst, maar als Albert Heijn medewerkers geen eigen rechter mogen spelen, mogen jullie dat ook niet. Als dit doorgaat, ga ik voortaan ook eigen rechter spelen bij mensen die hun hond voor mijn deur laten poepen. Daar lusten de honden ook geen brood van. Dit lijkt weer een volgende stap in de afbraak van de rechtsstaat door het kabinet Bak Ellende II Website: http://nu.nl/news.jsp?n=174078&c=37 |
Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | ![](/images/1pixel.gif) | huh? | soos - 11.07.2003 14:35
Wat wil je nou bepleiten? Dat als je het ergens niet mee eens bent, je het recht hebt om boos te worden en geweld te gaan gebruiken? Wat kan die medewerker van de soos er nou aan doen dat iemand niet aan een criterium voldoet, zich niet aan een regel of termijn heeft gehoeuden of dat hem de wet of het beleid niet aanstaan? | huh? | John Veldhuis - 11.07.2003 15:11
Als een client van de sociale dienst zich misdraagt, horen de medwerkers van de sociale dienst gewoon de politie te bellen. Net als iedereen. Niet zijn uitkering inhouden, niet in elkaar slaan, of op andere wijze inbreuk maken op de rechten van de client. Net zoals je een winkeldief die iemand met een mes bedreigd heeft niet helemaal verrot mag slaan, mag ook de socials dienst niet creatief doen op het gebied van het strafrecht. Daar zijn rechters voor. Simpel toch? Een client van de sociale dienst dient zich van geweld en beledigingen te onthouden, zeker. Maar dat geldt voor iedereen, en overal, en voor mensen die daar problemen mee hebben is er het strafrecht. Een administratieve bestraffing zoals het tijdelijk inhouden van de uitkering, door de sociale dienst zelf, komt neer op eigenrichting en werkt willekeur in de hand.
| Gemeente speelt eigen rechter | JV - 18.02.2005 12:59
"ALMERE - De uitkering van een vrouw uit Almere is voor twee maanden gehalveerd, omdat zij klappen heeft uitgedeeld op het stadhuis. Dat maakte de gemeente Almere vrijdag bekend. Dankzij de nieuwe Wet Werk en Bijstand kunnen gemeenten sinds dit jaar een kortingsmaatregel voor uitkeringen toepassen om klanten van de Sociale Dienst te straffen voor agressief gedrag. Uitkeringen kunnen voor een tot drie maanden worden verlaagd met 10 tot 100 procent. De Almeerse vechtersbaas vond eind januari dat ze te weinig geld kreeg voorgeschoten van de Sociale Dienst en ging op de vuist met een veiligheidsmedewerker van de gemeente. Ze werd samen met haar man en een andere vrouw, die ook betrokken waren bij de knokpartij, aangehouden. De gemeente heeft aangifte gedaan tegen het trio. " Hoezo aangifte gedaan? Die ene vrouw heeft haar straf dus al gehad. Alsof de bank geld van je rekening zou mogen halen als je je in een bankfiliaal misdraagt. Schandalig.
Website: http://www.nu.nl/news/484635/13/Uitkering_vrouw_gehalveerd_na_vechtpartij.html | Den Haag kort uitkering man die hand weigert | JV - 16.03.2005 17:58
"DEN HAAG - Een islamitische man die uit geloofsovertuiging weigert vrouwelijke ambtenaren van de Haagse Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheidsprojecten (SZW) de hand te schudden, krijgt een maand geen uitkering. Dat bevestigde een woordvoerster van de PvdA-wethouder Heijnen (Sociale Zaken) woensdag. "
Website: http://www.nu.nl/news/497902/11/Den_Haag_kort_uitkering_van_man_die_hand_weigert.html | |
aanvullingen | |