|
|  |
Kopieer-oplichterij
stuart - 09.07.2003 17:05
Kleine bedrijven in Nederland ontvangen facturen van de stichting Reprorecht voor het kopieren van auteursrechtelijk beschermde werken. Ook als ze dat helemaal niet doen.
Veel kleine bedrijven in Nederland hebben onlangs een factuur van de stichting Reprorecht ontvangen. Andere krijgen binnenkort een factuur.
Voor veel mensen lijkt het op eerste instantie misschien een oplichterij te zijn. Oplichterij of niet, het is echter toch door de staat goedgekeurd.
Het gaat om kleine bedrijven die naar schatting van de stichting Reprorecht minder dan 50.000 fotokopieën per jaar maken - bedrijven die meer kopieën maken moeten dit zelf opgeven.
Sommige kopieën zijn van auteursrechtelijk beschermde werken (bv. boeken), andere niet (bv. ingevulde belastingformulieren).
Het aantal kopieën en de percentage van auteursrechtelijk beschermde werken wordt vastgesteld na onderzoek. Bijvoorbeeld in de detailhandel food is de percentage op 17,3% vatgesteld voor kleine bedrijven met 49 of minder medewerkers, maar voor groter bedrijven met meer dan 50 medewerkers is het slechts 8,8%. De grootgrutters mogen dus blij zijn.
Bovendien mag deze percentage volgens de site van Reprorecht niet gewijzigd worden. Wel het aantaal kopieën. (zie  http://www.reprorecht.nl)
Dus, een bedrijf die alleen dingen als belastingformulieren kopieert moet toch betalen alsof ze ook boeken enz. kopieren, volgens Reprorecht. (Sommige advocaten denken echter anders over.)
Auteurs of consultants ten goede?
De stichting doet dit om de auteurs van boeken enz. te vergoeden. Maar eigenlijk zullen veel auteurs helemaal niets krijgen, en anderen maar een klein deel van wat ze recht op hebben.
Buitenlandse auteurs krijgen pas een kans om geld nadat er een "bilateral agreement" met hun land wordt getekend. Voorlopig zullen ze dus niets krijgen.
Hoeveel Nederlandse auteurs krijgen, hangt van hun uitgever af, want die mag tot 50% voor eigen rekening nemen. Auteurs die geen gebruik maken van een bij de stichting vermelde uitgeverij kunnen zich rechtstreeks tot de stichting wenden.
Voor de consultants en marktonderzoekers die het ingewikkelde systeem draaiend houden bestaat er natuurlijk veel meer zekerheid. Ze worden gewoon betaald voor hun werk.
In ieder geval lijkt het op dit momet klachten te regenen - zie bijvoorbeeld:
http://www.klachtenboek.nl/cgi-bin/reproboek/guestbook.pl
MKB Nederland roept alle ondernemers die een factuur van de Stichting Reprorecht ontvangen op hiertegen bezwaar te maken en deze voorlopig niet te voldoen. Een voorbeeldbrief staat op hun website.
http://www.mkb.nl/mkbnederland/berichten/4044.shtml
|
| Lees meer over: media | | aanvullingen | | | vakbond ook tegen | stuart - 10.07.2003 19:04
Inmiddels heb ik gehoord dat de vakbond FNV Zelfstandige Bondgenoten hun leden vraagt om schriftelijk bezwaar te maken bij de Stichting Reprorecht. MKB Nederland en FNV Zelfstandige Bondgenoten ontvangen ook graag kopieën van de bezwaarschriften. Liefst per e-mail (om nog meer kopieren te voorkomen): MKB Nederland heeft hiervoor een speciaal mailadres opgericht ( repro@mkb.nl), voor de vakbond aan het gewone adres ( zelfstandigen@bg.fnv.nl).
Verder blijkt de stichting Reprorecht, tegen eerdere afspraken in, facturen aan zelfstandigen zonder personeel te hebben gestuurd.
http://www.fnv.nl/zelfstandigen
| | Ook SP stelt reprorecht ter discussie | SP.nl - 10.07.2003 20:58
SP-Kamerlid Jan de Wit wil fundamenteel debat over systeem van de Auteurswet 'Meedoen, meer werk en minder regels'. Dat is het motto van het kabinet Balkenende II. De kopieerheffing staat op gespannen voet met het voornemen van Balkenende II om te komen tot minder regels. Het levert bedrijven extra werk op en de regering zou er beter aan doen de alternatieven te bekijken, meent Jan de Wit, Tweede-Kamerlid voor de SP.
http://www.breekpunt.nl/artikel.asp?Artikel=956&art=Yes
 Website: http://www.sp.nl
| |
| aanvullingen | |
