|
|  |
Onterecht veroordeeld voor mishandeling
vakvolkel - 06.06.2003 03:06
Op 20 mei werd Barbara S. voor de ontwapeningsaktie op 9 februari op kernwapenbasis Volkel door de politierechter in 's Hertogenbosch veroordeeld tot een taakstraf 78 uur en 2 maanden voorwaardelijk. Ook vond de rechter het aannemelijk dat Barbara een agente had geschopt en veroordeelde haar voor mishandeling. Vanwege die onterechte veroordeling (het gaat om een valse aangifte) is er hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak.
Hoger beroep vanwege valse beschuldiging door politieagente
Op 20 mei veroordeelde de politierechter in 's Hertogenbosch Barbara S. tot 78 uur taakstraf en 2 maanden voorwaardelijk voor het slopen van een radarinstallatie, een antenne en een communicatieschotel boven op een Amerikaanse communicatiebunker, op kernwapenbasis Volkel.
Ze werd vrijgesproken van openlijke geweldpleging en vernieling van een gebouw en werd veroordeeld voor vernieling. Dit is de laagste straf die ooit voor een soortgelijke openlijke ontwapeningsaktie is gegeven. Toch is er hoger beroep tegen de uitspraak ingesteld.
Het OM heeft geprobeerd deze zaak te depolitiseren en criminaliseren.
Barbara werd in deze zaak niet alleen voor de ontwapeningsaktie gedagvaard, maar ook voor 2 andere feiten, namelijk:
2. Mishandeling. Een politieagente van Uden heeft een valse aangifte vanwege mishandeling gedaan, zij beweert in haar kruis geschopt te zijn tijdens de fouillering. Collega's die er naast stonden hebben dit niet gezien, maar getuigen eveneens tegen Barbara.
3. Het in gevaar brengen van het vliegverkeer (vanwege een kortstondige bezetting van de start -en landingsbaan op 17 december 2000!…).
Deze aangifte voor mishandeling staat niet op zich. Toen de oorlog in Irak was begonnen, werd bij een aantal grote anti-oorlogsakties met veel politiegeweld opgetreden. Diverse vredesaktivisten zijn hardhandig gearresteerd bij akties en vervolgens beschuldigt van feiten als 'verzet bij arrestatie' en 'mishandeling'.
Het politieke verhaal is te sterk en dus gooit het OM het over een andere boeg. De advokaat kenschetste deze valse aanklacht in de rechtszaak als karaktermoord.
De rechter dacht er anders over en veroordeelde Barbara voor mishandeling. Zij vond de getuigenverklaringen van de agentes geloofwaardig, ook al zaten er tegenstrijdigheden in hun verhaal en klopte niet alles. Liegende agenten bestaan niet in de denkwereld van rechters.
Barbara is ook voor het in gevaar brengen van het vliegverkeer veroordeeld. Het ging, volgende rechter niet op dat het zo lang geleden was en daarom onrechtvaardig om haar daarvoor nog te vervolgen. Voor de rechter telde de termijn vanaf het moment dat ze de dagvaarding had gekregen tot de rechtszaak en daar had maar 2 maanden tussen gezeten...!?…
Motivering van de hoogte van de straf:
De rechter vond het geloofwaardig dat de schade 223.000 euro was (in het dossier verklaart ene Avance -een Amerikaanse militair- in een rommelig getypt half A4tje, dat de exacte schade nog niet bekend is, maar dat de schade zeker weten hoger dan 223.000 euro is), daarom verdiende Barbara een hoge straf, namelijk: 78 uur taakstraf en 2 maanden voorwaardelijk.
Voor de 2 andere veroordelingen werd geen straf opgelegd, wel moest er 150 euro schadevergoeding aan de agente betaald worden, bij niet betaling te vervangen door 3 dagen gijzeling.
Een zeer vreemde uitspraak. 78 Uur taakstraf lijkt geen hoge straf, maar door de 2 maanden voorwaardelijk is de rechter in feite boven de eis van de OvJ gaan zitten. Er is hoger beroep ingesteld, m.n. vanwege de veroordeling voor mishandeling. De OvJ is niet in hoger beroep gegaan.
Meer de rechtszaak en de akties in Volkel: www.vredesaktiekamp.nl
 E-Mail: vakvolkel  Website: http://www.vredesaktiekamp.nl
|
| Lees meer over: militarisme | | aanvullingen | | | WETENSCHAP? | HOMO TYRANNICUS! - 07.06.2003 12:21
- KERNCENTRALES?
- KERNPROEVEN?
- KERNWAPENS?
- BIKINI-EILANDEN?
- HIROSHIMA?
- NAGASAKI?
- MURUROA?
- BIKINI-EILANDEN?
- DUIKBOTEN ERGENS WEGROTTEND AAN DE KUST?
- SOLDATEN DIE ZONDER VOORKENNIS NUCLIAIRE VLOEISTOF
TE DRINKEN HEBBEN GEKREGEN?
- KIEV?
- VATEN NUCLIAIR AFVAL OP DE (NOORD-) ZEEBODEM?
- . . . ?
NOG MEER???
Oh! Komen er ook ‘goeie’ dingen voort uit de wetenschap?
Nou: mooi dan.....keep faith!
| |
| aanvullingen | |
