|
|  |
arrestant 'Houtsma' nog steeds vast
captain ACAB - 28.05.2003 18:16
De jonge die maandag bij een inval in de 'houtsma' aan de 2e kostverlorenkade in amsterdam is opgepakt zit nog steeds vast. De reden voor zijn arrestatie was een poster . Alle aanklachten in verband daarmee heeft de politie laten vallen. Hij wordt tegenwoordig vastgehouden ivm oude verkeersboetes en dat kan maanden duren...
het gaat hier om een bijzonder kwalijk aanpak van buurtregisseur hero brinkman en andere hardliners in het wijkteam oud-west. de reden om hem aan te houden waren blijkbaar voor het OM niet goed genoeg om hem te dagvaarden maar de politie heeft alsnog een manier gevonden om hem lang gevangen te houden.
er staat te verwachten dat hij snel na een huis van bewaring overgebracht zal worden. Nu zit hij nog op bureau houtmankade in een politiecel.vanavond is er daarom een zwaaidemo: verzamelen 20.00 uur Zaal 100, de wittestraat 100
zie ook:
 http://indymedia.nl/nl/2003/05/11993.shtml
 Website: http://squat.net/houtsma
|
| aanvullingen | | | Verkeersboetes? | Peter - 30.05.2003 16:58
Wanneer iemand voor het bezitten van een poster wordt opgepakt en vastgehouden, lijken solidariteitsacties op zijn plaats. Hier kan over gediscussieerd worden, omdat sommige posters (net zoals bepaalde uitlatingen) strijdig kunnen zijn met de vrijheid van meningsuiting door bijvoorbeeld aan te sporen tot direct fysiek geweld tegen bepaalde personen, die er andere mening op na houden. Wanneer de hermandad en het justitieel appraat menen, dat een psoter of uitlating te ver is gegeaan, hebben ze het recht dit voor te leggen aan onze rechterlijke macht. Ook over de (on)afhankelijkheid van onze rechters kan worden gediscussieerd, maar als ik het goed begrijp, wordt de arrestant niet meer vastgehouden voor het bezit van de gewraakte poster, maar voor niet betaalde verkeersboetes. In dat geval lijken solidariteitsacties niet op zijn plaats, tenzij de (on)zinnigheid van verkeersregels ter discussie gesteld wordt. Wanneer de arrestant blijkbaar met grote regelmaat de verkeersregels aan zijn of haar laars lapt (hetgeen in Amsterdam zelden of nooit gebeurt voor het fietsen zonder achterlicht of het te voet oversteken bij een rood stoplicht), mag met recht worden afgevraagd of de betrokkene een gevaar op de weg is. Wanneer ik lees, dat betrokkene langere tijd vastgehouden kan worden voor niet betaalde verkeersboetes, is duidelijk, dat het hier niet gaat om enkele boetes en dat het te vorderen bedrag blijkbaar aanzienljk is. De betrokkene heeft bovendien blijkbaar evenmin de mogelijkheden om onterecht uitgedeelde verkeersboetes voor de rechter te brengen gebruikt, noch getracht om de niet-betaling verkeersboetes vanuit een algemeen politiek standpunt te verklaren.
Wanneer hier dus wordt opgeroepen tot solidariteitsacties met iemand die onterecht is aangehouden, kan ik het daar ten volle mee eens zijn. Wanneer het er echter om gaat iemand vrij te krijgen, die het niet al te nauw neemt met de verkeersregels en die voor dat gedrag bovendien geen verantwoordelijkheid wil nemen, kan ik zo'n actie alleen maar afkeuren.
| | arresto houtsma vrij | wil_info - 30.05.2003 19:35
de bewoner van de 'houtsma' aan de 2e kostverlorenkade is vrijgelaten. Zo als erder medegedeelt heeft het OM al een paar dagen geleden besloten hem van wegen de 'posters met de pet van hero' niet te vervolgen. Na zijn zeggen zijn ook de openstaande boetes voor die hij nog werd vastgehouden niet betaald. Blijkbar vond het politie en justitie toch een te politieke zaak.
http://dvxs.nl/~skwot/2003/May/0140.html
| |
| aanvullingen | |
