|
|  |
Links Nederland: openbaar debat
sjaak bralt - 01.05.2003 12:22
Polarisatie in Nederland? De opkomst van een nieuwe links beweging, breed gedragen door de bevolking? Waar of niet waar, zeg het maar.
Volgens onderzoeksbureau Motivaction is het maatschappelijke en politieke engagement sterk toegenomen. En inderdaad, met een opkomst van 78% bij de laatste verkiezingen en de grootste demonstraties sinds de jaren tachtig, lijkt actief links weer op te staan. Ook lijkt er in de landelijke politiek weer iets van polarisering te zien te zijn. Andere commentatoren zeggen natuurlijk weer van niet. Waar of niet waar?
|
| aanvullingen | | | NIET WAAR | koos voos - 01.05.2003 12:51
Niet waar: ja, die demonstraties waren groter dan we gewend zijn, maar dat komt omdat de pers zoveel aandacht besteedde aan de oorlog in irak. En niet helemaal pro-Amerikaans, ook. Maar politiek bewustzijn verdwijnt weer wanneer de media het weer over Idols en Ron Brandsteder hebben. Dan vergeet iedereen die arme kindertjes die ze op het acht uur journaal zagen hongerlijden en gaan ze weer over tot de orde van de dag. Politiek bewustzijn, pff: het zou wat!
| | Wel waar | Arlen - 01.05.2003 15:02
De media hebben inderdaad invloed gehad op de bevolking. De afschuwelijke beelden van slachtoffers van het Amerikaans oorlogsgeweld hebben mensen inderdaad wakker geschud met als gevolg dat ze gingen protesteren.
Maar in de afgelopen jaren heeft links natuurlijk niet stil gestaan om de mensen bewust te maken. Er is de afgelopen decennia heel wat informatie vrijgekomen over de misdaden van de Verenigde Staten die ze hebben gedaan in het verleden. Misdaden van voor en na WOII (Genocide op de indianen,gebruik van Atoomwapens,het steunen van fascistische regimes in Zuid Amerika enz enz).
Hoe hard de amerikanen ook roepen hoe zuiver hun motieven zijn om de wereld te verbeteren,er is geen hond die dat nog gelooft of op zijn minst er niet aan twijfelt.
Maar als de media in eigen land wat meer aandacht gaat besteden aan mediageile pubers die meedoen aan idols, houd dat niet in dat het bewustzijn van mensen er niet meer is. Het zaadje is geplant. Het groeit alleen niet meer verder. Dit is een taak van alle linkse activisten om er voor te zorgen dat het bewustzijn van de mensen zich verder gaat ontwikkelen. Media aandacht helpt hier bij, maar met de komende oorlogen in het verschiet zal dat geen probleem zijn.
| | media daargelaten... | Sjaak Bralt - 01.05.2003 16:12
De media zijn altijd een onderwerp van debat: wel of niet partijdig, links danwel rechts. Daar komen we nooit uit. Laten we ervan uit gaan dat de Nederlandse pers min of meer objectief is (probeert te zijn) en de doorsnee burger probeert te informeren.
Dan zijn de activisten het, die het nieuws maken door op straat te gaan.
Mensen zijn grofweg op te delen in links en rechts, en dat waren ze ook voordat ze de straat opgingen. De vraag is dus waarom ze dat nu wel doen en vroeger niet. Blijven ze ook actief? Nu de oorlog over is, kan de aandacht heel goed verdwijnen. De demonstratie van februari was groter dan de demonstratie in maart, toen de oorlog al was begonnen (althans, zo ervoer ik het).
‘Het zaadje is geplant.’ Is dat genoeg om weer te spreken van echt engagement, met of zonder het werk van aloude activisten?
Speelt dit ook door op de lange termijn? Nu we weer een echt rechts kabinet krijgen, is de noodzaak van een links antwoord weer groot. Van wie kunnen we dat verwachten? De grote massa heeft bij de laatste verkiezingen, tegen de verwachtingen in, toch weer gekozen voor de grote partijen. Ook links koos maar weer voor de PvdA – als je dat nog links wilt noemen.
Zijn oorlogen genoeg om de aandacht vast te houden?
| | | 02.05.2003 02:03
>Blijven ze ook actief? Nu de oorlog over is, kan de aandacht heel goed verdwijnen. De demonstratie van februari was groter dan de demonstratie in maart, toen de oorlog al was begonnen (althans, zo ervoer ik het).
Dat heb je zeker van die min of meer objectieve Nederlandse pers (hadden het over 20.000 mensen in maart).
| | demos | sjaak bralt - 02.05.2003 09:37
nee, uit eigen ervaring. ik was bij allebei de demonstraties, en de tweede was gewoon veel minder druk. van de eerste was ik onder de indruk. de tweede was een grasveld met veel lege plekken. 20.000 lijkt mij een realistischer inschatting dan de wel genoemde 100.000
| |
| aanvullingen | |
