|
|  |
Kraak in groningen!
auto - 15.04.2003 10:49
Maandag 14 april is voor een korte tijd hereweg 2 in groningen gekraakt geweest. 's avonds onrechtmatige ontruiming!
Maandag 14 april hebben wij Gekraakt, in groningen wel te verstaan. Wij hadden hiervoor een mooi pand op het oog waarvan wij dachten dat het gesloopt zou worden en de leegstandstermijn meer dan een jaar. De eigenaar was het hier alleen wat minder mee eens dus is 's avonds versterkt met 4 wouten teruggekomen en moesten we onder dreiging van arrestatie het pand verlaten. Deze ontruiming is ons van tevoren niet aangekondigd en tevens kregen wij geen enkele uitsrpaak van de OVJ o.i.d. te zien.
Wij waren van plan een alternatief huisvestingsbureau hier te huisvesten, dit moet nu dus elders gebeuren:
Kraken gaat door!
tot snel!
 E-Mail: alternatiefhuisvestingsbureau@hotmail.com  Website: http://www.alternatief-huisvestingsbureau.tk
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | | Er is een KSU in Grun | gup - 15.04.2003 14:49
Ik weet niet wie jullie zijn, maar ik heb een idee. Ik stel voor dat jullie voordat je een pand gaat kraken even langs gaat bij het KSU. Zij hadden jullie namelijk kunnen vertellen dat er vergunningen voor dat pand zijn afgegeven afgelopen jaar. Misschien hebben jullie door deze actie ervoor gezorgd dat de eigenaar alert wordt voor kraken. Misschien is hij helemaal niet echt van plan om iets met het pand te doen en gebruikt een of andere carex gek het straks als atelier. Dan heb je het pand dus mooi onkraakbaar gemaakt met jullie actie. Sowieso vind ik het erg raar dat je een huisvestingsburo opent. Heb je bedacht wat daarbij komt kijken? Ga jij panden uitzoeken voor mensen? Ga jij de douche maken? Zorg jij voor vervangende woonruimte na een uitruiming?
Mijn slechtste gedachten vrezen dat jullie willen concureren met het KSU. Het zal wel niet. Concurrentie is trouwens een kapitalistische steunpilaar. Kraken is meer dan deuren openbreken. Het is een actievorm, waar meer achter zit dan een paar gequote zinnetjes van Theo van der Giessen.
Ik hoop dat jullie binnenkort eens contact met het KSU opnemen, want ik vind dit echt erg vaag.
| | Dom | SHARP - 15.04.2003 23:42
Sorry, maar dat jullie kraak mislukt is hebben jullie volledig aan jezelf te danken. Er is jullie vrijdag nog uitgelegd dat dat pand niet te kraken was en waarom dat niet kon. Als jullie met je kop vol THC dan zo stom zijn om het wel te gaan doen, verpesten jullie niet alleen een kraak voor jezelf, maar ook voor anderen de mogelijkheden om te kraken. Jullie zeggen zelf op die site van jullie dat jullie erkennen dat er verbouwd is, waarom kraak je het dan. Dat is gewoon puur 429 dat is jullie uitgelegd, maar als jullie niet snappen dat verbouw als gebruik wordt gezien dan wordt kraken erg moeilijk.
Hef dat alternatieve huisvestingsburo van jullie ajb zo snel mogelijk op en ga anti-kraak wonen ofzo, dat is beter voor de kraakbeweging
| | niet onze kraak | 1 - 16.04.2003 00:17
Deze kraak is niet door ons georganiseerd (en uitgevoerd) en wij sympathiseerden alleen in de veronderstelling dat het WEL een jaar leeg stond en dat er NIET verbouwd was. Andere krakers zeiden tegen ons alles uitgezocht te hebben en hadden ondertussen de de deur al van een nieuw slot voorzien. Toen de eigenaar arriveerde bij het pand en ons dit vertelde stonden we ook best voor het blok. Toen wij door hadden dat deze kraak onrechtmatig was hebben wij dus ook besloten het pand vrijwillig te verlaten. Echter is het belangerijk niet te vergeten dat wij alleen mee gedaan hebben omdat wij in de veronderstelling waren dat dit een rechtmatige kraak was, als wij van te voren hadden geweten dat dit niet waar was hadden wij nooit meegedaan!
Een groep als KSU is in ons opzicht niet een organisatie die vertrouwen in ons heeft en dus ook daadwerkelijk een goede partner is voor acties als dezen. Wij willen het KSU hier totaal niet buitensluiten maar wij hebben geen zin om ons te laten afzeiken! (Wat gebeurt is!)
| | misschien niet onterecht! | ander KSU - 16.04.2003 08:43
"Wij hebben geen zin om ons te laten afzeiken!"
Nee, wie wel? Maar wellicht is het wel terecht! Ik kom niet uit groningen en ken de situatie ter plaatse niet, maar wat ik hieruit opmaak is dat er een groepje dacht het ook zonder KSU te doen en dat dat kennelijk toch fout ging. Dat het lokale KSU daar dan pissig over wordt kan ik heel goed begrijpen.
Als jullie zo enthusiast zijn over kraken en het ondersteunen van anderen op zoek naar een pandje, waarom ga je dan niet het bestaande KSU ondersteunen. ik weet zeker dat zijn nog mensen kunnen gebruiken om leegstandsrondjes te lopen, shit uit te zoeken, mensen te mobiliseren etc. Gaandeweg leer je zelf ook meer. Kun je wel panden uitzoeken, leer je deuren openbreken woordvoerder zijn, etc. Dat lijkt mij het aangewezen traject. Als nu in groningen allerlei groepen proberen om allerlei pandjes voor elkaars neus weg te kapen en niet met elkaar praten omdat ze niet afgezeken willen worden dan lijkt mij dat weoinig opbouwend voor de kraakbeweging in Groningen.
| | kraken is politiek | robin - 16.04.2003 22:36
kraken is een politieke actie die je goed voorbereid en uitzoekt. doe je dat niet dan komt jouw politiekle boodschap ook niet meer over zoals je wilde. goed uitzoeken en samenwerken dus! en wees niet te 'bescheiden' om hulp te vragen van mensen die ervaring hebben. een KSU is er niet voor niks. en ook van (misschien wat fel geuitte) kritiek kun je wat leren, zeker als deze gegrond is.
| | | wil_link - 20.04.2003 18:19
'Als die panden leegstaan, kraken die handel'
 http://dvxs.nl/~skwot/2003/Apr/0077.html
In de jaren '80 was het kraken van huizen schering en inslag.
Tegenwoordig duiken ze weer op, de kraakpanden. Herleeft de
kraakbeweging?
Monumentaal pand ontruimd na korte kraakactie
http://dvxs.nl/~skwot/2003/Apr/0078.html
groningen - Vier agenten hebben maandagavond in Groningen het
monumentale pand Hereweg 2, naast het Herewegviaduct, ontruimd. Ze zetten zeven krakers en een groep aanhangers met hun spullen op straat.
| |
| aanvullingen | |
