english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Mogelijk gerechtigheid voor Sharon
John Veldhuis - 31.01.2003 14:32

De Belgische wet tegen oorlogsmisdaden kan tanden krijgen. Het parlement moet het nog zeggen.

De amendementen zijn dusdanig dat wanneer een van oorlogsmisdaden verdacht staatshoofd aftreedt, hij terecht kan staan. Dit geldt voor bijvoorbeeld Sharon, Castro, Hussein en anderen in deze categorie.

De wet rekent af met de flauwekul dat iemand in België aanwezig moet zijn, tevens krijgt het Belgische hof jurisdictie over zaken die niet voor het Internationale Strafhof gevoerd kunnen worden.

Hoera voor onze zuiderburen!


Website: http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=258347&contrassID=1&subContrassID=1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y
 
 
uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd, zie spelregels
Castro? 
Braak - 31.01.2003 14:54

Hoe waag je het Castro in een adem te noemen met Sharon en Hussein! Walgelijk van je John.


 
31.01.2003 16:00

En waarom is die vergelijking walgelijk? Dictators zijn dictators (Sharon is dan tenminste nog verkozen).
dictator 
jw - 31.01.2003 16:21

sharon is verkozen en dus per definitie geen dictator,of wil je hier verder over praten?
Hitler is ook gekozen 
31.01.2003 16:43


bs 
Mies - 31.01.2003 20:24

en wat hebben Hitler en Sharon dan met elkaar te maken? Verbitterde oude mannen? Of moet ik de verklaring bij jullie zoeken : verbitterde jongeren, die zich vanaf hun burostoel met een ver en onbekend conflict willen bemoeien
Sharon is een Hitleradapt 
31.01.2003 21:45

Dat weet toch iedereen

Dat je dat hier in Nederland niet zeggen kunt zonder dat je de hele zionistiche lobby over je heen krijgt wil niet zeggen dat het niet klopt.

Het huidige zionistische regime scheelt qua ideolgie in bijna niets van de nazies.

geen proces Sharon 
Internationale incompetentie - 01.02.2003 00:18

De gestemde wet zou toelaten een Sharon te vervolgen die niet verantwoordelijk is voor Sabra en Chatila
(lees het verhaal van de adjunkt van Hobeika maar op:
 http://www.free-lebanon.com/News/Documents_of_Note/DOC_chap8/doc_chap8.html)

Daarentegen zal België niets ondernemen tegen Willy Claeys en Leo Delcroix, beide verantwoordelijk voor meer dan 1 miljoen Rwandezen!

Wat betreft Sharon heeft de procureur-generaal vandaag al gemeld: (teletekst VRT)
GENOCIDEPROCES TEGEN SHARON ONZEKER
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De procureur-generaal van Cassatie
vindt dat de Israëlische premier Ariel
Sharon niet kan vervolgd worden in ons
land op basis van de genocidewet.

Hij volgt daarmee de kamer van
inbeschuldigingstelling.

De advocaat van de partijen die een
klacht hebben ingediend, vindt het
vreemd dat de procureur-generaal zich
op compleet andere argumenten baseert
om aan te tonen dat de verdachte zich
in België moet bevinden.

Donderdagavond heeft de Senaat een
wijziging in de genocidewet
goedgekeurd, maar die verandert niets
aan de zaak-Sharon.

Just a minute. 
Nobody's Fool - 01.02.2003 00:26

How can you be so sure Sharon was "elected" by the Israeli people? We Americans used to believe that our leaders were "elected" by us, but that no longer appears to be the case.
Ur everybodies fool 
just a second - 01.02.2003 00:36

rather than to make loose statements, come with facts, or stop polluting the Net! If you find anybody that would prove the elections were not democratic, let him proof it! I assume you mean then by democracy most of the Arab states, USSR, China and so on..
Election... 
Marius - 01.02.2003 00:39

A leader is elected, when he lets everyone come to the voting booth and mark a name. Wether or not the elections are counterfeited, is secundary and also completely beside the point.
Alternatively, when a leader says he's elected, he is. He's the leader, isn't he? That means he's right. Otherwise, he wouldn't have been elected in the first place!
en wat dan nog 
verbitterde burostoelzitter - 01.02.2003 06:27

Als ik nou verbitterd ben en niet in een land woon waar zware geweldadige confilicten zich afspelen, mag ik me er dan niet meer druk om maken ofzo? Is het niet een wereldwijd probleem dat niemand zich ergens druk om maakt tenzij het hem/haarzelf overkomt?
actie 
amazone - 01.02.2003 12:31

Het interesseert me meer dan je denkt. Het is namelijk niet alleen Sharon, het zijn er nog wel een paar meer die belangen hebben in deze nachtmerrie.

Dat gedoodverfde "zionazie' babykillers israeeel en de idiote retoriek van veldhuis die zijn wereldbeeld baseert op de lelijke, eenzijdige prenten van latuff , maken dat ik me er behoorlijk druk om kan maken over hoe op Indymedia over Palestijnen en Israeli's wordt gedacht.
Waarom stond Arafat niet in de posting? 
rechthuis - 01.02.2003 12:45

De vorige poster die klaagt over het eenzijdig denken van bepaalden hier, weet dan nog niet dat Veldhuis toevallig (...) Arafat vergeten is. Er zijn namelijk 2-3 klachten tegen hem op basis van dezelfde wet. De belgische groenen (en dan wel dat groen uit de bruine-groene-rode samenzwering welke het Crif genoemd heeft) trachten het gerecht te beinvloeden om geen Arafatproces te hebben. Zij hebben zelf hun kleur bekend!

zionisme is fascisme 
01.02.2003 12:55

"maken dat ik me er behoorlijk druk om kan maken over hoe op Indymedia over Palestijnen en Israeli's wordt gedacht."

Lekker belangrijk. De mening van iemand die niet toegeeft dat zionisme net als nazisme een racistische en moordadige ideologie is (geworden mischien) is als de mening van iemand die de holocaust ontkent: Leugenachtig, oportunistisch en onbeschaamd moordadig.


Arfat is geen oorlogsmisdadiger 
01.02.2003 12:56

Sharon wel. Dat is zelf door de VN toegegeven.
Indymedia wordt eender wat eerst 
Stop USA -> Stop Lies - 01.02.2003 13:12

Dat men eerst eens de link geeft waar staat dat Sharon door de UNO als oorlogsmisdadiger is aangeklaagd voor hier maar eender wat te gaan AAPklagen!

En dan "zionisme is fascisme" nog zo een aapgeklaag van iemand die niet weet wat wat is. De Franstalige Vredeseilanden van de Nobelprijs winnaar Pater Pire hebben dit duidelijk verstaan: zij hebben zich uitdrukkelijk verzet tegen de "pret-à-penser" van bepaalde aapklagers.
zionisme is fascisme 
01.02.2003 13:26


En dan "zionisme is fascisme" nog zo een aapgeklaag van iemand die niet weet wat wat is.


onbegrijpelijk gebrabbel, maar zionisme is fascisme
Indymedia wordt eender wat eerst  
Stop USA -> Stop Lies - 01.02.2003 13:38

"onbegrijpelijk gebrabbel, maar zionisme is fascisme"

aanklagen en aapklagen! Nieuw woord om je houding beter te definieren. Onbegrijpelijk voor een kleine groep, maar de meesten zullen zich al een bult gelachen hebben.

Roep zoveel dat er misschien is van over blijft en men dankt dat het waar is. Dat is juist een methode van de fascisten en communisten geweest. Wij leven, gelukkig nog, hier in een democratie en misschien ongelukkig voor deze crypto-fascist! Daarom herhaalt hij zich alleen maar zonder de enige basis!!!


correctie 
correctie - 01.02.2003 14:01

"Roep zoveel dat er misschien is van over blijft en men dankt dat het waar is" moet gelezen worden:
"Roep zoveel dat er misschien iets van over blijft en men denkt dat het waar is"
Amnesty International 
01.02.2003 14:20

Amnesty International is extremely dismayed at the decision by the Court of Appeal of Brussels that declared a complaint concerning the "Sharon" case inadmissible. The Court's decision was based on its analysis of Belgian law which concluded that no investigation can be opened in Belgium for war crimes, crimes against humanity or genocide unless the suspect is found in the country.

The complaint before the Belgian court concerned the killings of at least 900 Palestinian men, women and children in the Sabra and Shatila refugee camps in the suburbs of Beirut, Lebanon in September 1982.

etc

Website: http://web.amnesty.org/ai.nsf/recent/MDE151012002!Open
 
Amnesty International for Arafat? 
Arafat-International - 01.02.2003 14:30

1. waarom wordt Arafat dan niet vernoemd door AI?
2. AI zou zich misschien eerst moeten buigen over het miljoen Rwandezen waarvoor de belgische verantwoordelijken zoals W. Claeys, L. Delcroix, Kofi Annan (ja lees maar de volledige enquete!), Chirac en zijn vroegere minister van Buitenlandse zaken (zoon van een Nazi-collaborateur) niet eens een begin van vervolging zien noch horen.

3. AI heeft de Kamikaze aanslagen ook als misdaden tegen de menselijkheid bestempeld.

Dus ofwel doet AI wat ze zegt en spreekt niet alleen over Sharon maar over ALLEN, ofwel houden ze beter hun mond!

That's it!
Zionisme = fascisme ? 
01.02.2003 14:38

Ik denk dat het zondermeer gelijkstellen van zionisme aan fascisme beide begrippen uitholt. Zionisme had echter al van meet af aan (eind 19e eeuw) een sterk racistisch en nationalistisch karakter. Helemaal loos is de vergelijking dus niet.

Een uitstekend inleiding over zionisme en het conflict met de Palestijnen is te vinden op:
 http://www.normanfinkelstein.com/id128.htm
fascisme = communisme ? 
- 01.02.2003 14:48

Zionisme vergelijken met fascisme en dan zeggen dat het niet gaat maar dan beweren " Helemaal loos is de vergelijking dus niet. " komt op hetzelfde neer als de vraag:
fascisme=communisme=islamisme=democratie=eenderwatisme

allen zullen wet ergens op bilateraal niveau iets gemeen hebben! en daar stopt het ook mee!

een zeer goede analyse over de geschiedenis en alles beter te verstaan bevindt zich op:
 http://www.us-israel.org/jsource/myths/mftoc.html

Andere informatie die geheim gehouden wordt, alhoewel het in de
gepubliceerde boeken van Husseini geschreven staat is:
 http://www.cdn-friends-icej.ca/antiholo/arabnazi.html

en meer op:
 http://www.google.fr/search?q=hitler+husseini&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&meta=
Meer onzin die "leeft" op dit forum 
Human - 01.02.2003 15:14

"Arafat is een gelauwerde Nobelprijswinnaar voor de vrede"

100% kans dat die prijs hem zou worden afgenomen als dit volgens de reglementen van de Nobelcomissie kon.

Arafat heeft de 2de intifadah uitgeroepen, terwijl hij in oslo had gezworen, op papier gezet en met een handdruk beklonken, dat hij NOOIT meer de gewapende strijd met Israel zou aangaan.

DIE vent mogen ze dus ook oppakken. Hij spoort kinderen aan de disco's in te lopen met een bom om hun middel.
Zionisme = fascisme  
01.02.2003 16:29

Net als het nazisme een variant op het fascisme was, is het zionisme dat ook.

Beide stromingen beschouwen zichzelf superieur t.o.v. hun medemens. (Een goeie arabier is een dooie arabier)
Beide stromingen moorden er op los
Beide stromingen zijn racistisch
Beide stromingen zijn nationalistisch
Beide stromingen treden de internationale verdragen over rechten van de mens met voeten.
Beide stromingen pleegden oorlogsmisdaden
Beide stroming eisen een volledige "gleichshaltung" aan hun racistische ideologie.
Beide stromingen zijn expansionistisch
Beide stromingen bedrijven demagogische leugens in hun propaganda

zionisme is al jaren zelfs volgens de VN een racistische ideologie.


En dan heb ik het nog niet over de praktische samenwerking tussen de nazies en de zionisten. Zie daarvoor de link


Website: http://www.marxists.de/middleast/brenner/
 
 
01.02.2003 16:46

 http://www.us-israel.org/jsource/myths/mftoc.html is een prachtig staaltje van pro-israelisch revisionisme. Er wordt glashard gelogen, veel informatie wordt weggelaten, andere informatie wordt ernstig verdraaid.

 http://www.cdn-friends-icej.ca/antiholo/arabnazi.html is een stom en volkomen niet terzake doende verhaaltje, dat ook nog eens zeer verkeerd is weergegeven. Waarom heeft de plaatser van deze link geen leuke link uitgezocht over contacten tussen zionisten en nazi's?

Intriest dat iemand dit soort links meent te moeten plaatsen.

Nogmaals, voor een benkopte en een verantwoorde geschiedenis van zionisme en het conflict met de palestijnen, zie  http://www.normanfinkelstein.com/id128.htm

Waarom? 
John Veldhuis - 03.02.2003 09:51

Ik noem gewoon een lijst verdachten, waar Castro toevallig ook op staat. Wat deze meneer wordt toegeschreven tijdens de rakettencrisis in 1962 had een hele vervelende uitwerking
op de gezondheid van de wereldbevolking kunnen hebben.

Dat Sharon democratisch is gekozen is alleen maar ten nadele van het Israëlische volk, zij hadden een keuze, het Irakese volk niet. Gemiste kans! Laten we proberen hen dit niet verder kwalijk te nemen.

Ik kan me goed voorstellen dat Robert Maroun Hatem Sharon vrijpleit, anders zou het kunnen zijn dat hem hetzelfde overkomt als Elie Hobeika, die, vlak voor hij bewijsmateriaal of een getuigenis zou overleggen, werd vermoord.

Ik ben voor geen meter verbitterd, maar sinds ik zelf vader ben geworden heb ik er een probleem mee dat een "bevriende staat" en EU-associatie op een barbaarse manier met onschuldigen en vooral kinderen omgaat. Dan maar geen vriendjes meer met die kindermoordenaars. Dat er ook Palestijnse gekken zijn die kinderen vermoorden pleit de Israëli's niet vrij.

Waarom ik wel over Israël en niet over Rwanda zeur?
De Palestijnen leven nog (enigzins), dus dat heeft wat meer urgentie.

Tja,Oslo. In Oslo hadden de Israëliers beloofd dat ze wat aan de nederzettingen zouden doen, nou dat hebben we gezien.
Het tempo van uitbreiding werd inderdaad fiks verhoogd.

Het is wel karakteristiek, dat kritiek op Israël altijd weer wordt gevolgd door:
Het in twijfel trekken van de motieven van de criticaster
Het belasteren van de criticaster, door ze bijvoorbeeld simpelweg anti-semiet te noemen (het liefst anoniem, de lafaards)
Het wijzen naar anderen die niet zuiver op de graat zouden zijn

Zo kan Israël de vestiging van een Palestijnse staat nog jaren voor zich uitschuiven, hun wangedrag kent vanuit de EU toch geen consequenties, behalve dan het obligate "maar dat mag eigenlijk helemaal niet, meneer Sharon", waarna weer tot de wanorde van de dag kan worden overgegaan.

 
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.