english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Defensie buit vredesactivisten uit
Onkruit Vergaat Niet! - 14.01.2003 13:45

Begin deze maand hebben enkele activisten van de actiegroep Onkruit Vergaat Niet! een claim van €848,96 moeten betalen aan defensie na aanleiding van een vredesactie enkele jaren geleden, waarbij antimilitaristische leuzen waren aangebracht op gebouwen van de luchtmacht.
De actievoerders zijn het niet eens met de claim, omdat ze geen schade hebben toegebracht aan de gebouwen. Ze hebben namelijk indertijd gebruik gemaakt van makkelijk verwijderbare waterverf. De rechter heeft de actievoerders echter wel veroordeeld wegens vernieling, omdat deze klakkeloos de verklaringen van de Marechaussee heeft overgenomen. Maar er is nooit onderzoek gedaan naar de verf en of daarmee ook daadwerkelijk sprake kon zijn van vernieling.




Inmiddels hebben de activisten de claim vanuit een actiefonds betaald, aangezien de uitspraak onherroepelijk was geworden. Ze zijn daarbij wel teleurgesteld geraakt in de rechtsspraak. Die heeft daarmee aangetoond absoluut niet onafhankelijk te zijn en zich te laten beïnvloeden door defensie.

Daarnaast vinden de vredesactivisten het erg hypocriet van defensie een dergelijk hoge claim in te dienen over iets wat hen geen schade heeft toegebracht, terwijl ze zelf juist gebaseerd zijn op het toebrengen van schade aan anderen. En zeker op vliegbasis Gilze Rijen, waar indertijd de actie plaats vond, met de aanwezigheid van Apache helikopters en hun mogelijkheid tot gebruik van Uraniummunitie.

Juist dit mogelijke gebruik van Uraniummunitie was de aanleiding voor het protest. Omdat het gebruik hiervan gebieden langdurig radioactief kan besmetten en mensen er jaren later nog steeds ziek van kunnen worden en aan kunnen overlijden. Zo is bekend dat deze munitie tijdens de golfoorlog begin jaren '90 veelvuldig door de Amerikanen is gebruikt. De gevolgen daarvan worden inmiddels steeds duidelijker zichtbaar, maar worden het liefst zo veel mogelijk in de doofpot gestopt. Ook veel militairen zijn er erg ziek van geworden of er zelfs aan overleden.
Inmiddels is ook duidelijk dat Afghanistan op grote schaal is getroffen door de Westerse Uraniummunitie, welke de bevolking generaties lang ziek zal maken

Op dit moment staat Irak weer aan de vooravond van opnieuw bestookt te worden met dit uiterst giftige en licht radioactieve materiaal. Met alle gevolgen van dien. Vele slachtoffers zullen vallen en vele huizen zullen vernield gaan worden.
En juist nu moeten de vredesactivisten van Onkruit Vergaat Niet!, die opkwamen (en komen) voor het recht op leven in een gezonde wereld, een claim betalen aan een apparaat dat zelf op grote schaal vernielt. Terwijl de slachtoffers van de vernielingen van defenise niet hoeven te rekenen op financiele vergoedingen.
De onafhankelijkheid is ver te zoeken als het gaat om staatseigendommen en staatsbelangen.

De activisten laten zich door zoiets niet uit het veld slaan, maar zullen zich eerder gesterkt voelen in hun strijd voor de wereldvrede. Zeker daar waar de claim betaald is uit een ondersteunend fonds. Defensie, als vertegenwoordiger van de staat, heeft in deze zaak duidelijk laten zien zich bedreigt te voelen door de vredesactivisten, anders hadden ze nooit een dergelijk hoog bedrag ingediend.

De strijd gaat door voor een vreedzame wereld. Er is niemand die het geweten van mensen kan afschaffen en de vrije gedachten aan banden kan leggen!

15 februari demonstratie tegen de nieuwe oorlog 14.00u(?) Dam Amsterdam
1 maart demonstratie tegen Repressie en Schijnveiligheid 13.00u Plein Den Haag

Meer informatie: 06-23555247


BEN JE BOOS OVER DE HOUDING VAN DEFENSIE TEN OPZICHTE VAN VREDESACTIVISTEN EN WIL JE EEN BIJDRAGE LEVEREN UIT PROTEST TEGEN CLAIMS VAN DEFENSIE. EN WIL JE VREDESACTIVISTEN FINANCIEEL ONDERSTEUNEN IN HUN STRIJD KUN JE GELD STORTEN OP:

BANKREKENING 308739744 TNV AKTIES TEGEN KERNWAPENS TE BOLSWAARD (eventueel ovv Onkruit-aktie vs defensieclaim)










- E-Mail: onkruit@groenfront.nl
 

Lees meer over: militarisme

aanvullingen
Waterverf rules ;-) 
Bart - 14.01.2003 15:30


Inmiddels hebben de activisten de claim vanuit een actiefonds betaald, aangezien de uitspraak onherroepelijk was geworden.


Is dit een uitspraak van de hoge raad/europese hof ofzo, of zijn jullie niet in beroep gegaan? Als het waterverf was, hadden jullie dat natuurlijk altijd gewonnen. Als jullie niet in beroep zijn gegaan dan vind ik dat een beetje niet zo slim...
uiteraard zijn we in beroep gegaan 
Onkruit Vergaat Niet! - 15.01.2003 22:41

Natuurlijk zijn we in hoger beroep gegaan. Er loopt zelfs nog een proces bij het europeese hof, maar dan moet je nog steeds betalen. Zo gaat dat in het rechtssysteem. De rechters zijn er gewoon vanuit gegaan dat het schadelijke verf betrof en dat defensie kosten heeft gehad om het schoon te maken. En een proces verbaal van de Kmar daar wordt niet aan getwijfeld door de rechters. De weg die bewandeld is; Politierechter, Gerechtshof, Hoge Raad. En dan nu Europese hof. Maar na de Hoge raad wordt een zaak wel onherroepelijk.
Oh ja 
Onkruit Vergaat Niet! - 15.01.2003 22:54

Er was ook een stukje hek geopend, maar wie dat gedaan heeft is altijd onbekend gebleven. Dat was blijkbaar niet zo belangrijk voor de rechters. En zelfs dat is nog geen 848 Euro waard. Dat stukje kwam ook nauwelijks naar voren in de rechtszaak. Al hebben de 'verdachten' en hun advocaat wel hun uiterste best gedaan duidelijk te maken dat deze claim totaal niet klopt.
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.