|
|  |
Conferentie Keer het Tij: vijf nieuwe leuzen
spring - 01.12.2002 00:22
De Keer het Tij conferentie in Amsterdam was zo weer voorbij. Vier uurtjes discussieren, eerst in werkgroepen en in een gemeenschappelijke slotbijeenkomst, met als resultaat vijf nieuwe leuzen.
foto van Keer het Tij manifestatie tijdens Prinsjesdag 2002 in Den Haag
In tien werkgroepen werd gediscussierd over een bepaald thema, bijvoorbeeld over dierenwelzijn en multiculturalisme. (zie  http://indymedia.nl/nl/2002/11/7696.shtml ). De werkgroepen stelden een aantal actiepunten samen, bedachten een slogan en deden een actieoproep. In de slotbijeenkomst werd dit voorgelegd aan de drie 'progressieve' politieke partijen: Groenlinks, Sp en Pvda.
Niet iedereen was hiermee tevreden. Na een tijdje stond een man tijdens het slotdebat op en verkondigde: "Dit is een schijndebat. Dit zijn drie partijen die oorlog voer(d)en tegen Afghanistan, Irak en Kosovo en tegen migranten en tegen burgerrechten. Dit is een verkiezingsstunt, een schijnvertoning".
Na wat geroezemoes en verbazing ging het debat verder. Telkens was er een spreker van een van de werkgroepen die punten aangaf, waarop de partijen moesten reageren. Van de SP was dit Agnes Kant, van de Pvda Diederik "greenpeace" Samson en van Groenlinks Kees Vendrik. Vooral de PvdA moest het ontgelden, want acht jaar paars, en ze hebben de problemen alleen maar erger gemaakt. Samson had onbewust het juiste t-shirt aan: SHAME stond erop.
personen
Vendrik was degene die zijn partij telkens naar voren bracht alsof het de beste oplossing was en maakte daarbij ook andere fouten. Zo zei hij dat we dankzij de liberalisering van de energiemarkt "groene stront" inkopen (hij bedoelde grijze energie) en hij wist te melden dat de afgelopen studentendemonstratie in Den Haag was en niet in Amsterdam. Tsja, daar was die toch verboden? Hij had wel leuke grapjes: "Weg met de biomassa-stroom. Dat is niet groen. Dat is een hoopje troep met een vuurtje eronder".
Samson was de grappigste. "Wij hoeven niet bang te zijn voor de markt. Met zijn allen kunnen we die wel aan". Hij gaf ook aan dat bommen gooien op Irak, als de VN dit toestaat, moet vanwege de "internationale solidariteit". Of moeten we anders de VN verlaten? vroeg hij zich af.
Kant was retorisch erg sterk en blijkt een arsenaal aan slogans te hebben. "Wij kunnen misschien de markt wel aan, maar het milieu kan de markt niet aan". En als het moet, "dan gaat Nederland de NAVO uit". Echte antwoorden op de stellingen die voortkwamen uit het debat over multiculturalisme (de SP heeft alleen technische oplossingen voor een politiek vraagstuk) had ze ook al niet. De Sp wil energiebedrijven hernationaliseren. Ik heb een argument zei ze: de NS.
inhoud
Daar waar de politieke partijen vooral slogans gebruikten om de zaal voor zich te winnen, waren de werkgroepjes productiever. Ik ben daar niet bij geweest, maar hierbij een samenvatting van de samenvattingen zoals die tijdens het slotdebat naar voren werden gebracht. Tenminste, enkele daarvan. Misschien dat mensen die de werkgroepen wel bezocht hadden, een samenvatting kunnen maken van die betreffende workshop?
Veel mensen werden geinformeerd over het GATS verdrag, dat via de WTO publieke diensten wil privatiseren. De partijen beloofden dit proces erg goed in de gaten te houden en het onderwijs eruit te laten (hoe zit het met de andere diensten?) De discussie over de vakbonden ging erover dat we er juist op vooruit zouden gaan als we meer loon eisen en dat economen politiek vooringenomen zijn. Maar dat er ook wel begrip was voor wat de vakbonden in het sociale akkoord hadden bereikt (behoud van Melkertbanen bijv.)
Tijdens de werkgroep over oorlog en vrede werd besloten oorlog tegen Irak niet te ondersteunen, en dat we ons moeten verzetten tegen Nederlandse regeringssteun voor bommen op Bagdad. Maar wat dat wel? Die vraag beantwoorden bleek een stuk moeilijker. Het voorstel is om direct na de eerste bommen luchtmachtbasis Volkel te bezetten. Of de politieke partijen ook mee willen doen, was de vraag. En wat we tegen de wapenhandel willen doen. Het blijkt onder andere dat Israel leuk elke dag wapens via Schiphol importeert.
Het debat over duurzame energie ging vooral over wie biedt het meest? Groenlinks en Pvda willen opeens allebei (ja, ik weet dat het ambitieus is, zei Samson) 20% duurzame energie in 2020, of was het toch 2010? De partijen willen een verplicht quotum aan de energiebedrijven opleggen. Samson wil vooral de markt zijn werk laten doen, de Sp wil de energiebedrijven terug naar de staat. Volgens Samson ging het overigens heel erg goed met duurzame energie. De windmolens schoten als paddestoelen uit de grond, totdat... jawel, het nieuwe kabinet aan de macht kwam.
De werkgroep en debat over de burgerrechten was helder. Hoe ver gaat de politiek in het uithollen van onze rechten? Het is vooral paniekvoetbal dat bedreven wordt door de partijen op het gebied van veiligheid. Wanneer gaan de partijen vasthouden aan de fundamentele rechten en zeggen zij: nu is het genoeg? Geen camera's, geen preventief fouileren, geen demo's die verboden worden verklaard. De Pvda had een schijnantwoord: vergeet niet dat de mensen die veiligheid het meest nodig hebben, die mensen zijn van wie wij zeggen dat wij voor ze opkomen (zwakkeren).
Ook onderwijs kwam kort aan bod. Onderwijs is geen product, maar een fundamenteel recht. Het is niet bedoeld als middel om mensen klaar te stomen voor de arbeidsmarkt en er mag geen marktwerking plaatsvinden, want dan gaan opleidingen verloren.
slot
Het bewustzijn groeit onder de organisaties, dat links veel meer aan zijn eigen agenda moet werken, en minder de agenda van rechts moet volgen. Daarom zijn deze bijeenkomsten belangrijk. Er vindt uitwisseling plaats tussen organisaties en partijen en er wordt gewerkt aan een nieuwe agenda, hoe mager die soms ook lijkt.
Er waren tien leuzen bedacht, waartussen we konden kiezen. De vijf leuzen waarvoor het hardst werd geklapt, waren verkozen. De leiding op het podium had echter geen goede oren. Hieronder de opties waar nog voor gekozen moet worden.
Geen Nederlandse steun oorlog tegen Irak
GATS Transparant or GET AWAY!
Geen vluchtelingen op straat/ Meer hart in het vluchtelingendebat
Geen bommen maar boeken/ Meer rechten voor dieren.
De privatisering van de NS was ook al zo'n succes.
 Website: http://www.keerhettij.nl
|
| aanvullingen | | | ook anp brengt middenin nacht verslag uit | nog zo'n nachtbraker - 01.12.2002 01:18
Het linkse verzet roert zich weer
AMSTERDAM (ANP) - Premier Balkende mag de tegenstellingen tussen links en rechts dan vruchteloos noemen, links-Nederland scherpte die zaterdag in Amsterdam juist weer aan.
volledig bericht:
http://www.trouw.nl/ANP/LAATSTE_NIEUWS/ANP-301102-193-anp.html
| |
| aanvullingen | |
