| |
OPROEP TOT SOLIDARITEIT ASCII/KFBC am*dam kfbc - 26.11.2002 02:22
donderdag aanstaande (28/10/02) doet rechter poelman uitsprak over de toekomst van het kfbc/ascii aan de kinkerstraat. 2 weken geleden diende op de parnassusweg te amsterdam een kortgeding van de bewoners/gebruikers tegen de staat/ het kapitaal. voor het geval van een afwijzing van de voorziening (een ontruimingsverbod) komt misschien de Platte Pet iets mafs proberen. Komt dus allen en helpt de wacht te houden tot wij er helemaal voor klaar zijn. Echter ongebruikelijk was de stelling van advo M. Schucknik-Kool dat op artikl 429 sexies van het wetboek van strafrecht een kraakpand eigenlijk niet ontruimd mag worden. Het beginsel van het strafrecht doelt namelijk niet af op oplossing van civiele conflicten, maar op vervolging van verdachten. huisuitzettingen kunnen in nederland volgens de wet niet als straf toegepasst worden. het enige verweer dat de landsadvocaat daartegen kon inbrengen was het feit dat sinds de 80er jaren (sic) opgrond van dit artikel wel ontruimd word (429 sexies is medio 90er jaren ingevoerd) en dat deze wet geschappen is 'om tegen het fenomen kraken in te gaan'. Verder is de aangifte voor overtreding van de gewraakte wetsartikel alleen door de eigenaar van de helft van het pand (kinkerstaat 328 to 332) gedaan. de wet vereist echter een sommatie tot vertrek door de rechthebbende. de aangever was echter een maakelaar in de dienst van eigenaar hazenberg (kinkerstaat 328 -332) die over de ruimte daarnast niets te zeggen heeft. subsidiair werd door de raadsman van de krakers aangevoerd dat de werkzamheden die in de laatste 12 maanden in het pand uitgevoerd zijn niet bedoeld waren om 'een toekomstig gebruik van de winkelruimte voor te bereiden' maar om 'de structurele integriteit van het pand te beschermen'. uit de productie van de staat en volgens de informatie van een bij de zaak aanwezige projectontwikkelaar in de dienst van huurder Ahold werd duidelijk dat deze werkzamheden wel door aanemers in dienst van Ahold zijn uitgevoerd maar dat 'ze noodzakelijk waren om het instorten van het pand te voorkomen'. hij stelde ondermeer dat 'als de bovenburen een feetje zouden hebben de kans groot was dat ze door de vloer zouden hen zakken'. bovendien was er ook een aanschrijving van bouw en woningtoezicht om deze werkzamheden uit te voeren. De oorspronkelijke bouwplan (samenvoegen van de benedenverdiepingen kinkerstraat 324 to 332 met verbouwing tot Etos winkel kwam al medio 2001 stil te liggen omdat duidelijk werd dat daarvoor eerst de fundering op de achterzijde van kinkerstraat 324 to 326 moest worden vernieuwd.De eigenaar van dit pand, mhr nijzen was echter niet in staat of bereid daarvoor te betalen. Ahold gaaf daarom haar plan tot vestiging van en Etos winkel op deze lokatie helemaal op en is sinddien op zoek na iemand die haar (op tien jaar afgesloten) huurcontract wil overnemen. Er werd door de advo van de krakers wel duidelijk gemaakt dat daarvoor een geheel nieuwe bouwplan en bouwvergunning vereist is en dat het pand daardoor nog langer leeg zou blijven. De gang van zaken tijdens de zitting doet ons helaas niet optimistisch worden. De landsadvo deed zijn best om ook het 'zoeken van een nieuwe huurder' als gebruik te proberen te verkopen, zeker dan het vernieuwen van de vloerbalken van de bovenverdieping, mede omdat deze daar Ahold is uitgevoerd. Een klein schimmer van hoop blijft wat de voormalige Humana (kinkerstraat 324-326) betreft, en wie weet mischien neemt de rechter wel de moetie die door de advo van de krakers aangvoerde literatur over 429 sexies door te lezen. Voor het geval dat wel ontruimd mag worden, is met een spoedige van ontruiming door de buurtregiSSeur hero (sic) brinkman de platte petten van bureau eerste helmersstraat rekening te houden. Voor dat geval is de aanwezigheid van veel mensen in het kfbc/ascii heel wenselijk. De uitspraak is om 3 uur s'middag. KOMT DUS ALLEN ROND DEZE TIJD BUURTEN, DE KOFFIE STAAT KLAAR! E-Mail: kfbc@squat.net Website: http://squat.net/kfbc |
Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | aanvullingen | | niet 10 | M02 - 26.11.2002 15:14
28/11 dus lijkt me | |
aanvullingen | |