|
|  |
De val van het kabinet door Belgische ogen
Kenneth RUMES - 17.10.2002 16:50
Een artikel van INDYMEDIA BELGIË over de val van het kabinet Balkenende I. Een politieke analyse vanuit Belgisch standpunt...
Met de val van het Nederlandse kabinet Balkenende I komt er een einde aan een periode van politieke chaos in Nederland. De lijst Pim Fortuyn (LPF) implodeerde en Nederland kan na een woelig jaar naar de stembus om échte veranderingen te bekomen...
Nu in Nederland de lijst Pim Fortuyn het eerste kabinet-Balkenende als een kaartenhuisje in mekaar liet storten, halen vele democraten opgelucht adem. Niet dat het met het neoliberale beleid van de paarse regeringen van KOK dan zoveel beter was, maar dit was toch écht te gortig. Op het hoofd van een extemistisch figuur en populist als Pim Fortuyn stond al langer een prijs. Toen hij werd vermoord, volgden de verkiezingen in Nederland veel te snel. ZOdoende kreeg de LPF een massa 'meelijden-stemmen'. Nu, enkele maanden later, is de illusie voorbij. De 'redders van het land' bleken luchtkastelen te bouwen en bewezen geen enkele goede structuur of partij-organisatie te hebben. Bovendien gaven ze zich bloot als een bende machtsgeile figuurtjes die mekaar langzaam maar zeker de kop afbeten. Dat is hoopvol voor Nederland. Nu kan men naar de verkiezingen en échte alternatieven uitproberen. Hopelijk straft de kiezer ook het opportunisme van VVD en CDA (de liberalen en christen-democraten) af die samenwerkten met het LPF om zelf weer in de regering te komen.... Het LPF heeft zichzelf opgeblazen, maar dit wil niet zeggen dat wij in België hierom moeten juichen. Hoewel ook in Oostenrijk en in Frankrijk extremistische partijen bewezen dat ze - eens aan de macht gekomen - niet zo sterk regeren als ze vooraf aankondigden, is het Vlaams Blok bij ons niet verslagen. Integendeel, meer dan ooit zal nu de roep komen 'Zet hen eens aan de macht en het zal snel gedaan zijn'. Dat zou een foute redenering zijn. Want hoe kort ook aan de macht, zelf het LPF heeft in Nederland al heelwat schade aan de democratie, het onderwijs, de sociale zekerheid én het vertrouwen van de mensen in de politiek, toegebracht. In Frankrijk heeft het FN al heel veel culturele zuiveringen doorgevoerd in de steden waar het aan de macht kwam. Daarom is de tendens in Nederland verheugend, maar niet door te trekken naar de rest van Europa. Het bewijst wel dat met de dood van Pim Fortuyn ook zijn gedachten stilaan zullen verdwijnen... En zoals wij toen schreven, de dood van de politicus in Pim Fortuyn was/is een goede zaak. Maar om alle misverstanden te vermijden: de mens in Pim Fortuyn mocht wél blijven leven... ;-)
 E-Mail: kennethrumes@hotmail.com  Website: http://www.indymedia.be
|
| Lees meer over: zonder rubriek | | aanvullingen | | | 1 vraagje | tipo - 17.10.2002 19:06
als een deel van het volk racistisch is, waarom mag dat deel dan niet vertegenwoordigd worden in de parlementaire democratie?
| | antwoord op je vraag: | 17.10.2002 19:57
racisme is strafbaar
| | wat een onzin | herman h. - 17.10.2002 21:01
God God,
wat zijn we blij dat de LPF uit de regering is. De onderbuikgevoelens die leven in Nederland zijn nu niet weg ofzo. Deze blijven bestaan en kunnen net zo hard terug komen. Door te denken dat Nederland opeens weer vrij is van alle xenofobie door het opblazen van de LPF is gewoon een beejte naief.
Het CDA en VVD gaan gewoon door halen waarschijnlijk een meerderheid in de kamer. Alleen de SP is sterk in oppositie voeren. De PVDA zit nog steeds in haar eigen machtsstrijd en zal niks kunnen doen.
Wees maar blij de volgende regering is net zo rechts als Balkenende I.
| | Balkenende | Paul - 18.10.2002 10:37
"Wees maar blij de volgende regering is net zo rechts als Balkenende I"
Balkenende heeft het dan ook goed gespeeld. Hij heeft de LPF een kans gegeven, en heeft rustig afgewacht en toegekeken hoe de partij zichzelf opvrat. Resultaat: teleurgestelde LPF-kiezers zullen hem als enige zien die de LPF niet "naar het leven heeft gestaan" en zullen vermoedelijk CDA stemmen. Kijk maar uit: ik zag enkele dagen terug een peiling op TV waar de CDA meer dan 50 zetels zouden halen mochten er nu verkiezingen zijn. Zij boekten dudielijk de grootste stemmenwinst. De LPF mag dan verdwenen zijn, de andere regeringspartijen zijn verre van uuitgeschakeld.
Overigens vergelijk het Vlaams Blok niet met de LPF. In tegenstelling tot de LPF heeft het Blok wel degelijk een strakke partijorganisatie (wellicht strakker dan het FN in Frankrijk of de FPÖ in Oostenrijk - vergeet niet dat de kern van de organisatie in het Blok nog steeds gevormd wordt door het kader van enkele kleine extreemrechtse organisaties genre Voorpost en zo, die gezagsgetrouwheid en zin voor hierarchie hoog in het vaandel dragen), en heeft het wel een duidelijk uitgewerkte ideologie en programma. Het zou een grote vergissing zijn om het Blok met de hoop op een LPF - scenario mee in het bad te nemen. Die mannen hou je het best zo ver mogelijk van de macht af.
| | een racistisch | sjaak - 18.10.2002 15:10
deel van de bevolking mag wel degelijk vertegenwoordigd worden in de volksvertegenwoordiging, alleen niet door een racistische partij (naar de maatstaven van de wet).
| | of mischien? | Wawa - 21.10.2002 14:33
Uitsluiten van racisten, is dat op zichzelf niet racisties? 1 mogelijke definitie van racisme zou kunnen zijn: het uitsluiten van bepaalde bevolkingsgroepen op basis van ras, sexe, geloof of levensovertuiging.
| | niet uitsluiten maar behandelen | sigmund - 22.10.2002 13:13
Voor mensen met syndromen als agorafobie (straatvrees), smetvrees of een spinnenfobie richten we ook geen politieke partij op; die mensen worden behandeld door een psychiater om van hun irrationele angsten af te komen. Datzelfde zou moeten gelden voor mensen met xenofobie, homofobie e.d. (Wat zou Pim gevonden hebben van een partij die de homohaters vertegenwoordigt?) Let's go to the shrink!
| | racisme of discriminatie? | dokter bibber - 22.10.2002 15:56
De "mogelijke defenitie" van WAwa heeft niet zoveel met racisme maar wel met discriminatie.
Lang leve de eeuwige verwarring. Racisme slaat op uitsluiting op basis van ras. (of huidskleur dus in de practijk)
| |
| aanvullingen | |
