| |
Conferentie Keer het Tij naar 30 november Platform Keer het Tij - 14.10.2002 01:21
De conferentie van Keer het Tij die gepland stond voor 16 november is verschoven naar zaterdag 30 november 2002. De conferentie van Keer het Tij die gepland stond voor 16 november is verschoven naar zaterdag 30 november (op de 16e waren er geen geschikte zalen beschikbaar). De conferentie is in de Oude Manhuispoort (hoofdgebouw van de Universteit van Amsterdam aan de Oude Zijds Achterburgwal in Amsterdam). Het platform Keer het Tij, dat zich keert tegen de kabinetsplannen is inmiddels uitgegroeid tot een club van 198 politieke en maatschappelijke organisaties. Zie de volledige lijst op de website van Keer het Tij. (Overigens is er in tegenstelling tot berichten hierover in het actieblad Ravage tot dusver geen enkele organisatie uit het platform gestapt). Van Keer het Tij zijn inmiddels ook enkele lokale afdelingen actief: in Nijmegen, Rotterdam en Groningen. Ook in andere steden wordt gewerkt aan de oprichting van afdelingen. Keer het Tij keert zich onder meer tegen de plannen voor verbreding van snelwegen, de maatregelen van minister Nawijn (Vreemdelingenbeleid) rond de aanpak van migranten en vluchtelingen, het voornemen om Melkertbanen af te schaffen en de internationale politiek van het kabinet. De actieconferentie in de Oude Manhuispoort van de Universiteit van Amsterdam moet andere ideeën over de kabinetsplannen opleveren. Er komen thema's aan bod als milieu, oorlog en vrede, onderwijs, globalisering en werkgelegenheid. Ook wordt er gesproken over de strategie en mogelijke toekomstige acties van het platfom. Meer info over het programma volgt later. E-Mail: info@keerhettij.nl Website: http://www.keerhettij.nl |
Lees meer over: Agenda | aanvullingen | | Een spook uit het verleden | marco - 14.10.2002 02:07
Prinsjesdag 2002 zou dit jaar niet voorbij gaan zonder protest. Een platform van tientallen organisaties riep onder de naam ‘Keer het Tij’ op tot protest. In het parkje gelegen aan de hofvijver en recht tegenover het Binnenhof kreeg men op de valreep toestemming om, ingeklemd tussen hekken, ME en politiebusjes, een protestmanifestatie te houden. In een drie uur durend programma trok het leed van de Lage Landen voorbij. Hoewel, ‘programma’. ‘Voorstelling’ is misschien een beter woord voor wat zich daar afspeelde. Op het programma stonden diverse talkshows, een smartlappenband, toneelstukjes, een ‘opstand komediant’, verschillende muzikale optredens en verrassingsduik in de Hofvijver. Iedereen was tevoren uitgenodigd het programma op een ludieke wijze luister bij te zetten, want het moest en zou allemaal leuk en ludiek worden. “Dertien in een dozijn” Tegenover deze joligheid stond een serieuze politieke boodschap die door ‘Keer het Tij’ is samengevat in een manifest. Het manifest zou de naam “Dertien in een dozen” niet misstaan. Een 499 woorden lange sliert bekend aandoend geweeklaag, slogans en open deuren over de teloorgang van de welvaartsstaat. Er staat werkelijk niets nieuws en tot de verbeelding sprekends in. Zelfs de PvdA kon zich er in vinden en sloot zich onlangs bij het platform aan. En dat lijken de platformisten van ‘Keer het Tij’ ook helemaal geen probleem te vinden. Iedereen die het manifest onderschrijft kan zich aansluiten. Het doel is “het smeden van brede coalities” zo lezen we in het manifest. Dat doel doet denken aan het D14 platform (1) dat zich in haar manifest tot doel stelde “zoveel mogelijk mensen te mobiliseren” en het platform “De Wereld is niet te koop” (1) dat in haar manifest fantaseert over “de opbouw van een massabeweging”. En ja, bij een massabeweging past nou eenmaal een massapartij zoals de PvdA. Kapitalisering en ontmenselijking Nu is er op zichzelf natuurlijk niets tegen een massabeweging. Het hangt er gewoon van af hoe men deze definieert, hoe men de situatie analyseert, welk doel wordt nagestreefd en met welke middelen. Wat betreft “Keer het tij” wordt de ‘massabeweging’ in ieder geval uitgelegd als eenheidsfront van linkse organisaties en linkse partijen tegen de ‘rechtse vijand’. Het doel is de macht van rechts te bestrijden door de macht van links te vergroten. Concreet en hoofdzakelijk wordt hiermee de versterking van de linkse partijen bedoeld. Partijen, die zich vervolgens zouden moeten laten aansturen door een sterke buitenparlementaire beweging. Of dat een reëel scenario en een nastrevenswaardig doel is valt te betwijfelen. Natuurlijk walgt menig progressieveling van het rechtse en racistische beleid van Balkenende, maar of een nieuw verbond van sociaal-democraten en de wat linksere partijen echt veel verandering zal brengen? Want is het niet zo dat het proces van kapitalisering en ontmenselijking van de maatschappelijke structuren in Nederland nog nooit zo hard is gegaan als onder de afgelopen twee centrum-linkse kabinetten? En is het niet zo dat ook in andere Europese landen,waar centrum-links aan de macht was, we precies dezelfde vrijwillige overgave aan de dictatuur van de vrije markt zagen? En is het niet zo dat linkse partijen en hun mantelorganisaties door de geschiedenis heen überhaupt als het puntje bij paaltje kwam lakeien waren van het kapitaal en zich lieten leiden door honger naar macht? Er zijn mensen die beweren dat ‘rechts’ de job van ontmanteling van de welvaartsstaat nooit zo snel en soepeltjes voor elkaar zou hebben gekregen dan dit onder het leiderschap van centrum-links is gebeurd. Daar valt heel wat voor te zeggen. Een sterk parlementair links leidde in ieder geval nooit tot een fundamentele verandering van de eigendom -en dus machtsverhoudingen. Parlementair rookgordijn Politieke partijen en de parlementaire democratie zijn deel van het probleem en niet van de oplossing. Linkse politieke partijen houden alleen maar de misvatting in stand dat er nog iets te kiezen valt, terwijl overduidelijk het kapitaal de enige echte beleidsmaker is. De parlementaire democratie met haar verkiezingsshow is niet veel meer dan het rookgordijn waar vanachter het kapitaal de scepter zwaait. Hooguit valt er soms op lokaal niveau nog wel eens een marginaal succesje te boeken, maar zelfs daarvan zijn de voorbeelden minimaal. ‘Keer het Tij’ somt in haar manifest een op zichzelf reële lijst maatschappelijke problemen op en stelt dat deze zijn ontstaan door ongebreidelde marktwerking en de steeds verder terugtredende overheid. Vervolgens pleit men, zij het enigszins bedekt, voor minder markt en meer overheid (het verdedigen van de welvaartstaat). Het manifest stinkt naar mottenballen en had gemakkelijk 30 jaar geleden geschreven kunnen zijn. Keer het Tij is een spook uit het verleden. Laat ons goed beseffen. De keuze voor achterhaalde, oud linkse antwoorden op de problemen van de moderne tijd is geenszins een onvermijdelijke keuze. Het platform heeft, net als haar inofficiële voorgangers en evenknieën, ‘D14’ en ‘De wereld is niet te koop’, uit overtuiging voor deze lijn en aanpak gekozen. Voor een fundamenteel andere wereld Men had ook kiezen voor de inspirerende praktijk waarmee de globaliseringbeweging de wereld enkele jaren lang verraste (2). In deze praktijk stond anti-parlementarisme, autonomie, directe actie, collectivisering en basisdemocratie centraal. Men kiest echter voor parlementarisme, autoritarisme, statisme en het teruggrijpen naar een oubollig linkse politieke praktijk waar de staat niet wordt aangevallen maar omhelst. Daarmee scharen ze zich in het kamp van de reformisten en opportunisten en daar hebben anti autoritairen niets te zoeken, want alleen een “massabeweging” die oproept en aanzet tot zelforganisatie, directe actie en de opbouw van basisdemocratische alternatieven voor kapitalisme kan ons perspectief op een fundamenteel andere wereld bieden. Marco Noten: (1) “D14”, “De wereld is niet te koop” en “Keer het tij” heeft voor een wezenlijk deel dezelfde leden. (2) ‘Verraste’, want inmiddels hebben oud linksen zich massaal op het toneel gestort en is de globaliseringbeweging grotendeels vervallen in voorspelbaar folklorisme. Zie ook: http://www.keerhettij.nl http://individu.tripod.com/rugtegendemuur.htm Website: http://eurodusnie.nl | Deelname PvdA niet langer omstreden? | Ineke - 14.10.2002 15:09
Voorafgaande de flut-bijeenkomst op prinsjesdag ontstond er veel ophef over de deelname van de rechtse PvdA aan het platform Keer t Tij. Rene Danen van het platform kondigde vervolgens aan om op de conferentie van 30 november dit heikele punt op de agenda te plaatsen. Inmiddels blijkt het issue al in besloten kring te zijn "besproken" en wel afgelopen zaterdag op een bijeenkomst van aangesloten groepjes. Deze bijeenkomst werd op haar beurt weer in nog beslotener kring voorbereid (lees: gestuurd) door de kerngroep van het platform. Met als gevolg dat de PvdA aangesloten blijft. Wat een verrassing. Ik krijg hier wel een gore smaak van in mijn mond. Het democratische karakter van Keer het Tij heeft een nieuw dieptepunt bereikt, is een wassen neus. Keer het Tij lijkt het evenbeeld van de rechtse koers die de PvdA de laatste tien jaar onder Kok heeft gevaren. Interne kritiek wordt afgedaan met losse nietszeggende one-liners als "geen enkele groep heeft het platform verlaten" waarvan Danen zich bediend. Als dat al zo is zegt dit veel over de crisis waarin buitenparlementair (?) "links Nederland" zich bevindt. Men is volslagen de kluts kwijt. Ga zo door, fossiel uit het verre verleden.
| Alles is bespreekbaar op 30 november | Rene Danen - 14.10.2002 21:50
Beste Ineke, Ik begrijp je (nogal botte) kritiek eerlijk gezegd niet zo goed. De platformvergadering van Keer het Tij is toegankelijk voor alle organisaties die zijn aangesloten bij het platform. Deze organisatie hebben daar uiteraard de volledige vrijheid om in te brengen wat ze willen. (Ik begrijp dat jij zelf geen vertegenwoordiger bent van een van de 198 aangesloten organisaties, maar dat je je informatie uit de tweede hand hebt?). Overigens is ook de conferentie op 30 november voor iedereen (lid van een aangesloten organisatie of niet) toegankelijk. Iedereen kan mee praten. Er is geen enkel onderwerp taboe. Ook niet de deelname van de PvdA aan het platform. Dus ondanks je botte kritiek wil ik je nogmaals uitnodigen om te komen en mee te praten. Dat lijkt mij constructiever dan kritiek te leveren vanaf de zijlijn. Ik vind het zowoezo een beetje raar dat er hier op Indymedia (en ook in het blad Ravage) allerlei complot theorieen de kop op steken over Keer het Tij. Ik begrijp ook niet waarom mensen hun energie steken in het aanvallen van Keer het Tij inplaats van de aanval te openen op het kabinet! Dat laatste lijkt mij nu toch echt prioriteit hebben. Of maak jij je drukker over de PvdA bij Keer het Tij dan over de herinvoering van kernenergie en de legitimatieplicht? Of het uitzetten van "Nederlandse" Marokanen en het afschaffen van de Melkertbanen? Daar moeten we nu tegen strijden. Wat mij betreft het liefst gezamenlijk. Je bent welkom om mee te doen. Met vriendelijke groet, Rene Danen
Website: http://www.keerhettij.nl | |
aanvullingen | |