| |
Reclamespot $HELL Reseda - 09.09.2002 23:30
De nieuwste reclamespot van $HELL doet het lijken alsof de $HELL zich inzet voor een duurzaam gebruik van de aarde en volkeren uit ontwikkelingslanden steunt. Ik ken alleen voorbeelden van het Tegendeel. In de nieuwste reclamespot van $HELL wordt een dorp in de tropen getoont waar de plaatselijke bevolking helemaal gelukkig is met de oliewinning. Er wordt verteld dat de $hell het beste voorheeft met de wereld zodat deze behouden blijft voor toekomstige generaties. Ik hoop dat iedereen bezeft wat $hell werkelijk doet. En dat niemand vergeet dat $hell zich schuldig maakt aan volkerenmoord en vele andere zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. Ik kan alleen maar hopen dat deze reclame wordt aangegrepen voor een campagne tegen Shell. |
Lees meer over: natuur, dier en mens | aanvullingen | | je hebt gelijk, maar...... | Tanja - 10.09.2002 13:47
het zal steeds moeilijker worden je gelijk bevestigd te krijgen. Shell investeert inmiddels ( omdat ze weten dat er in bepaalde landen een markt voor is, en zelfs dat veel mensen niet anders meer dan milieuvriendelijke energie willen gebruiken) ook in auto's die op water rijden en ze doen ook onderzoek naar de mogelijkheden om auto's op graan te laten rijden. dit mag dan milieuvriendelijk lijken, omdat deze energien minder vervuilend zijn voor de natuur; het is zeer de vraag of het ook in sociaal rechtvaardigheids opzicht een vooruitgang is. Het is namelijk nogal sarcastisch en onsolidair ten opzichte van mensen die niet genoeg drinkwater of graan hebben voor hun levensbehoeften om de auwto's op deze produkten te laten rijden. Shell mag dan mooi de passie preken, en steeds op geliktere wijze " aantonen" dat zij ook oplossingen bieden: dat is schone schijn. blijf bij je mening en blijf hun wandaden aan de kaak stellen. dat is harder dan ooit nodig.
| neenee | toch - 10.09.2002 16:50
...je kunt niet alleen maar hopen dat, je kunt jezelf organiseren met anderen, een campagne zelf opzetten, zelf de inhoud ervan bepalen, een actieprogramma opzetten, informatie verspreiden, zorgen dat je campagne meer mensen aantrekt, etc. Dat is toch meer dan hopen. | | 10.09.2002 18:43
shell geeft meer geld uit aan groene reclame dan aan groene investeringen. bovendien doet shell voor het overige alleen maar vieze dingen en zitten zij alleen in de 'groene markt', om deze te kunnen controleren en zo lang mogelijk uit te stellen. Totdat de olie dus echt op is. | meer over 'groenwassen' | flip - 10.09.2002 22:21
Deze bedrijfsstategie om een schoon en sociaal imago te krijgen wordt groenwassen of in het engels greenwashing genoemd. Een andere naam is 'engineering of consent' om te benadrukken dat het niet alleen over het mileu gaat, maar ook bijvoorbeeld over arbeidsomstandigheden. Naast Shell zijn ook vele andere bedrijven hiermee bezig. Oliemaatschappijen maar bijvoorbeeld ook automerken, stroombedrijven, vliegtuigmaatschappijen, kledingmerken. Eigenlijk heeft men in alle sectoren wel door dat een goed imago belangrijk is en dat je met 'duurzaamheid' geld kunt verdienen. Maar er moet nog steeds zo goedkoop mogelijk zoveel mogelijk worden verkocht. Echte verbeteringen zijn daarom erg zeldzaam. Een artikel over verschillende manieren van groenwassen kun je vinden in een brochure die vorig jaar is geschreven vanwege de bezetting van een lobbykantoor tijdens de Eurotop: http://www.aseed.net/cefic-action/broch-nl.htm#6 Voor nog veel meer engelstalige info over dit onderwerp kun je naar de site van Corpwatch: http://www.corpwatch.org Website: http://www.aseed.net/cefic-action/broch-nl.htm#6 | lees dit boek voor meer info over (S)HELL | sander - 16.09.2002 16:58
Als je meer wilt weten over hoe 'liefdadig' $hell wel niet is, moet je het "Zwartboek wereldmerken" maar eens lezen. Dit boek is te krijgen bij oa de Rooie Rat in Utrecht en vast ook wel bij het FOrt van Sjako in Amsterdam, en is errug interessant als je meer wilt weten over de grote wereldmerken en hun praktijken
| denk na | peter - 17.10.2002 21:13
mensen, onthoud dat bedrijven als shell per jaar tientallen miljarden euro's aan belasting betalen. zonder dit geld zou onze maatschappij er ook nooit zo uitgezien hebben zoals nu. we zouden veel moeten opgeven wat we ook liever niet willen missen... alles heeft zijn voor- en nadelen en het is nogal naïef om shell maar de schuld van alles te geven. | |
aanvullingen | |