english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Het nieuwe Malthusianisme
Tommy De Cock - 26.08.2002 14:27

Het plan van de Amerikaanse president Bush om bomen om te hakken zodat er geen bosbranden ontstaan, maakt deel uit van zijn intussen welbekende doctrine: zo werd ook heel Afganistan platgebombardeerd om af te rekenen met islamitische terroristen.

Misschien heeft Bush het geleerd van Sharon, die door het uitmoorden van zoveel mogelijk Palstijnen zich nooit zorgen hoopt te hoeven maken om Palestina. Net zoals aartsvijand Hitler op zoek was naar de definitieve oplossing voor het "jodenprobleem" via de holocaust. Zelfs in de oudste geschriften vinden we dezelfde doctrine terug: zo liet Herodes alle kinderen vermoorden om van Jezus verlost te zijn. De Spaanse dictator Franco kwam nog dicht in de buurt van het slagen van zijn opzet om alle "roden" uit te roeien, maar toch kan men stellen dat elk van deze figuren faalde.
De idee is gebaseerd op Malthus, die geloofde dat de mensheid zich uitbreidt volgens een geometrische reeks, terwijl de voedselvoorraad enkel op mathematische wijze kan groeien.
De fundamentele problemen in de wereld kunnen dus, volgens de malthusianisten, opgelost worden door het beperken van het aantal etende mensen. Vandaar dus het voordeel om, bijvoorbeeld in naam van de strijd tegen de "As van het Kwaad", de arme lokale bevolking te vermoorden. De briljante satiricus Jonathan "Gulliver" Swift verwoordde dit reeds in zijn werk "A modest Proposal": volwassen Ieren eten hun eigen kinderen op om zo hun armoede te bestrijden. Voorwaar een onaangename gedachte: Westerlingen die islamitische kinderen oppeuzelen!
De Malthusiaanse oplossing is naïef en allesbehalve efficiënt, en werd ook hevig bekritiseerd door onder meer de Kerk (al was Malthus zelf geestelijke) en door Marx, die meende dat de groei van de hongerige klasse vroeg of laat zou leiden tot de ondergang van de "gulzige" klasse.
Ondertussen is duidelijk dat er genoeg eten is voor iedereen, maar steeds is er een minderheid die zich al het voedsel toe-eigent. Die minderheid maakt dan bijvoorbeeld gebruik van de atoombom (door Mao nog een "papieren tijger" genoemd) om de armen uit te roeien. En zo komen we terug bij de politiek van Bush om branden te bestrijden: een logisch gevolg van zijn Malthusianisme!

(gebaseerd op een column van Eduardo Haro Tecglen in El País van 24 augustus 2002)



- E-Mail: creativeurge@hotmail.com
 

Lees meer over: zonder rubriek

aanvullingen
uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd, zie spelregels
Ja, zo kan het ook 
Reseda - 26.08.2002 20:45

Tja, zonder bos geen bosbrand meer, zonder mensen geen honger meer. Als we nu van elk probleem de slachtoffers uit de weg ruimen dan zij alle problemen opgelost. Toch raar dat mensen die op deze manier redeneren het toch kunnen schoppen tot machtigste man van de wereld.
Correctie 
Tommy De Cock - 27.08.2002 17:43

Ik zou even een kleine correctie willen aanbrengen aan de formulering van de theorie van Malthus, mijn terminologie was niet helemaal juist:
Malthus meende dat de bevolkingsaangroei gebeurt volgens een geometrische (meetkundige) rij, terwijl de substantie (voedsel,..) plaats heeft volgens een arithmetische (rekenkundige) rij.

Belachelijke vergelijking 
Joost Budiansky - 29.08.2002 09:06

Elke ecoloog kan je vertellen dat die bosbranden zo uit de hand lopen omdat al meer dan honderd jaar natuurlijke bosbranden (door o.a. blikseminslag) worden onderdrukt. Daardoor zijn die bossen zo dikbegroeid dat de eerste de beste brand een vuurzee wordt met veel grotere ecologische schade dan een klein brandje. De enige manier om dat tegen te gaan is het uitdunnen van het bos. De protesten daartegen zullen op de lange termijn nog veel grotere ecologische schade teweegbrengen dan Bush zijn plannen.
Hoera! Een milieubewuste Bush! 
Tommy De Cock - 29.08.2002 19:19

Beste Joost,
ik wou dat je gelijk had: Bush die bezorgd is voor het milieu, Bush die opkomt voor een wederzijds respect tussen mens en natuur, en misschien zelfs Bush die na zijn Kyoto-fiasco zijn fout goed komt maken in Zuid-Afrika?
Helaas, zo zit de wereld niet in mekaar vrees ik. Bush stuurt zijn kat naar Johannesburg (hij is dan tenminste niet zo hypokriet om te komen en dan elke poging tot milieuverdrag te boycotten) en zijn boomhak-beleid kadert perfekt binnen zijn plannen om de slabakkende Amerikaanse houtindustrie, die te kampen heeft met stevige concurrentie vanuit Canada, er weer bovenop te helpen. De grote Amerikaanse houtbedrijven wrijven in hun handen, zij kunnen rekenen op zeer lucratieve langetermijn contracten. Denk je echt dat de ecologen tevreden zijn met de maatregel? Ik moet je teleurstellen: de grote Amerikaanse ecologische groepen als de Sierra Club en de Wilderness Society vormen juist de hoek van waaruit de grootste kritiek komt! Uiteraard willen zij ook dat de problemen met de massale bosbranden opgelost raken, maar ook zij zijn van mening dat de ingreep van Bush weinig soelaas gaat brengen. De maatregelen van Bush betekenen trouwens een forse inkrimping van het medezeggenschap van de ecologische organisaties in het milieubeleid.
Ik vrees dus, beste Joost, dat de ingreep van Bush niet veel meer is dan dat wat het gewoonlijk is: een beetje ecologie, maar vooral veel economie!
aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.