| |
VS-verliezen in Afghanistan, media bespeeld radeloze reporter - 12.08.2002 21:29
. volgens een (amerikaanse?) website, www.jihadunspun.com, worden door de amerikanen regelmatig verliezen geleden in afghanistan. soms zelf relatief zware en spectaculaire. in de wereldpers wordt daar echter niets van vernomen. de amerikanen hebben de wurggreep op de pers, of is die soms enkel lui? |
Lees meer over: media | aanvullingen | | verliezen? | lezer - 12.08.2002 22:48
je bedoelt die zes doden in een "jeepcrash"? Lijkt me inderdaad niet zo'n schokkend wereldnieuws nee... Oja... 't is wel handig als je op een link kan klikken... Website: http://www.jihadunspun.com/ | Nee 8 door raket | com.tortilla - 13.08.2002 10:43
Als ik klik lees ik dat de nieuwste melding gaat over acht amerikaanse leden van commando-eenheden, met behulp van raketten uit hun voertuigen geknald. Maar het gaat er natuurlijk niet om hoeveel en hoe, degene die het hier signaleerde wilde opmerken dat het merkwaardig is dat dit soort zaken bijten de media blijven. En dat lijkt me inderdaad het opmerken waard, normaal zou in de Amerikaanse media groot nieuws gemaakt worden van elk (Amerikaans) slachtoffer. Misschien verklaart dit in ieder geval waarom sommige Amerikanen hun media omschrijven als "weapons of mass distraction". | alleen afghanen sterve | sjaak bralt - 13.08.2002 11:56
op televisie en steeds meer in de kranten ook, is het als in de film: alleen de boeven sterven. de amerikaan, met de eeuwige vierkante kaak en militair geschoren kop (stompje bolknaak in de bek) overleeft, zelfs als hij bij hoge uitzondering wordt geraakt. we horen ook in de pers zelden over burgerslachtoffers, behalve als het wel al te bont wordt, zoals een bommetje op een bruiloft. er wordt nooit kritisch gekeken naar het fucntioneren van de amerikanen (stel dat ze nu echt geweerschoten hoorden bij die bruiloft, hadden ze dan niet eerst moeten gaan kijken? wisten ze niets van de lokale tradities? waarom hoorde we nooit iets behalve zo'n knauwende perskolonel die ons verteld hoe het zit? durft de pers niet het hinterland te betreden?). dat is hier van belang, veel meer dan een aantal gestorven idioten: de werking van de 'vrije' pers. | |
aanvullingen | |