| |
George Michael tegen oorlog, Bush, en Blair David Pestieau - 10.08.2002 22:12
George Michael is nog niet actief binnen de coalitie tegen de oorlog in Irak, maar zijn laatste videoclip is het bekijken waard. Ze gaat over een hond, Tony (Blair) genaamd en zijn baasje George (Bush en niet Michael). Dit verhaal in de vorm van een tekenfilm, vormt de clip van het nieuwe nummer van George (Michael), "Shoot the dog". De Cypriotisch-Britse zanger George Michael David Pestieau George Michael tegen George en Tony «Wake me up before the war begins» George Michael is nog niet actief binnen de coalitie tegen de oorlog in Irak, maar zijn laatste videoclip is het bekijken waard. Ze gaat over een hond, Tony (Blair) genaamd en zijn baasje George (Bush en niet Michael). Dit verhaal in de vorm van een tekenfilm, vormt de clip van het nieuwe nummer van George (Michael), "Shoot the dog". De vormgeving is bijzonder karikaturaal. De clip toont een tevreden Amerikaanse president, met een kinderlijk gedrag, die niets begrijpt van wat zijn adviseur hem zegt. Enkel als deze laatste het uitlegt met marionetten dringt het tot de president door. De video toont ook een Blair die een kogel terugbrengt die door Bush werd afgevuurd. De zanger van Cypriotische oorsprong bekritiseert zo het pro-US suivisme van Blair, zijn houding om de buitenlandse politiek klakkeloos over te nemen en in het bijzonder zijn volgzaamheid als het over het Nabije Oosten gaat. In de clip zie je de zanger ook op een projectiel zitten dat werd afgeschoten door Saddam Hussein, een toespeling dus op de oorlog die nu voorbereid wordt George Michael speelt er een derde rol, gebruik makend van zijn verschillende looks die al sinds zijn debuut Wham! meegaan. Hij nodigt zich onder andere uit in het bed van Blair, waar hij de vrouw van de Britse premier de volgende raad geeft: 'Schat, mijn liefste, je vermijdt best seks vanavond. Kun je hem zeggen: 'Tony, Tony, Tony, ik weet dat dat je opwindt, maar er is iets niet helemaal in orde bij Bush.' George Michael heeft van zijn vijfde soloalbum dat tegen het einde van het jaar moet uitkomen een politiek werk gemaakt. 'Het is de eerste keer dat ik iets maak dat zo politiek is. Maar het gaat er zo erg aan toe en je kan niet blijven zwijgen. Groot-Brittannië wordt een gevaarlijke plaats. Ik wou gewoon een song schrijven om aan de mensen te zeggen : weet dat er mensen in het buitenland echt woedend zijn en dat de VS, en wij ook, moeten beginnen met er een beetje naar te luisteren', verklaart de ster op de site van MCM,de Franse muziekzender. Is het een teken van echt pacifisme van George M of verkoopstruc voor een jong publiek dat een afkeer heeft van oorlog: de toekomst zal het uitwijzen. Bekijk deze muziekclip op http://tinyurl.com/zbs Website: http://www.solidair.org |
Lees meer over: kunst, cultuur en muziek | aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | nou en? | viva - 11.08.2002 05:39
multimiljonair wordt opeens solidair met onderdrukten? Geloof je het zelf? Multimiljonair = altijd fout en als je dat niet eens snapt is het tijd dat je wakker wordt... Iedereen die gelooft dat types als Bob Geldwolf, Bono en George Micheals 'het goed bedoelen'is een politiek onbenul, want snapt niet dat 'verontruste burgers'ook een 'markt'vormen die veroverd kan worden. Is het in ieder geval wel een leuk deuntje? | Bono is niet George Michael | 11.08.2002 11:07
Bono trekt op met minister van Bush, terwijl Micheal Bush bespot | act human | Shabby - 11.08.2002 13:01
echt jongetjes of meisjes met het dualistische blikje er zijn echt wel een aantal mensen met heeeeeeeeeeeel veel geld die een goed van hart mens zijn en dit praktizeren, wanneer realizeren jullie je eens dat grote verandering alleen kan mbv de meerderheid... dit zal echter nooooit gebeuren en dat geeft mij soms het gevoel van doogaan, een actie van in dit geval george michael geeft mij toch een goed gevoelm, ondanks alle bezwaren. Voel toch eens een keer dat niet iedereen zo extreem zal worden zoals bvb jullie en zoals ik, hoe frustrerend dat ook is. Soms geeft me dat het gevoel van doodgaan, maar om niet dood te gaan we need to fucking stay human....... just like george michael. Ik heb vooralsnog geen reden deze man niet te geloven, hij mag dan veel geld hebben, but he's is the same flesh and blood like you. Sommige mnsen gaan iets te ver zoals bono. mischien moet j maar is op zoek gan naar muziek en interviews van michael franti: Beatnigs -- disposable heroes of hiphoprisy --- spearhead. zeer politiek geengageerd, maakt nu kloote muziek helaas, maar zijn texten getuigen van a revolutionary spirit. DE WERELD LIJKKT MISCHIEN WEL DUALISTISCH DAT IS echter niet
| Shabby wordt wakker | viva - 11.08.2002 16:35
"Voel toch eens een keer dat niet iedereen zo extreem zal worden zoals bvb jullie en zoals ik, hoe frustrerend dat ook is." Excuus? Wat is er in bakoeninsnaam 'extreem' en het niet normaal vinden dat meneer Michaels weet ik veel hoeveel tientallen miljoenen op zijn rekening heeft staan terwijl 1 miljard mensen iedere avond hongerig naar bed gaan? Wanneer er iemand in dit verhaal extreem (a-sociaal) is is het George Michael.
| Nee, Bush en Blair | 11.08.2002 17:30
In de 1e plaats asociaal zijn natuurlijk Bush en Blair, die aan de stapel van 1 miljoen doden aan Irak nog eens honderdduizenden willen toevoegen. Website: http://www.antiwar.com | akkoord | viva - 11.08.2002 23:37
Dan wordt de top drie alsvolgt 1 Bush 2 Blair 3 Michaels kan ik mee leven... | George | VaagTeken - 12.08.2002 12:39
Wat 'n flauw gedoe zeg. Ik vind het erg juist wat George doet, of het nou wel of niet bedoeld is om zijn carrière te "boosten". Hij had ook 'n nationalistisch feelgood nummer kunnen maken zoals Live (overcome) of Creed (My Sacrifice) Ik denk eerder dat dit zijn carrière schaadt en hij beseft dat ook wel. Toch wil hij mensen de ogen openen en dat waardeer ik. Bovendien is het voor die pessimisten hier toch nooit goed. Wat kan George meer doen dan dit? Hij heeft, al flopt het nummer, nu al meer bereikt dan alle negativo's hier bij elkaar. | ".Wat kan George meer doen dan dit?" | viva - 12.08.2002 18:54
welnu dat is natuurlijk heel eenvoudig: zijn miljoenen storten op de rekeningen van een klub als Artsen Zonder Grenzen bijvoorbeeld. Daarna zou hij kunnen stoppen met het geld verdienen voor Sony (of die ander muziekgigant) en dingen in eigen beheer gaan uitgeven. Daarna zou hij zijn vila's (die hij ongetwijfeld bezit) ter beschikking kunnen stellen aan daklozen... Moet ik nog verder gaan? | Graag, Viva | VaagTeken - 13.08.2002 11:43
En als-ie nou helemaal niets had gedan, wat had je dan gezegd? Heb je nu ook kritiek op Bruce Springsteen, Phil Collins, Michael Jackson en alle andere artiesten? Wat geef je zelf aan "goede doelen"? En hoe "goed" zijn die doelen? | Re: Nou en | RaY - 19.08.2002 03:56
als je een mening hebt moet je oppassen met multimiljonairs=altijd fout, te noemen. Want dan krijg je alleen maar voorbeelden van het teggendeel. Hier is zo'n voorbeeld; Michael Schumacher stort een miljoen euro in het fonds voor slachtoffers van de overstromingen rondom Dresden. Dit is toch iets meer als alleen maar een goede bedoeling !!! Je kunt het soms dus ook zo bekijken; wie veel heeft, heeft ook veel te geven. En al doen de meesten dat dan niet, er is nog altijd hoop. | fantastiche | george - 19.09.2003 12:43
george is gewoon fantastiche,die op komt voor zijn gevoelens en die reageert op dingens die andere niet willen zien en dat vindt ik heel ferm van george.ook zal zijn carrier een dikke deuk krijgen maar die zal hij wel te boven komen . daar ben ik zekers van,zou zeggen doe zo voort george michael je bent gewoon fantastich,je zult altijd kunnen rekenen op mij.
| geld | roos - 03.03.2005 22:41
mensen mensen, laten we vooral niet te kort door de bocht gaan. multimiljonair=altijd fout?!?! lekker makkelijk... Zoals eerder gezegd zijn er een HOOP mensen met een HOOP geld die wel degelijk een bepaalde morele verantwoordelijkheid voelen, en dus geld, en ENERGIE steken in hulp aan arme landen, aidsbestrijding, en andere goede doelen. Dit ligt echter gecompliceerd aangezien je niet zomaar even een miljoentje aan een Afrikaans land kan geven, want aan wie geef je dat? de regering? die is vaak corrupt, en dan is het goede doel inderdaad opeens niet zo goed meer! Zoals voor iedereen, geldt ook voor multimiljonairs dat je je steentje moet bijdragen, in welke vorm dan ook. Ik zou wel eens willen weten wie van jullie zelf wel eens wat doen, en dan heb ik het niet over het slaan van een waterput in een afrikaans dorp, maar gewoon over dingen dicht bij huis. Natuurlijk erger ik me zelf ook wel eens aan Bono's omnipresent opinion, maar hij bereikt misschien, met al zijn public exposure en bekendheid wel wat! Zeggen dat hij(en anderen)maar gewoon de helft van hun vermogen op de rekening van Ghana(bijvoorbeeld) moet storten is onrealistisch, en zal niet helpen, aangezien de enige manier waarop deze landen er ooit bovenop komen is de handel, ze zelfstandig maken en eerlijke handelsverdragen met ze sluiten, niet door een paar miljoen in verkeerde handen te laten vallen. | |
aanvullingen | |