english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Wil de échte moordenaar van Fortuyn opstaan ?
Foreign Press Foundation - 09.08.2002 14:03

Vraagtekens bestaan en nieuwe worden opgeroepen : de Volkskrant - quote : "De verdachte is door twee agenten aangehouden", zegt ze, maar dat is volgens haar niet bij het benzinestation gebeurd."

L.S. !

Heb net de proces-opening (pro forma -zitting) tegen vd G. op video opgenomen. Research is belangrijk ! Interessant te zien hoever ze de "frame up" ongewild gaan blootgeven. De manier waarop met de advokaten van vd G. wordt omgesprongen maakt geen al te professionele indruk : het weigeren om zoveel materiaal ter beschikking te stellen, het afluisteren van de advocaten waarover deze hebben geklaagd, en nog veel meer; dit had sluwer en beter gekund.

Maar ik verwacht wel een beetje vuurwerk. Want ik heb indertijd - op de dag van deze politieke moord - 6 mei - vanaf 18.10 uur alles op video opgenomen wat volgde op deze moord op Fortuyn. Zo'n 18 uur bij elkaar. Ook de verklaring van Magda Berndsen,de korpschef van de politieregio Gooi- en Vechtstreek, die de pers om 21.30 uur te woord stond op het politiebureau in Hilversum.
Ze kreeg de vraag of : "de man die bij 't Texaco-benzinestation gearresteerd werd, dezélfde man was als degeen die geschoten had", en antwoordde daarop (ook op video) : "Nee" !

Hieronder de interpretatie door de Volkskrant van dat antwoord :

Quote : "De verdachte is door twee agenten aangehouden, zegt ze,
maar dat is volgens haar niet bij het benzinestation gebeurd."

Volkskrant URL :

 http://www.volkskrant.nl/nieuws/nederland/1020662758049.html

En zo weet ik er nog wel een paar. Mijns inziens kan een redelijke advocaat dat requisitor van de officier van Justitie Plooy gemakkelijk zo omver halen, maar het probleem is natuurlijk dat bijvoorbeeld het zeer zwaarwegende DNA-"bewijs" nooit meer door een onafhankelijk instituut of door onafhankelijke journalisten gecheckt kan worden. Bovendien beschikt justitie over de héle
van der G. : méér DNA hebben "ze" niet nodig.
En ook het computerbewijs ; " Wij hebben in vd G.'s computer gevonden dat hij....... vul zelf maar in.....
Nooit meer onafhankelijk te controleren, maar erg gemakkelijk te fabriceren.

De dader werd door ooggetuige F. Wesseling - de journalist-stagiair van BNN die Fortuyn in het Mediapark na de de Wild-uitzending als laatste ooit interviewde - omschreven als : " een bouwvakkers-type met houthakkersblouse, kalend en met
een stevig postuur ".

Volgens officier van justitie Plooy vandaag (9-05-02), was de (zie o.a.foto's op Internet) nogal tengere bleke veganist vd G: "gekleed in een spijkerjack, droeg jeans en had een zonnebril".

De uitzending werd door de NOS en RTL-5 live maar 'vertraagd' uitgezonden " : om 'beeps' over sommige namen te kunnen leggen", zo werd verklaard. De rest van de zitting - de weerwoorden - werd niet uitgezonden, hetgeen door
commentator en advocaat Mr. Doedens bij RTL-5 als " zeer merkwaardig" werd beschreven. Van openheid van de zijde der aanklagers en het OM is verder duidelijk géén sprake.

Er zullen heus wel meer mensen zijn die een doorgestoken kaart herkennen als
ze die zien, zo troost men zich maar.

En de - eerder tegen Sorgdrager muitende PG's - procureur generaals - vormden een "Begeleidings commissie" ? Begeleiding van de gewenste "waarheid" ?

Maar; al zijn het Openbaar Ministerie en de inlichtingendiensten nog zo snel; hard journalistiek graafwerk achterhaalt hun leugens - én de waarheid - wel...


Foreign Press Foundation
Henk Ruyssenaars
The Netherlands
 fpf@chello.nl



 

Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten

 
sensatiezoeker 
Kritik - 09.08.2002 15:29

Die vent is met een rokend pistool in zijn handen opgepakt. Korte afstand van de moord vandaan. Hou toch op man. Ga ufo's zoeken.
Oh, tis weer zo een henk Ruijssenaers-bericht 
Kritik - 09.08.2002 15:38

ga je straks weer quotes uit je eigengeschreven artikel halen om elders argumneten te creeeren?

Of moet je weer vrezen voor je leven omdat je zo dicht bij de "waarheid" zit?
Fortuyn was de rechtse Kennedy? 
M. Monroe - 09.08.2002 17:07

L. H. Oswald is ook mooi naar de plek geloodst en als moordenaar van J. F. Kennedy er, zonder dat hij het wist, geplaatst. Er was met de jaren een mooi profiel gemaakt van hem als vermeend communist. We weten nu pas dat het om een rechtse ( politieke) moord ging vanuit heel duistere hoek; mafia, Vaticaan, industrie, veiligheidsdiensten, conservatieven, etc, etc? De Zapruder film laat er geen misverstand over bestaan uit welke richting de kogels kwamen, rechts!

Ook de kogels bij Fortuyn kunnen wel eens van rechts zijn gekomen, letterlijk kwamen ze dat ook en figuurlijk is er genoeg stof voor een complot. Welke politieke stroming heeft er het meest geprofiteerd van Fortuyn zijn dood? Henk en Kritik hebben het misschien allebei niet bij het rechte eind, wellicht ik ook niet. Eén ding is mij duidelijk; complottheorieën zijn er altijd en sommige blijken achteraf waar. Meestal zonder dat de echte daders gepakt worden. In dit geval weet ik het nog niet. Ook ik heb me verbaasd over tegenstrijdigheden in verklaringen van de pers voorlichtster en de radio stagiaire, e.a. Maar er zijn soms ook simpelere verklaringen daarvoor, door de opwinding verschillende zaken door elkaar gehaald ( stagiaire) en gewoon slechte communicatie of in het belang van het onderzoek
( persvoorlichtster). Er staat één ding vast er is meer aan de hand dan we denken te weten.

Wil de echte moordenaar etc. 
H. Nagtegaal - 09.08.2002 17:38


Heel goed ! Want nu moeten Peter R. de Vries en teeven worden toegelaten als getuigen en die zullen het wel even uitleggen waarom ze de hele tijd zeggen dat die vd G. nooit alleen kan zijn geweest.

De onderste steen moet boven !

H. nagtegaal
Moordenaar Fortuyn ? 
Mona - 09.08.2002 17:52


Er zijn helemaal geen complotten of samenzweringen heb ik 's ergens gelezen, er is alleen maar informatie die we nog niet hebben. 't is best goed dat zoiemand als Ruyzenaars niet alles zomaar accepteert maar de zaken zelf grondig probeert uit te zoeken. dat zouden meer journalisten moeten doen maar die lopen min of meer noodgedwongen - slechte tijden voor de media - te herkauwen wat ze wordt voorgekletst.

En trouwens : leg 's uit wat ruyzenaars vroeg : hoe kan die politievrouw zeggen dat hij het niet was ?

In zo'm enorme rel een verspreking ? Kom nou !

Mona
"Volkert van de Lubbe" ? 
Historicus - 09.08.2002 18:36



Hetgeen meteen opvalt is het schijnbare gemak waarmee mensen vraagstukken uit de weg denken te kunnen gaan. De voorkeur geniet het te combineren en deduceren zoals bovenstaande journalist blijkbaar doet.
Dat hij daarbij en zorgvuldig werkend veelal tot andere conclusies komt is voor sommigen wel begrijpelijk, voor de gemanipuleerde goegemeente echter niet.

In dit verband geldt historisch gezien slechts één vraag, en die is duidelijk : wie had er het meeste belang bij dat Fortuyn en de LPF zo snel mogelijk zoals nu gebeurt zouden verdwijnen ?

Ze dreigden namelijk na de verkiezingen heer en meester te worden over de "Vleeschpotten van Nederland" : een beetje labiele figuur als Fortuyn zou zeker de huidige koers van winstbejag veel wind uit de zeilen nemen. Dit betreft honderden miljarden Euro's.

Dat Fortuyn bovendien - zie Mats Herben, de JSF en nog steeds overigens volgens het partij programma : zowel leger als luchtmacht grotendeels wilde opheffen en deze takken van defensie bij de Admiraliteit van de Koninklijke Marine onder wilde brengen viel bij alle generaals héél slecht".

Het gevolg is duidelijk : Fortuyn onder de grond en de LPF met verzamelde industrie- en media-krachten volledig tot implosie gebracht.

Waarna het VVD-regime door kan gaan, zoals gepland...

Homo homini Lupus !









































































Website: http://www.nyfer.nl/
 
 
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.