|
|  |
USA verrot
Anonym - 04.07.2002 15:36
Het wordt steeds duidelijker wat de amerikaanse beschaving inhoudt: namelijk corruptie en fraude.
Het parool meldde vandaag wat CNN al eerder melde dat Bush zelf heeft gehandelt met voorkennis.
Ook kwam naar buiten dat amerikaanse wapenbedrijven zich van corruptie bedienen om orders binnen te halen.
Als het om Israel gaat mag alles in deze..
WASHINGTON [MENL] -- The United States has ignored a record of bribery connected to American defense contracts in the Middle East.
A new study said the U.S. Defense Department keeps awarding contracts to leading military suppliers despite their violations of anti-bribery legislation. The study cited Boeing, General Electric and Lockheed Martin.
The Washington-based Project On Government Oversight said the government has violated its policies that contracts be awarded only to responsible contractors that have a satisfactory record of integrity and business ethics. But the report said 16 of the top 43 contractors chosen during fiscal 1999 have been fined billions of dollars for violations.
"Yet, only one of the 43 contractors has been suspended or debarred from doing business with the government," the report said. "This suspension action, against General Electric´s Aircraft Division, lasted only five days after they pled guilty to diverting millions of dollars from the U.S. Foreign Military Aid Program to finance the sale of F-16 engines to Israel."
Parool artikel:
Bush zelf in de fout bij handel op beurs in de VS
(Van onze redactie economie)
AMSTERDAM - President Bush van de Verenigde Staten blijkt zich twaalf jaar geleden zelf schuldig te hebben gemaakt aan dubieuze beurshandel. Bush was destijds commissaris bij het Texaanse energiebedrijf Harken Energy, dat zich begin jaren negentig schuldig maakte aan boekhoudfraude. Bush werd, wegens gebrek aan bewijs, niet aangepakt.
verder lezen op:  http://www.parool.nl/1025758235208.html
 Website: http://www.menewsline.com/stories/2002/july/07_04_1.html
|
| aanvullingen | | | bevestiging van wat al langer bekend is | bram - 04.07.2002 16:23
de voorbeelden die gegeven worden bevestigen voor alleen maar dingen die al veel langer duidelijk zijn. een wereldorde onder hegemonie van de VS zal geregeerd worden door multi-nationals en kapitaal. het keiharde neo-liberale beleid dat aan landen wereldwijd wordt opgedrongen onder het mom van democratisering en ontwikkelingshulp heeft niet alleen structurele verschillen geschapen, maar houdt deze ook in stand. economische belangen gaan in zo´n wereld altijd boven humanitaire en sciale belangen. daar waar winst het uitgangspunt is, tellen geen andere belangen meer. de kloof wordt steeds groter terwijl de rijkdom steeds maar groeit. de 135 rijkste mensen op deze planeet bezitten net zoveel netto vermogen als de 45 % armste landen. hoe is het in godsnaam mogelijk dat concurrentie en kapitalisme nog steeds gezien worden als ultieme voorwaarden voor welvaart? welvaart voor enkelen ja!
| | reactie op jan | bram - 04.07.2002 16:29
makkelijk gezegd, vanuit je leunstoel met je blikje cola aan je lippen. Ik denk dat de hongerlijdende Congolees het moeilijk met je eens kan zijn....
| | Vragen aan Bram | Wilbert van Leijen - 05.07.2002 13:34
"de 135 rijkste mensen op deze planeet bezitten net zoveel netto vermogen als de 45 % armste landen."
Zijn dat allemaal Amerikanen? Of zitten er toch heel misschien een paar oliesjeiks bij?
"hoe is het in godsnaam mogelijk dat concurrentie en kapitalisme nog steeds gezien worden als ultieme voorwaarden voor welvaart?"
Ken jij een rijk en welvarend land dat niet kapitalistisch is?
| | Arme landen | 05.07.2002 16:29
Zijn meestal ook kapitalistish anders.
Meestal is er een rijke elitie met nauwe banden met het internationale kapitaal die hun burgers exploiteren.
Feit is gewoon dat kapitalisme voordelig is voor een kleine minderheid en dat de rest daarvoor moet werken, lijden of zelfs sterven
| | reactie op wilbert | bram - 08.07.2002 12:35
wilbert, natuurlijk zitten daar ook oliesheikhs bij. het onderscheid tussen nationaliteiten en landen doet er in deze discussie ook niet zoveel toe! het gaat erom dat het kapitalisme een mondiale bovenlaag creeert die steeds kleiner wordt. de strijd tegen het kapitalisme is, net als alle andere strijd op de wereld momenteel, een klassenstrijd. mijn kritiek op Amerika is logisch, omdat dit land niet alleen staatskapitalistisch is, maar tevens het machtigste land ter wereld. onder het mom van bevordering van democratie en vrijheid worden miljoenen mensen alsmaar strakker vastgeketend aan hun economische afhankelijkheid van de multinationals. het staatsapparaat van de VS is erop gericht met imperialistische middelen zijn economische macht op een roekeloze wijze uit te breiden. het meest in het oog springende voorbeeld op het moment is de wapenexport naar bijvoorbeeld Israel. miljoenen Palestijnen voelen dagelijks de Amerikaanse dollars hun lichamen binnendringen en ook Nederland verrijkt zich aan dit bloedgeld. de wapenhandel is echter onmisbaar voor kapitalistische ontwikkeling en de instandhouding van de klasseverschillen op aarde.
| |
| aanvullingen | |
