|
|  |
politiefeest loopt uit in waterslag
Heterdaad Overdaad - 29.06.2002 17:09
vanmiddag (29/06/02) vierde het politiebureau s´gravesandeplein in amsterdam hun tienjarig bestaan met een obscene machtsvertoon: blikken ME, een waterkanon en de BRATRA met hoogwerker werden met een grote glimlach tentoongesteld . buurtactivisten uit de pijp en oost kwamen ook langs om te laten zien waarvoor aldeze wapens eigentlijk bedoeld zijn: namelijk om de burger in bedwang te houden. in volledig ludieke manier werden door enkele tientallen actievoerders waterbommen en natte sponsjes naar de oorlogsmachinerie gegooid.
het politiefeest zelf was niet al te druk bezoekt ondanks het feit dat de buurt-rambos hun best deden om te laten vergeten dat hun functie in eerste instantie toch erin bestaat de wet met geweld door te zetten. mensen die hun mening laten horen en vaker voor het recht van de zwaksten in de maatschappij opkomen weten het uiteraard beter. ook de politie kon het niet laten op een sprekend pawlowsche manier op de ´waterwerpers´ te reageren: er werd naar een schrikseconde echter hardhandig ingegrepen met ME-schild een lange lat werden mensen de straat uitgeduwd/geslagen, twee actievoerders en twee bakfietsen werden even wegens ´openbare geweldpleging en baldadigheid(sic:)´ gearresteerd maar een uurtje later weer vrijgelaten.
 Website: http://squat.net/nl
|
| aanvullingen | | | pamflet bij de axie | heterdaad overdaad - 29.06.2002 18:58
Wat nou feest!
Vandaag 29/6/2002 houdt het politiebureau op het ´s Gravesandeplein een feestelijke open dag i.v.m.hun 10 jarig bestaan. Dit gaat gepaard met groot machtsvertoon wat aardig de trend weergeeft die de politie reeds lang geleden heeft ingezet.
In de afgelopen jaren heeft het Nederlandse politieapparaat er steeds meer bevoegdheden bij gekregen, of gewoon genomen. Bijvoorbeeld het preventief aanhouden en het arresteren van grote groepen mensen. De politie kan tegenwoordig veel makkelijker in bepaalde wijken of buurten willekeurig fouilleren en het afluisteren van telefoon en ander communicatieverkeer is wettelijk geregeld in de contracten met mobiele netwerkaanbieders. Dan was er recent de ingebruikname van peperspray, waar al weer zo gretig gebruik van wordt gemaakt dat de klachten binnenstromen. Er zijn de laatste jaren dan ook verschillende rechtszaken geweest tegen de politie in verband met onterechte arrestaties en buitensporig geweldsgebruik.
Er zijn vandaag demonstraties van de Bereden Politie, Hondengeleiders, Mobile Eenheid en het zogenoemde BRATRA team ( het BRAnd en TRAangas team) te zien. Er zal een politiehelikopter boven de feestelijkheden rondcirkelen en de waterwerper zal haar kunsten vertonen. Dit zijn allemaal middelen die gebruikt worden om mensenmenigten aan te pakken of te verdrijven. Al deze middelen worden door de politie als zwaardere middelen gezien, die ingezet worden bij rellen of volksoproer, om in zo´n geval direct repressief op te kunnen treden.
Wij snappen dan ook niet wat deze zware geweldsmiddelen op een feest te zoeken hebben. Het is volgens ons gewoon verheerlijking van (politie)geweld en het is schandelijk om op een open dag van een wijkteambureau wat informatief zou moeten zijn, vooral de repressieve middelen te benadrukken. Het lijkt erop dat het volk het idee moet krijgen dat deze middelen, die als erg zwaar beschouwd worden, representatief zijn voor een wijkteam.
Wijkteams zijn opgericht met het idee om de politie dichter bij de burger te brengen, om zo die burger een veiliger gevoel te geven. Nu legt de politie zelf de nadruk op de mogelijkheid die ze hebben om gewelddadig op te treden. Blijkbaar moeten mensen vertrouwd raken met politiegeweld. Zo wordt het geweld genormaliseerd en op den duur misschien zelfs wel geaccepteerd. Dit optreden heeft naar ons idee dan ook een erg intimiderend karakter. Zo blijkt wel weer dat onze ooit zo tolerante maatschappij vervalt tot een (zero tolerance) politiestaat.
Daarom voeren wij hier axie met als doel de gewelddadige feestelijkheden in het water te laten vallen. We hebben er voor gekozen om op een onschuldige manier de onvermijdelijke tegenpool van een politiestaat te symboliseren, namelijk het volk wat zich verzet. Dit verzet vertolkt zich met het gooien van zachte natte voorwerpen om zo deze schandvlek weg te wassen.
Heterdaad Overdaad
| | communiceer meer! | Jan M.D. Pet - 29.06.2002 23:20
Waarom kondigden jullie deze actie niet aan, zodat ik mij er bij had kunnen aansluiten?
Ook in de actiewereld mogen de ramen wel eens worden open gegooid! Er wordt wel geklaagd over een kloof tussen politiek en publiek en tussen politie en publiek, maar de kloof tussen de actiewereld en de doorsneeburger is vele malen groter. En dat is voor een zeer groot deel te wijten aan de actiewereld.
Tevoren wordt er te weinig gecommuniceerd naar het grote publiek. Veel doelstellingen achter de acties worden door een redelijk brede laag van de bevolking gedeeld, maar ik zie geen enkele poging de "massa"(vreselijk woord) te bereiken. Politieke cafés, infocentra, acties - het wereldje is zo weinig uitnodigend om je bij aan te sluiten...
| | Uw beste vriend? | Cowboy Henk - 30.06.2002 14:25
Overgenomen uit de Twentsche Courant:
Twentse politie in verlegenheid na bizar schietincident en mogelijke ontucht
Smet op de pet
Door Harry Gerritsma
Verdachte agenten zijn slecht voor het ‘onberispelijke’ imago van de politie. Dat geldt zeker in de zaak van de politieman (21) uit Almelo die wordt beschuldigd van ontucht met een 14-jarige jongen en die zichzelf met zijn dienstwapen in de buik schoot. Een smet op de pet.
Eerst wil politiewoordvoerder J. Camphuis geen commentaar geven op de vermeende misstappen van een collega (21) uit Almelo. Hij verwijst naar het Openbaar Ministerie (OM) dat zich eveneens terughoudend opstelt. ‘Zolang het onderzoek loopt doen wij geen mededelingen’, zegt persofficier M. Kunst.
De zegsvrouwe van het OM bevestigt alleen dat er tegen de agent aangifte van ontucht is gedaan. Ook meldt ze dat vandaag wordt beslist of zijn voorlopige hechtenis met tien dagen wordt verlengd. Of de aan zijn buik gewonde politieman in een ziekenhuis of het Huis van Bewaring verblijft, laat ze in het midden.
Kunst ontkent dat politie en het OM het bizarre schietincident en de vermeende ontucht ‘onder de pet’ hadden willen houden: ‘Na zijn aanhouding (woensdag-red) hebben we het bekendgemaakt. Het kon niet eerder.’
Het lijdt geen twijfel dat de politie zulke affaires kan missen als kiespijn. Integriteit en onberispelijk gedrag behoren immers tot het hoogste politiegoed.
Opsporingsfunctionarissen horen de samenleving het goede voorbeeld te geven. Mogelijke ontucht met een minderjarige en het zichzelf in de buik schieten met het dienstpistool staan daar volledig haaks op. Dat het in de vrije tijd van de betrokken 21-jarige politieman is gebeurd, doet daar niets aan af.
Na enige aandrang wil politiewoordvoerder Camphuis wel kwijt dat het ‘in elke organisatie voorkomt dat mensen zich beter voordoen dan ze zijn’. ‘Met honderden sollicitanten wil het wel eens voorkomen dat mensen door de mazen van het net glippen. Dat kan ook bij de politie gebeuren’, stelt de woordvoerder. Persofficier Kunst zegt dat ‘het natuurlijk nooit leuk is’ wanneer een opsporingsfunctionaris wordt verdacht van een strafbaar feit: ‘Maar door adequaat te handelen kan die schade worden beperkt. Ik denk dat we hier goed hebben opgetreden.’
Misdragingen van agenten zijn niet van de laatste tijd. Zo uitte toenmalig minister Dijkstal van Binnenlandse Zaken zich in 1997 ‘uitermate verontrust’ over wangedrag en normvervaging bij de Nederlandse politie. Aanleiding voor deze uitspraak was een rapport van voormalig burgemeester Peper van Rotterdam over ongewenst gedrag van politiemensen in zijn stad.
Peper had in drieëenhalf jaar liefst 35 ‘foute’ medewerkers van zijn politiekorps ontslagen. Hij sprak over ‘verontrustende ontwikkelingen rondom de integriteit van het korps’.
Eerder, in 1995, haalde de voormalige Almelose officier van justitie B.W.M. Hendriks al hard uit naar een Enschedese agent die een 19-jarige urinerende man onderuit had gehaald en had geschopt. Door zulk geweld loopt de politie ‘immense schade op’, meende de aanklager.
Hendriks zei ook: ‘De politie is je beste vriend’, is een slogan die de politie als organisatie graag uitdraagt. Maar, het zal duidelijk zijn dat het optreden van de verdachte niet bepaald is geďnspireerd door deze lijfspreuk. De integriteit van het politie-apparaat ernstig is bezoedeld’.
In de afgelopen jaren zijn diverse agenten uit Twente verdacht en vervolgd wegens strafbare feiten. Hieronder een overzicht.
In december 2001 wordt een politieman uit Hengelo, werkzaam in Deventer, gedagvaard en veroordeeld. Hij richtte als taxichauffeur in z’n vrije tijd zijn dienstwapen op passagiers.
Eerder dat jaar wordt een collega, ook uit Hengelo, ontslagen en bestraft, omdat hij zich als motorrijder niets aantrekt van de maxium toegestane snelheid. Sterker: de agent-in-opleiding zwaait telkens naar de flitspalen als hij er langs scheurt.
In dat jaar is ook een teamchef van de afdeling bijzondere taken van het district Zuid-Twente aangehouden op verdenking van verduistering van legesgelden.
In 2000 worden vijf agenten verdacht van corruptie door vuurwerkpakketten van vuurwerkbedrijven aan te nemen. Het komt niet tot vervolging.
In 1997 is een hoofdagent uit Nijverdal veroordeeld voor heling van een gestolen Porsche.
In dat jaar schorst de korpsleiding ook een 34-jarige hoofdagent van het district Midden-Twente, omdat hij transactie-gelden van bekeuringen zou hebben verduisterd.
In 1997 wordt verder een agent (54) van het district Noordoost-Twente buiten functie gesteld die onder invloed van alcohol in een dienstauto met een ongeschikte paardentrailer heeft gereden.
In 1996 onderzoekt de Rijksrecherche ‘interne’ diefstallen op het wijkbureau Noord van de Enschedese politie. Dat levert niets op.
In dat jaar wordt een Almelose hoofdagent vervolgd wegens valsheid in geschrifte, verduistering van een fiets, doorrijden na een aanrijding en twee valse processen-verbaal over een burenruzie.
In 1995 zijn vier Almelose politiemannen veroordeeld, omdat ze arrestant zouden hebben mishandeld. Ze worden in hoger beroep vrijgesproken.
| |
| aanvullingen | |
