|
|  |
ABN-AMRO doelwit acties
Actiecampagne Koen - 26.06.2002 09:27
26 juni 2002 - Dierenrechtenactivisten hebben afgelopen nacht op diverse plekken in het land geweldloos actie gevoerd voor de sluiting van het noodlijdende Biomedical Primate Research Center (BPRC) in Rijswijk. Dit werd gedaan door in diverse steden
bij filialen van ABN-AMRO leuzen te spuiten en pinautomaten te saboteren.
Woordvoerster van deze actie: ´ABN-AMRO biedt door middel van het beschikbaar stellen van bankrekeningen, BPRC de faciliteiten om haar bankzaken te regelen.
ABN-AMRO vergeet in haar dwangmatige zucht naar winst dat zij ook een maatschappelijke functie heeft. Het uitbuiten van dieren of mensen is onacceptabel.
ABN-AMRO is medeverantwoordelijk voor het nutteloze dierenleed in BPRC. Wij eisen dat ABN-AMRO haar banden met BPRC verbreekt.´
Dierenrechtenactivisten voeren al enkele jaren een succesvolle campagne tegen BPRC in Rijswijk. Dit doen ze door middel van een campagne van diverse acties.
Onder andere werden regelmatig de poorten bij BPRC geblokkeerd of vonden er picketlines plaats. Dit protest resulteerde in een enorme afname van proeven
met chimpansees.
Woordvoerster van deze actie: ´In BPRC vinden dagelijks proeven plaats op primaten en diverse andere dieren. Ze herbergen ondanks de stevige reductie van het aantal chimpansees nog steeds deze soort voor proeven, daarnaast zitten er nog ruim 1500 andere apen. Wij voeren met vele mensen en organisaties een compromisloze campagne om dit centrum te sluiten en eisen dat de dieren de juiste opvang krijgen. Alle bedrijven die banden hebben met BPRC zijn medeverantwoordelijk voor het dierenleed. Of het nu gaat om de beveiliging, het eten in de kantine, de verzekeraar of diegene die de kooien maakt. De komende tijd zullen wij ook hen op een geweldloze directe manier verrassen.´
 E-Mail: bprcapenhel@yahoo.com  Website: http://www.bprcmoetdicht.org
|
| aanvullingen | | | hoe dan? | Jannes - 26.06.2002 12:30
"Dierenrechtenactivisten hebben afgelopen nacht op diverse plekken in het land geweldloos actie gevoerd (...) door (...) pinautomaten te saboteren."
Hoe saboteer je pinautomaten zonder geweld te gebruiken? Vernieling is toch geweld tegen materiaal? (Ik keur het niet onmiddellijk af, maar vraag me wel af of dit inderdaad geweldoos is.)
| | kitten | veganarchist - 26.06.2002 12:37
door ze bijvoorbeeld dicht te kitten, of met purschuim. Dat vind ik toch echt geen geweld.
| | Behangplaksel | PPP - 26.06.2002 14:11
Behangplaksel in de pasjesgleufjes kunnen ook zeer doeltreffend zijn, en is goedkoper dan kit.
Pur sluit niet goed, dat haal je zo weer weg.
| | of je geld vasthouden... | kroz - 26.06.2002 14:23
...tot de automaat ´t terugneemt, en dan vast blijven houden tot ie ´t weer inneemt, ook geweldloos, maar zorgt er toch voor dat de automaat weer even buiten gebruik is
| | kroz... | PPP - 26.06.2002 14:55
Gaat dan niet je geld verloren?
| | Nope.. | kroz - 26.06.2002 23:48
als je het vast houdt niet
| | Onzinnige actie | Remco - 27.06.2002 23:11
Ik heb nog nooit zulke domme redeneringen gehoord. Door met een spuitbus de deuren vol te spuiten, de geldautomaten te beschadigen en de sloten dicht te kitten heb je slechts de klant te pakken. Die kan geen geld opnemen, moet langer wachten tot de deuren open gaan en zal beslist geen waardering voor deze actie hebben.
Bovendien zijn deze actievoerders enorm hypocriet. Blijf met je poten van andermans eigendom af. Ga lekker geweldloos demonstreren in plaats van stiekem als een dief in de nacht een spuitbus te gebruiken...
| | Inderdaad | Bram & Anton - 28.06.2002 13:41
Hoi Remco,
Wij zijn van mening dat je maar lekker op je bank moet blijven zitten voor de TV en maar heel hard moet gaan nadenken, dan word de wereld vanzelf wel weer beter.
Kijk naar Engeland; dit soort akties helpen gewoon,
Bram & Anton.
| | | match - 29.06.2002 14:11
BPRC gebruikt geweld tegen dieren die door geen enkel recht beschermd worden. De ABN is medeplichtig, daarmee is het oninteressant of de klanten van deze bank waardering hebben voor de actie´s. Who fucking cares?
| | werkt Remco bij ABN AMRO? | Hop - 03.07.2002 11:47
| | dierenrechten? | A.N. - 03.07.2002 13:33
Stelletje facisten, dat zijn jullie
Allerlei mensen bedreigen en nog erger.
Oprotten met jullie acties waar niemand op staat te wachten en die een rechtstaat onwaardig zijn.
Altijd de mond vol over facisten maar jullie beweging noem ik FACISTISCH
| | A.N terug naar school | Ranzo - 03.07.2002 15:07
ja weet niet eens wat fascisme is en je kunt het woord niet eens spellen.
1 van de bijwerkingen van het fascisme tijdens WO2 was in ieder geval dat elke vorm van spontaan actie voeren of demonstreren dusdanig effectief werd tegengewerkt dat het nauwelijks meer bestond.
nu ben jij daar mogelijk een groot voorstander van.
maar de gene die dit artikel plaatste duidelijk niet.
ga je eerst eens verdiepen in de betekenis van een woord voordat je het gebruikt.
Prima acties, sabotage acties bij ABN AMRO.
er zijn meerdere redenen.
Hier wordt vanuit de dierenrechtenbeweging opgeroepen. ook zijn er vanuit antimilitaristische hoek oproepen om ABN AMRO te boycotten.
Vanwege handel in burgerbommen.
Kortom: een klote bedrijf.
| | Verbeteren wereld | Remco - 14.07.2002 23:13
Hé Bram, Anton & Match,
Dat de ABN AMRO medeplichtig is aan dierenmishandeling door het beschikbaar stellen van bankrekeningen is slaat natuurlijk als kut op dirk. 't Is een dankbaar slachtoffer, geld zat, grote bank, dus het publiek zal hier niet echt medelijden mee hebben, kortom zo min kogelijk negatieve publiciteit. Maar de bankrekening is toch echt van het BPRC en ABN AMRO slechts een dienstverlenend bedrijf... 'k zou de PTT ook maar gaan bombarderen, zij bezorgen vast de post van het BPRC. KPN doet de telecom en Eneco de energie. Jullie krijgen het nog druk...
Geweldloze acties zijn voor jullie niet handig, want dan moet je inhoudelijk de dialoog aangaan en die verlies je (logisch), dus gebruik je maar geweld (onlogisch).
Wat is overigens dan het verschil tussen in dit geval vernieling (dus tegen de Nederlandse wet in gaan, daar hebben jullie zelf voor gekozen tijdens de verkiezingen) en iemand anders op de vingers tikken dat hij of zij het fout doet? Dan ben je toch hypocriet bezig?
Ik vind het niet erg als iemand zijn of haar mening verkondigt, prima zelfs. Dat je het niet eens bent met de omstandigheden in het BPRC, snap ik ook. Als ik het ergens niet mee eens ben, dan beargumenteer ik mijn mening en sla ik niet gelijk de boel kort en klein...
| | Fascisme | Remco - 14.07.2002 23:25
fas·´cis·me (het ~)
1 politiek systeem berustende op ultranationalistische, autoritaire en onverdraagzame beginselen
(bron: Van Dale Taalweb, www.vandale.nl)
Ik zou bijna durven beweren dat AN in ieder geval voor 66,67% gelijk heeft. De ultranationalistische beginselen gaan niet op, de autoritaire en overdraagzame des te meer...
En Ranzo, er is nog wel een verschil tussen de demonstraties in oorlogstijd en jullie acties... geen appels met peren vergelijken...
Dat ABN AMRO een klotebedrijf is mag je vinden, je hebt alleen niet aangegeven waarom andere bedrijven en toeleveranciers dat niet zijn. Ik durf te beweren dat jij bij diezelfde bedrijven hun diensten afneemt... ik durf ook te beweren dat er dan altijd wel een bedrijf te grazen genomen kan worden, aangezien er altijd wel één of andere persoon is die het niet met het bedrijf eens is... Was er vorig jaar niet iemand die een heel bedrijf gijzelde omdat hij de zwarte strepen van zijn breedbeeld televisie niet mooi vond?
Waar gaat dit heen met deze wereld...
| |
| aanvullingen | |
