english
nederlands
Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> contact > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
Zoek

 
Alle Woorden
Elk Woord
Bevat Media:
Alleen beelden
Alleen video
Alleen audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI klaagt Indymedia.nl aan
Rechtszaak Deutsche Bahn tegen Indymedia.nl
Onderwerpen
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Hulp
Hulp en tips voor beginners
Een korte inleiding over Indymedia NL
De spelregels van Indymedia NL
Hoe mee te doen?
Doneer
Steun Indymedia NL financieel!
Rechtszaken kosten veel geld, we kunnen elke (euro)cent gebruiken!

Je kunt ook geld overmaken naar bankrekening 94.32.153 tnv Stichting Vrienden van Indymedia (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53).
Indymedia Netwerk

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
Deze site is geproduceerd door vrijwilligers met free software waar mogelijk.

De software die we gebruiken is beschikbaar op: mir.indymedia.de
een alternatief is te vinden op: active.org.au/doc

Dank aan indymedia.de en mir-coders voor het creëren en delen van mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
petitie tegen aangifte Spong en Hammerstein
Comité tegen Juridische Censuur - 10.06.2002 23:08

Spong en Hammerstein zoeken het hogerop, nu het OM in Rotterdam hun aangifte niet niet verder behandelt. Daarom gaat de petitie tegen die aangifte gewoon door. Iedere steun blijft meer dan welkom!

10 juni 2002
Spong en Hammerstein gaan door - de petitie dus ook

Op 4 juni maakte het Openbaar Ministerie in Rotterdam bekend dat het de
aangifte van Spong en Hammerstein niet in behandeling gaat nemen. De
advocaten maakten daarop bekend dat zij aan het Gerechtshof van Den Haag
vragen om het Openbaar Ministerie te verplichten de aangifte toch te
behandelen.

Tegen de aangifte was het Comité tegen Juridische Censuur, waarvan mensen
van uiteenlopende achtergrond deel uitmaken, op 30 mei een petitie gestart.
Wij zien geen reden met deze petitie te stoppen. Reacties komen gestaag
binnen, en elke bijdrage aan de groeiende druk op Spong en Hammerstein maakt
hun poging tot juridische censuur moeilijker en hun positie wankeler dan die
al was. We roepen mensen en vooral organisaties daarom op om
steunbetuigingen te blijven sturen.

Hieronder volgt de tekst van de petitie.
Comité tegen Juridische Censuur

Meer informatie via:  stopadvocensuur@hotmail.com

Comité van Aanbeveling:

Servaz van Berkum (politiek secretaris Jonge Socialisten in de PvdA)
Vincent Bijlo (cabaretier)
Pepijn Brandon (hoofdredacteur De Socialist)
Carrie (columniste uit Rotterdam)
René Danen (Amsterdam Anders/De Groenen)
Bob Fosko (acteur/musicus)
Hans van Heijningen (XminY Solidariteitsfonds)
Hans Visser (dominee Pauluskerk in Rotterdam)
René Zwaap (redacteur De Groene Amsterdammer)
--------------------------------------------

Aangifte tegen activisten, journalisten en politici moet van tafel:
STOP JURIDISCHE CENSUUR

De advocaten Spong en Hammerstein hebben aangifte gedaan tegen Peter Storm,
Marcel van Dam, Rob Oudkerk, de redactie van NRC Handelsblad, Matty
Verkamman, Thom de Graaf en Bas Eenhoorn, wegens "aanzetten tot haat" tegen
Pim Fortuyn.

Wij beschouwen deze aangifte als een aanval op de persvrijheid en de
vrijheid van meningsuiting. Wij vinden de aangifte bovendien een vorm van
smaad, omdat de genoemde mensen, vanwege de timing en de context ervan,
indirect in verband gebracht worden met de moord op Pim Fortuyn.
De aangifte brengt, tegen de achtergrond van hetze en dreigementen, de
genoemde personen ook in fysiek gevaar.

Daarom vragen ondergetekende personen en organisaties de advocaten Spong en
Hammerstein met klem om de aangifte tegen alle hierin genoemde personen
onmiddellijk en in het openbaar in te trekken.

Georganiseerd door het Comité tegen Juridische Censuur
Te bereiken via:  stopadvocensuur@hotmail.com













- E-Mail: stopadvocensuur@hotmail.com
 

Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten

aanvullingen
Tja 
Jan - 10.06.2002 23:40

Tja "De aangifte brengt, tegen de achtergrond van hetze en dreigementen, de genoemde personen ook in fysiek gevaar" is dat niet wat ze zelf ook gedaan hebben?
Herhalen van zetten 
Wilbert van Leijen - 10.06.2002 23:50

Tsja, als dit comité zichzelf zo graag herhaalt, dan voel ik me verplicht om maar weer eens onder de aandacht te brengen dat sommige comitéleden een verwrongen idee hebben "vrijheid van meningsuiting". Dat betreft namelijk alleen hun verijheid om hun mening naar voren te brengen.

te lezen op  http://www.theovangogh.nl is het volgende:


Beste heer van Gogh,

Naar mijn mening heeft u al veel te lang de vrijheid gehad om generaliserende, discriminerende, xenofobe en racistische uitspraken te doen over allochtonen en andere minderheden. De eerst volgende keer dat ik dit constateer zal ik hiervan aangifte doen bij de politie. Er moet een einde komen aan de gedoog cultuur op dit gebied!

Hoogachtend,

Rene Danen


Dreigen met de politie. Wie is er nou tegen "juridische censuur"?

Zeer relevant 
Barry - 11.06.2002 11:28

De kunst van het beledigen

-Door Serge van Duijnhoven

Beledigen, volgens Van Dale: kwetsen (door woorden of daden) in zijn eer of eergevoel, verongelijken, onheus behandelen. synoniem: krenken.

Over ‘de kunst van het loven’ zou niet snel een culturele manifestatie worden georganiseerd. Blaam spreekt veel meer tot de verbeelding dan lof. Leedvermaak is hier ongetwijfeld de voornaamste reden voor.

Iemand die ‘de kunst van het beledigen’, zeg maar de polemiek, beheerst, slaagt erin te imponeren. De tegenstander gaat formidabel onderuit, het publiek verkneukelt zich. De huiver blijft, want de polemicus hanteert de pen als een vilmes waarmee hij niet alleen zijn vijand maar ook overigen de keel over kan snijden. Fairness heeft betekenis in de sport, niet in het wreedaardige bedrijf waaraan een polemicus zich wijdt.

Lees het hele stuk op  http://www.battl.nl/sergebeledigen.html

Website: http://battl.nl
 
Recht 
Ron - 11.06.2002 18:22

Je kunt alleen maar tegen de aanklacht zijn als je bang bent dat ze gelijk krijgen. Wie is er bang voor de rechter?

Had Volkert Van de G. maar de rechter ingeschakeld om zijn gelijk te krijgen, maar ik weet al heel lang dat dat de methodes van links niet zijn.
Goede actie !! 
Niek - 12.06.2002 17:37

De actie van Spong en Hammerstein is inderdaad absurd. met name omdat Pim Fortuyn altijd heeft verklaard voor vrije meningsuiting en tegen censuur te zijn.

Het belangrijkste is te pleiten voor intrekken van wetsartikelen die bepaalde meningen strafbaar stellen.

- De anti-discriminatie artikelen 137 ev.
- De strafbaarstelling van majesteitsschennis en belediging van bevriende staatshoofden.


Website: http://www.xs4all.nl/~nholtz
 
good guys en bad guys 
Bob - 12.06.2002 23:16

Het probleem is dat vrijheid van meningsuiting alleen mag wanneer de mening toegestaan is volgens bepaalde richtlijnen.

Spong en Hammerstijn gebruiken deelfde argumenten waarvoor Glimmerveen, Janmaat en consorten indertijd wel veroordeeld zijn: aanzetten tot haat.
Ach het kriebelt links een beetje veel 
jan durian - 13.06.2002 22:58

Kijk wat links niet wil is wat ze zelf hadden moeten nalaten.
Ze zijn zooooo bang.
Want in hilversum is het ook een stukkie stiller nu.
Gelukkig.

aanvullingen
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.