|
|  |
FNV belegt in wapens en kernenergie
Flo - 09.06.2002 00:31
Het FNV fonds dat onder andere stakingsgelden en pensioengelden beheert, investeert deze middelen in de wapenindustrie, kernenergie, foute kledingbedrijven (GAP) en foute chemieconcerns (ramp bij Bhopal).
Dit in weerwil van de stellign van de FNV dat zij haar gelden ´duurzaam´ (!!) belegt.
Exelon: grootste kernenergieproducent van de VS-geliefd beleggingsobject van FNV
Het NRC Handelsblad van vandaag meldt dat negenoeg alle grote wapenproducenten in de beleggingsportefeuille van de FNV zitten.
Ook in Exelon, de grootste kernenergie producent van de Verenigde Staten, investeert de FNV maar al te graag.
Andere foute bedrijven mogen zich eveneens in de warme belangstelling van de FNV beleggers verheugen.
Het artikel is te vinden op:
 http://www.nrc.nl/nieuws/economie/1023511806666.html
|
| Lees meer over: globalisering | | aanvullingen | | | Beleggen in verzet | 09.06.2002 14:49
Hmmm, misschien kan de FNV ook wat geld beleggen in het Platform "de wereld is niet te koop" waar ze zo welkom zijn...
| | FNV.nl | M02 - 09.06.2002 15:20
Die website lijkt op dit moment niet bereikbaar
Zondags werkt het niet? ;-)
 Website: http://www.fnv.nl
| | exeloncorp.com | M02 - 09.06.2002 15:26
(Misschien is de stroom afgesneden bij ´t FNV? ;-))
De exelon website doet ´t wel:
"We are on track to become the world´s premier nuclear plant operator."
"Exelon Nuclear will continue to move much further. And much faster"
Website: http://www.exeloncorp.com/generation/nuclear/pg-nuclear-main.html
| | beleg je brood | Bob - 09.06.2002 21:35
Als de consument kernenergie/wapens/zenuwgas koopt dan is het een goede investering om die producten te maken. Doe wat aan de vraag en ga niet klagen bij de aanbieder. Als de wapenindustrie geen orders meer krijgt houdt het beleggen wel op.
| | zijlijngelul | 09.06.2002 22:45
"
Hmmm, misschien kan de FNV ook wat geld beleggen in het Platform "de wereld is niet te koop" waar ze zo welkom zijn..."
Weer een productieve bijdrage. Zij doen tenminste nog iets.
Zoals juist in disucssie gaan met de FNV(iig discussiedag waarbij ze aanwezig waren).
Als we aan het begin al beginnen met uitsluiten van mensen/organisaties, houden we op het einde alleen maar dezelfde kliek over als waar deze poster een vertegenwoordiger van is, en schieten we dus niks op. behalve dat ze bij de volgende demo weer met z´n tienen staat te schreeuwen.
Gaarne in het vervolg opbouwende, constructieve kritiek waarmee tenminste iets gedaan kan worden.
theli
| | zinloze discussie | 10.06.2002 01:11
Theli, de vraag is waarom een links platform als de "Wereld is niet te Koop" de discussie meent te moeten aangaan met een rechtse organisatie als de FNV. Nodig dan ook meteen Shell, Philips en de PvdA uit en discussieer tot je een ons weegt.
Het gaat om inhoud, om principes. En niet om aantallen. Dan maar liever met z´n tienen demonstreren dan met 9.995 extra personen die een "vakbond" vertegenwoordigen die voor de aanschaf en bouw van JSF-moordmachines is en belegt in zo´n beetjke alles waar we tegen zijn.
| | daar is discussie voor | thel - 10.06.2002 23:19
Dat is dan ook het punt van de discussie.
Afgezien nog van het het feit dat het platform niet wist van deze beleggingen.
Niet iedereen in de FNV is het er ook mee eens, zoals bleek op de discussiedag, we moeten juist die mensen aanspreken, en ze juist wijzen op de gevolgen van dat beleid. Verandering krijg je niet door te gaan zitten mokken tegen jezelf en roepen dat alles zo slecht is.
Ik weet zeker dat er ook binnen de FNV tegenstand is tegen het JSF-beleid. en nu ook vast tegen het beleggingsbeleid.
En juist de achterban moeten we aanspreken daarop, zij kunnen die verandering in de top teweeg brengen.
En het platform draagt daaraan bij door juist de discussie aan te gaan. en wie bepaalt welke bedrijf goed en slecht is?
wie bepaalt de criteria? dit is natuurlijk wel een heel andere discussie, maar ik hoop dat je begrijp wat ik ermee wil zeggen.
| |
| aanvullingen | |
