| |
Aktie Stop Ontevredenheid Nu! De Geuzen - 04.06.2002 03:10
Gebruik maken van de moderne voorzieningen Gebruik maken van de moderne voorzieningen in Nederland is niet mogelijk zonder -al dan niet bedoelde- vervuiling, verspilling, uitbuiting of misbruik van resp. milieu, grondstoffen, zwakkere medemensen, dieren of planten. Het geriefelijke wijzen naar "de ander" als zijnde "de vervuiler" of "uitbuiter" (want ik rijd fiets en ben geen Telegraaf-lezer of Amerikaan of zionist of vleeseter of bontjassen-drager enz enz) is een wel heel simpele manier om de wereld in goeden en kwaden te verdelen. Publiceren op deze site is gewoon leuk maar het draagt niets bij aan de echte problemen en voor het verplichte linkse of libertijnse anti-chauvisnisme is geen reden (of dacht je dat je in de Sahel een dictatuur, vluchtelingenkamp of krottenwijk ook met een volle maag en een joint achter je PC-tje zou zitten?) Echt werken aan een betere wereld doe je niet in cyberspace |
Lees meer over: natuur, dier en mens | aanvullingen | | haha | Clinton - 04.06.2002 06:02
Doe nou niet zo zielig en ga eens een keer leven, als er 1 land is waar milieu op 1 staat da is dat wel hier. En hoe zo vleestenede amerikaanse zionist? Volgens mij kun je better uitkijken met wat je zegt, straks krijg je ook het mdi op je nek. E-Mail: clinton@thunderdome.zzn.com | Ja, pas maar op hoor | MDI - 04.06.2002 11:05
Ja,pas maar op hoor MDI | prullenbakkus | irene - 04.06.2002 11:05
geen enkele nuances, alleen vooroordelen en bovendien informatie die niet klopt! dat hoort niet op indymedia. je kunt bijvoorbeeld altijd milieu-onvriendelijke voorzieningen vervangen door milieuvriendelijke(re), alternatieven zijn er genoeg. internet dient als informatiebron, emoties kun je kwijt in je real-life omgeving | hallo geuzen | tanja - 04.06.2002 11:53
misschien kunnen jullie dit artikel even aanvullen met mededelingen over wat jullie dan wel allemaal doen om de wereld groener, beter, rechtvaardiger enzovoorts te maken? zonder die aanvulling had je beter helemaal niks kunnen schrijven. | Niek | 04.06.2002 12:53
Het probleem is dat de meningen over wat beter is voor het milieu of de Derde Wereld verdeeld zijn. Zo is ecologische landbouw beter voor het milieu vanwege het niet gebruiken van vergiften. Toch heb je voor biologische landbouw weer een groter landoppervlak nodig om dezelfde productie te bereiken. Toch weer een keuze tussen twee kwaden. Het blijft de vraag of de CO2 uitstoot verantwoordelijk is voor het opwarmen van de Aarde. In de Middeleeuwen was er immers ook een sterke opwarming. In Zweden werd wijn verbouwd, en in Groenland akkerbouw bedreven. Na 1200 koelde het weer af. Verder is het de vraag of de opwarming zo erg is: - De zeespiegel stijgt en daalt vaker; de natuur kan het wel handelen. - Het warmer worden kan Siberië ontsluiten voor menselijke bewoning. Gezien de enorme bevolkingsexplosie een uitkomst. Website: http://www.xs4all.nl/~nholtz | nounou | iris - 04.06.2002 16:42
Wat is dit nou allemaal weer? Wederom zullen we met modder smijten: deel 3 In "cyberspace" kun je misschien niets oplossen, want we zitten te spuien op ons gat, maar waarom zou je vanalles moeten zijn, niet zijn, willen zijn, om iets te veranderen? wat je voelt dat goed is, moet je doen. Dat is een heel simpel, maar zeer krachtig gegeven. | iris de eerste | iris - 10.06.2002 21:02
We hebben op Indy een Iris overkill. Nadat ik artikelen heb gepost is er toevallig nog een Iris op Indy verschenen. Deze post geen artikelen, maar wel scherp uitgeproken reakties. Nu ik ook; Ik was eerst, verzin een andere naam!. | |
aanvullingen | |