|
|  |
Generatie Speldenprik
PB - 24.05.2002 13:47
Nieuwe site: www.generatie-speldenprik.nl
Aanleiding van deze site is de criminalisering van de milieu- en dierenrechtenbeweging na de lafhartige moord op Pim Fortuyn. De verdachte Volkert van der G. is werkzaam is bij Milieu Offensief. Hij zwijgt ruim twee weken en journalisten spitten in aktivistisch Nederland naar mogelijke drijfveren om Pim Fortuyn te vermoorden.
Door verschillende artikelen, reportages en uitspraken van enkele politici worden milieu- en dierenrechtenaktivisten op een hoop gegooid met terroristen. De hetze tegen aktivisten is begonnen. Er ontstaat een verkeerd beeld over aktivisten.
Generatie Speldenprik is een boek wat helder verbeeld en verwoord wat en hoe diverse milieu- of dierenrechtenaktivisten bewegen om zich in te zetten voor beter milieu en rechtvaardig leven voor dieren. Door middel van deze site willen wij het boek opnieuw onder de aandacht te brengen, om de criminalisering van de beweging in een realistisch perspectief te zetten. Deze beweging zet niet aan tot moord, dat wordt na het lezen van het boek wel duidelijk.
Siebe Thissen schrijft in de inleiding van het boek Generatie Speldenprik het volgende: "Wat direct opvalt aan deze foto´s is het zelfvertrouwen en zelfbewustheid waarmee de afgebeelde personen in de camera blikken. Ze bieden zich vol overgave aan het spiedende oog van de camera. De fotograaf registreert niet alleen, hij regisseert vooral; hij vraagt om presentatie en presentatie. (...)
Het boek toont ons gewone mensen en gewone gezichten, ´human interest´, maar steeds vervuld met trots en inspiratie, van aanwezigheid en commentaar. Utopia is geen no-where, maar een now-here!"
 Website: http://www.generatie-speldenprik.nl
|
| Lees meer over: natuur, dier en mens | | aanvullingen | | | Gratis Speldenprik? | 24.05.2002 17:38
Bovenstaand boekwerkje met prachtige foto´s gratis op je deurmat bij een abonnement op Actieblad Ravage, heb ik me laten vertellen. Een buitenkansje.
Website: http://www.antenna.nl/ravage
| | Aktie ziek | Paul de Groot - 25.05.2002 02:55
AMSTERDAM - Om dieren te redden is het nodig mensen te vermoorden. Dat is de boodschap van een manifest, verkrijgbaar in een linkse boekhandel. Oorlogsverklaring heet het Engelstalige werk, dat in Groot-Brittannië en Canada is verboden. De ondertitel van het werk spreekt boekdelen: ´Killing people to save animals and the environment´.
Het werk staat te boek als een oproep om mensen te doden teneinde dieren te redden. Het verscheen in 1991 in de VS, dat net als Engeland en Canada al langer wordt geplaagd door harde acties van radicale milieufanatici. In de Amsterdamse boekhandel Fort van Sjakoo ligt het voor €2,27 in de kast, te midden van publicaties van het radicale Animal Liberation Front en de Nederlandse tak daarvan, het Dierenbevrijdingsfront. Fort van Sjakoo verkoopt het werk vanwege de ´vrijheid van meningsuiting´. ,,Dat we het boek verkopen betekent nog niet dat we er achter staan.´´
De schrijver blijft in de publicatie anoniem, maar via internet wordt duidelijk dat een Amerikaans echtpaar, Sidney en Tanya Singer, het boekje schreef. ,,Dit boek beschrijft de gevoelens en meningen van mensen die eens lid waren van het ALF. Ze hebben zich afgescheiden en steunen nu het gebruik van geweld tegen mensen om dieren te redden´´, begint het. ´Liberators´ noemen de afgescheidenen zichzelf, en ze zijn te omschrijven als dierenliefhebbers die niet meer geloven dat woorden voldoende zijn om anderen te overtuigen. ,,Liberators geloven in het doden van mensen om dieren te redden.´´
Onderdrukte dieren hebben de mens nodig om bevrijd te kunnen worden, is kort gezegd de gedachte achter de in het boekje beschreven stroming. Zelf kunnen de dieren dat niet. Om gedragsverandering bij de onderdrukkers te bewerkstelligen, is het nodig dat ze bang zijn. Daartoe is fysiek geweld nodig. ,,Liberators vinden dat het meer zin heeft om mensen te laten vrezen wat er met hen zal gebeuren als ze doorgaan met het misbruiken van dieren, dan om te proberen ze over te halen.´´
Ook Liberators hebben er niet altijd zo over gedacht, schrijven de auteurs. ,,Er was een tijd dat ook deze mensen niet eens wisten dat het eten op hun bord ooit een dier was.´´ Maar hun bewustzijn groeide. ,,Dan worden ze lid van steungroepen. Ze worden vegetariër. Ze blijven consequent. Hun familie gaat vinden dat ze geobsedeerd zijn door dierenleed. Vrienden keren zich af. De Liberator wendt zich tot dieren voor genegenheid. Dieren zijn tenminste eerlijk.´´
Uiteindelijk raken ze gefrustreerd. ,,Hun pogingen om dieren te redden lijken onmachtig. Ze maken geen groot verschil.´´ Nadat deze mensen hebben geprobeerd om eerst via organsaties, dan zelfstandig, op allerlei legale manieren voor dieren op te komen, kunnen ze maar één ding concluderen: een revolutie is essentieel om de dieren te bevrijden. ,,Liberators geloven dat alleen fysieke schade mensen zal afhouden van dierenmisbruik.´´
´Screaming Wolf´, zoals het pseudoniem van de auteurs luidt, omschrijft de geestestoestand van iemand die zijn heil zoekt bij fysiek geweld als volgt: ,,De regering is gemaakt om mensen te dienen, niet dieren. Nu realiseer je je dat legale strijd, ook al is die succesvol, slechts tijdelijke tegenslagen zijn voor dierenmishandelaars.´´
Het manifest gaat gepaard met een praktische handleiding. ,,Werk alleen of met zo min mogelijk mensen. Hou je overtuigingen stil. Lieg erover. Hou je daden geheim. Liberators eisen hun acties niet op. Dit is geen tijd voor zelfverheerlijking. De oorlog is begonnen!´´
trouw.nl
| | 4 X actieve misser | Surfer - 25.05.2002 12:52
Bovenstaande reactie is 4 X mis.
-dat oude bericht staat al vier dagen in  http://www.indymedia.nl/2002/05/4092.shtml
-waar het linkt zonder het auteursrecht te schenden naar het hele artikel van trouw en de correcte url van trouw bovendien als bron vermeld http://www.trouw.nl/artikelactueel/1021872132346.html
-zoals je in http://www.indymedia.nl/2002/05/4104.shtml kon lezen is dat boekje al uitverkocht en heeft het daarvoor geen zin naar Sjakoo te gaan.
-Het trouwartikel hier misplaatst: een opzettelijk neergekwakte vloed van lange negatieve tekst. Terwijl dit Indymedianieuwsbericht over Generatie Speldenprik aantoont dat er ook positief ingestelde dierenrechtactivisten zijn.
Door het trouwartikel hierheen te slepen wordt opzettelijk een generatie in een terroristisch daglicht geplaatst vanwege 1 persoon zijn daden in 1 fanatieke stroming.
Verbreedt je horizon. Het kan ook elders en anders:
Website: http://www.generatie-speldenprik.nl
| | Paul | Gerdien - 25.05.2002 14:08
Ik heb de site van generatie speldenprik gelezen en ik vind het een goede site met goede informatie.
Net als Surfer begrijp ik niet wat Paul hier wil zeggen.
Het boek van generatie speldenprik gaat over gewone mensen die ergens voor staan en die geen rare dingen doen.
Het boek waar paul het over heeft gaat over mensen die vinden dat je andere mensen mag vermoorden om dieren te redden.
Paul, wat heeft dat boek waar jij het over hebt in godsnaam te maken met generatie speldenprik?
Zie jij een link? Dan hoor ik het graag van je want ik zie geen enkele link.
| | Dieren redden | TPM - 26.05.2002 01:34
"Om dieren te redden is het nodig mensen te vermoorden".
Ja ja... Zo lust ik er nog een paar.
Was er niet ooit een Duitse leider, die gek was op dieren?
(Zo´n jaarje of 60 geleden.)
Ik vind die keuze tussen dieren of mensen griezelig.
Beetje obsessief!
| | Link? | Paul de Groot - 26.05.2002 23:59
Dank je TPM, dit is inderdaad de link waarom gevraagd wordt. Ik ben dus niet de enige die hem ook zie.
| | Pim is vermoord door extreem rechts | LinkMichel - 27.05.2002 15:44
Iemand nog Buitenhof op TV gezien over de uitspraken van Spong en andere rechtse tiepes in het verleden over dierenrechten?
Dieren/milieu aktivisme hoort ook bij (extreem) rechts
| | Extreem | TPM - 28.05.2002 02:11
Zullen we nou afspreken dat dierenactivisme gewoon extreem is? Maak me niet uit of het links of rechts is.
Extreem = extreem.
Dat heeft geen politieke kleur. Het enige dat extreem links en extreem rechts verbindt zijn twee dingen:
1) Gebrekkige gewetensvorming
2) Onvoldoende ontwikkeld respect voor het menselijk leven.
| |
| aanvullingen | |
