|
|  |
Europees arrestatiebevel/Juanra
Anonym - 21.05.2002 18:18
In januari van dit jaar werd de Catelaanse activist en zanger Juan Ramon Rodriquez Fernandez (Juanra) aangehouden in Amsterdam. Spanje beschuldigt hem van ETA activiteiten en eist dat de man wordt uitgeleverd. Juanra zit opgesloten in een speciale afdeling van de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Op 11 juni zal een Nederlandse rechter beslissen of de door de Spaanse justitie tegen Juanra ingebrachte beschuldigingen overtuigend genoeg zijn om aan het Spaanse verzoek te voldoen. Op 8 juni vinden er in heel Europa, ook in Amsterdam, acties plaats voor vrijlating van Juanra. Deze acties zijn tevens gericht tegen het Europees arrestatiebevel dat in 2004 van kracht zal worden in de EU.
De arrestatie van Juanra
In de vroege ochtend van donderdag 17 januari, een dag na de arrestatie van Juanra in een Albert Heijn vestiging in Amsterdam, vond een inval plaats in het pand "Vrankrijk" in de Spuistraat. Juanra logeerde hier. Voor de Amsterdamse politie was het Spaanse verzoek een uitstekende aanleiding om eens een kijkje te nemen in het pand Vrankrijk, wat door hen altijd als broeinest van duistere activiteiten is beschouwd. Wie weet werden er wel aanslagen voorbereid voor tijdens de huwelijksdag van 2 februari! Er werden wat sokken, een mobiele telefoon en geverfde speelgoedgeweren in beslag genomen.
Net als de arrestatie van Juanra vond de huiszoeking plaats op basis van een internationaal aanhoudingsbevel, in opdracht van de Spaanse staat. In het bevel staan zware beschuldigingen tegen Juanra: hij zou behoren tot de organisatie ETA, zou meegeholpen hebben met samenzwering tot moord, en zou bezig zijn geweest in Amsterdam een infrastructuur op te zetten voor ondergedoken ETA leden. Van bewijzen tegen Juanra is nauwelijks sprake. De belangrijkste verklaring die tegen Juanra wordt gebruikt is afkomstig van de activist Garcia Jodra. Deze heeft zijn verklaring inmiddels ingetrokken, omdat die onder dwang en marteling werd afgenomen. De advocaat van Garcia Jodra kan dit met foto´s en medische rapporten bewijzen.
Waardeloze rechtsbescherming, slechte behandeling van gevangenen en zelfs marteling, het zijn zaken die in Spanje meer regel dan uitzondering zijn. Met name krakers en anarchisten worden in Spaanse politiecellen en gevangenissen bijzonder slecht behandeld. De criminalisering van linkse en anarchistische kringen neemt de laatste jaren in Spanje schrikbarende vormen aan. Regelmatig worden er panden binnengevallen en worden mensen op vage aanwijzingen gearresteerd. Het voornaamste doel hiervan lijkt te zijn door middel van informatievergaring de sociale beweging in Spanje in kaart te brengen en te intimideren. Zo doet de Spaanse staat haar uiterste best de levendige kraakbeweging in Barcelona te associeren met ETA terrorisme. Vooral met het oog op de diverse eurotoppen dit jaar in Spanje kwam dit de Spaanse autoriteiten goed uit. Binnen de voornamelijk anarchistisch georienteerde kraakscene in Barcelona bestaat echter weliswaar veel sympathie voor het Baskische zelfbeschikkingsstreven; van de methodes en doelstellingen van ETA moeten maar weinig mensen wat hebben.
Europees arrestatiebevel
De arrestatie van Juanra in Amsterdam kan gezien worden als onderdeel van de criminalisering van de Spaanse sociale beweging en de opgefokte anti-terreurhetze van de Spaanse staat. Het uitleveringsverzoek wordt nu tegen het licht gehouden door een Nederlandse rechter, die op 11 juni uitspraak zal doen. Als over twee jaar echter het Europees arrestiebevel van kracht wordt, zal een dergelijke toetsing helemaal niet meer plaats hoeven te vinden.
De basis voor het omstreden Europese arrestatiebevel werd gelegd tijdens de Europese top van 1999 in Tampere, Finland. Hier werd besloten het jutitieel beleid van de lidstaten te harmoniseren, met als uitgangspunt de wederzijdse erkenning van elkaars rechtspraak. De plannen voor een geharmoniseerd arrestatiebeleid in de EU kwamen na 11 september vorig jaar in een stroomversnelling. Al zeer snel na de aanslagen in de VS kwam de Europese Commissie met een ontwerp voor een arrestatiebevel. Ook in gematigde kringen bestaat felle kritiek op dit akkoord, dat inmiddels in sneltreinvaart door het Europese Parlement en de nationale parlementen is gejaagd. Als het arrestiebevel in 2004 van kracht wordt, moet elke lidstaat van de EU in principe gehoor geven aan een verzoek tot uitlevering van een verdachte van een andere lidstaat. De bewijsvoering, de rechtsgang en het justitieel onderzoek worden dan niet meer getoetst. Nu was deze toetsing sowiso al niet altijd geweldig, maar in de toekomst zal deze dus helemaal niet meer plaatsvinden. Alles gaat op basis van "wederzijds vertrouwen" in elkaars rechtssystemen. Er is een lijst opgesteld van misdaden waarop automatische uitlevering van toepassing is. Uitlevering moet dan binnen zestig dagen plaatsvinden.
"antiglobalisme" = terrorisme
Het grootste bezwaar tegen het Europees arrestiebevel is dat het "wederzijds vertrouwen" in elkaars rechtssytemen helemaal niet terecht is. In veel Europese landen is de rechtsgang abominabel en is het slecht gesteld met de rechten van verdachten. In sommige lidstaten kun je weken, soms wel maanden in voorarrest zitten zonder dat je een advocaat ziet en zonder dat de aanklacht duidelijk wordt. In Spanje is foltering en slechte behandeling van arrestanten schering en inslag en worden mensen beschuldigd van terrorisme zonder een snipper bewijs. In Griekenland kun je jaren de bak ingaan als je een vliegtuig fotografeert. Engeland staat berucht om zijn verkeerde rechtsuitspraken; bovendien kun je er wel zes maanden vastzitten zonder dat er een proces begonnen is. Engeland is ook van plan het Europees Verdrag voor de rechten van de mens op te schorten. Veel Oosteuropese landen, die over een paar jaar zullen toetreden bij de Unie en het arrestatiebevel dan automatisch zullen overnemen, staan ook bepaald niet bekend om hun hoogkwalitatieve rechtssysteem.
In het verleden konden slechte bewijsvoering, onovertuigend onderzoek of dubieuze opsporingsmethodes nog wel eens reden zijn om een uitleveringsverzoek van een bevriende lidstaat te weigeren. Er vond een toetsing plaats aan de nationale rechtsregels. Na het in kracht treden van het arrestatiebevel zal hier geen sprake meer van zijn. Per saldo kun je dus spreken van een forse inbreuk op de rechten van Europese burgers. Mensen kunnen uitgeleverd worden aan landen die behoorijke regels voor justitieel onderzoek en rechtsbescherming van verdachten aan hun laars lappen. Voorstanders van het verdrag beweren dat het vooral is bedoeld ter bestrijding van terrorisme en georganiseerde criminaliteit. Het zou tijd worden om de "verouderde en ineffici?955?nte uitleveringsprocedures af te schaffen, waarachter verdachten zich kunnen verschuilen". De Engelse minister van Binnenlandse Zaken David Blunkett, die deze uitspraak deed, vergeet echter dat deze "omslachtige" regels wel degelijk met een reden ingevoerd zijn. In veel lidstaten is het gewoonweg slechts gesteld met de rechten van verdachten. Het geval Juanra bewijst dat iemand al snel tot terrorist kan worden gebombardeerd. Bedenk ook dat Spanje enkele maanden geleden serieuze pogingen heeft gedaan "antiglobalisme" in de sfeer van het terrorisme te trekken.(1)
Op enkele punten wordt wel tegemoet gekomen aan de brede kritiek op het Europese arrestatiebevel, en zijn er wat "verzachtende punten" ingebracht. Zo is bedongen dat de straf die iemand krijgt na uitlevering uitgezeten kan worden in het land waar de kans op "sociale herintegratie" het grootst is. Verder heeft de Europese Commissie inmiddels een werkdocument gepubliceerd waarin een akkoord over minimale rechten van verdachten in Europa wordt voorbereid. Dit document is echter gebaseerd op verplichtingen die lidstaten nu al moeten naleven. (2)
De aanslagen van 11 september zijn voor de Europese staten aanleiding geweest de toch al levendige justiti?955?le samenwerking te intensiveren. Naast de invoering van het arrestatiebevel worden de bevoegdheden van Europol vergroot, gaat volgend jaar het justitieel samenwerkingsverband "Eurojust" van start en wordt de databank SIS - Schengen Informatie Systeem - uitbgebreid tot SIS II. Het gemak waarmee het arrestatiebevel door het Europees parlement en de nationale parlementen is gejaagd doet vermoeden dat er vanuit deze hoek weinig weerstand valt te verwachten tegen deze ontwikkelingen. Van officiele zijde komt enkel van kleine linkse partijen, NGO´s en enkele rechtsdeskundigen kritiek. Na een Europees arrestatiebevel zal een vergelijkbaar akkoord met de VS niet lang meer op zich laten wachten.
De lidstaten van de Europese Unie maken driftig gebruik van het momentum om hun greep op de bevolking te versterken. Het onder controle houden van de bevolking, een wezenlijk kenmerk van elke nationale staat, wordt in rap tempo ook op Europees niveau gerealiseerd. "De oude belofte van een Europa van volkeren en culturen zonder grenzen, waarin de individuen vrij zouden zijn om hun woonplaats te kiezen, verandert langzaamaan in een nieuwe nachtmerrie met Orwelliaanse trekjes". (Juanra vanuit de bajes in Vught, 27 maart 2002)
David
noten:
1) zie "Protest in Barcelona", Dusnieuws 34, april 2002.
2) zie "Europees arrestatiebevel vergt Europese rechtsbescherming", door K. Buitenweg, Staatscourant, 2 mei 2002.
Meer informatie over het arrestatiebevel:
 http://www.statewatch.org
Free Juanra campagne: http://www.freejuanra.org; email:  info@freejuanra.org
Criminalisering Spaanse sociale beweging: brochure
"Laat ons met rust! - Sociale bewegingen, repressie en politiemontages" (verkrijgbaar bij Fort van Sjakoo).
+++++ 8 juni demonstratie +++++
Protesteer mee tegen de dreigende uitlevering van Juanra en de afbraak van Europese burgerrechten! In heel Europa gaan mensen op zaterdag 8 juni de straat op en worden er acties gevoerd. In Amsterdam is er een demonstratie vanaf 14:00 op de Dam. In Leiden wordt er om 13:00 verzameld op het station.
Digitale Dusnieuws 35, mei/juni 2002
 Website: http://eurodusnie.nl
|
| aanvullingen | | |
