|
|  |
Een macabere tegenstrijdigheid in Nederland
"Observer" - 14.05.2002 12:50
Een korte observatie van de politiek van de LPF
Nederland is in een macabere tegenstrijdigheid verzeild geraakt. De LPF voorzitter vergelijkt Groen Links met het verfoeilijke Stalin regieme terwijl hij moord en brand schreeuwt over demonisering van zijn door verfoeilijke daden om het leven gekomen lijstrekker. Ik denk overigens niet dat hij de advocaten Spong en Hammerstein hiermee een dienst bewijst, want is dit geen oproep tot haat dan staan die advocaten zlef ook niet meer zo sterk in hun zaak. Zich aanhangers van Fortuyn noemenden maken zich overduidelijk schuldig aan alles waarvan ze zeggen dat ze voorstaan, zonder daarbij gehinderd te lijken door enig bewustzijn van deze tegenstrijdigheid. Van enkelen betwijfel ik overigens het bezit van enig denkvermogen, want die zijn onmiskenbaar extreem rechts, zoals ze de maandag van de moord in Den Haag lieten blijken.
Iemand Die graag bij Naam wil worden aangeroepen, zei ooit: "Als je een ander oordeelt, oordeel je jezelf, want je doet dezelfde dingen".
Ik ben van mening dat het nederlandse volk een ernstige vergissing maakt door op de overleden Fortuyn te stemmen, of ze hem nu hadden gestemd of niet als Fortuyn nog in het land der levenden was geweest. Door de mooie praatjes van LPF, die volgens mij mede op deze manier op een schandelijke manier misbruik maken van alles wat er in de afgelopen week is gebeurd, is men in de veronderstelling dat de LPF de partij "van de gewone man" is. De ontzetting van het nederlandse volk die massaal medeleven heeft betuigd, wordt politiek gebruikt voor een campagne van de LPF. Die partij, overigens, bestaat voor het overgrote deel uit vermogende mensen, mensen die men vroeger "kapitalist" zou noemen. Tegenwoordig zijn dat dan "Fortuynisten". Maakt niet uit, kapitaal, fortuin, het is hetzelfde idee. Het zijn de makers van winst, voor wie geld het belangrijkste is. Dat zie je ook aan de partijprogramma´s. De LPF komt niet op voor de gewone man, maar komt op voor de belangen van de rijken. Dat deed paars ook al, maar de LPF is zeker in dat opzicht, om het met Marijnissen te zeggen, Pimpelpaars.
En toen dachten we dat paars erg was........ Met de komende stagnering van de economie is het niet goed om alleen maar vrienden van "ondernemers" op ministersposten te hebben. De werkloosheid zal binnenkort stijgen. De mazen van de sociale vangnetten worden steeds groter en menigeen zal er doorheen vallen en in ernstige levensomstandigheden verzeild raken. Met een gedecimeerde PVDA zullen de werkgevers helemaal hun gang kunnen gaan.
Niney The Observer ;-)
|
| Lees meer over: zonder rubriek | | aanvullingen | | | stem op LPF | Peter - 14.05.2002 13:18
LPF stemmers staan voor een zeer moeilijke keuze:
1. LPF is nou niet echt een stem waarop je weet wat zij gaat doen. Wordt het extreem rechts, rechts of toch te socialistisch?
2. Maar stemmen op een partij waarvan je niet weet wat zij na de verkiezingen doet, is nou niet iets nieuws...
3. Door niet te stemmen op het LPF, geef je de moordenaar zijn zin, en is democratie bij deze afgeschaft en geef je in de toekomst vrij spel aan elke ´revolutionair´ uit b.v. Vrankrijk.
4. Alternatief is een partij die net als Pim F staat voor normen en waarden, respect voor elkaar.
5. Hoe roder en linkser, hoe minder normen en waarden, hoe minder respect voor de medemens. Zij zorgt ervoor dat de luiaards en onwillenden een net zo lekker leven moeten leiden als de zwoegers die e.e.a. voor hen bekostigen.
6. Ik wil graag de eerste ´rode´ spreken die geen aanspraak maakt op een sociale voorziening, zodat ik niet het gevoel heb dat hij ´leeft´ van mijn ´kleine bijdrage´.
Daar zou ik veel respect voor op kunnen brengen.
7. Ik wil graag een kleine bijdrage leveren aan alle ouderen en arbeidsongeschikten, die ECHT niet meer kunnen deelnemen aan het arbeidsproces, en niet anders kunnen dan aanspaak maken op sociale voorzieningen. Echter, alleen voor HEN wil ik bijdragen storten.
8. M.i. zijn de PVDA, GL, SP teveel op de hand van hen die ik onder punt 6 heb staan.
9. Mijn stem gaat waarschijnlijk naar LPF, of anders naar de VVD, maar zeker niet naar de ´sociaal populisten´. M.i. hebben zij te weinig respect voor de minder kanslozen, of hen die eraan werken om niet tot de kanslozen te hoeven behoren!
| | Wat is het verschil ? | JJ - 14.05.2002 13:20
Wat heeft 8 jaar PvdA nou helemaal opgeleverd ? De invloed van politieke partijen op de samenleving moet volgens mij niet overschat worden. De werkeljke macht ligt in de eerste plaats bij het bedrijfsleven (bijvoorbeeld: wie werkt, wie niet). De successen van paars (veel werkgelegenheid etc.) zijn mijns inziens voor 90% te danken aan de groeiende economie. Een LPF met 30 zetels zal aan de macht van het bedrijfsleven en het (veel te grote) ambtenarenapparaat helemaal niets veranderen. Hetzelfde geldt voor een Groenlinks met 30 zetels.
De situatie die nu is onstaan (felle reacties, ruzies) is daarnaast over een paar weken weggeebt. Dan gaat het leven weer verder. Kan links zich weer zorgen maken over bontjassen en biologisch dynamisch eten en rechts over de buitenlanders.
| | verder kijken | Jan M.D. Pet - 14.05.2002 13:55
"6. Ik wil graag de eerste ´rode´ spreken die geen aanspraak maakt op een sociale voorziening, zodat ik niet het gevoel heb dat hij ´leeft´ van mijn ´kleine bijdrage´.
Daar zou ik veel respect voor op kunnen brengen."
Als je vanmorgen de advertentie van SP-sympathisanten in de krant hebt zien staan, zag je daar o.a. de naam Derk Sauer. Deze media-magnaat verdient vele miljoenen per jaar en heeft in zijn eentje al meer bijgedragen aan sociale voorzieningen dan de dertig "volksnationalisten" die ik in de Amsterdamse Fortuyn-tocht zag meemarcheren. En toch stemt hij SP.
| | Logica | behaarde - 14.05.2002 14:28
De Islam is een achterlijke cultuur en alle homo´s zijn kaal.
| | Peter | Jerommeke (de belg) - 14.05.2002 14:41
Puntje 6 van Peter.
Ik denk dat Jerom alvast een goeie kandidaat is, Peter.
Geen uitkering, en ook geen miljoenen.
Alvast bedankt voor het respect.
Al zou ik veel liever willen dat je toch maar niet op de poenscheppers van LPF stemt.
Nergens goed voor...nog voor de steuntrekkers, noch voor hardwerkende Peter.
Geen man, geen vrouw, geen Peter voor LPF!
Jerommeke (de rooie belg, van de Internationale Brigade)
P.S.: Peter, al een dure verzekering op zak, jongen?
| | Verzekering | Fairlane - 14.05.2002 15:25
Dure verzekering ? Yup...kan ik betalen door de belastingverlagingen die de VVD wil doorvoeren ;)
-F-
| | respect? | "rode zwarte" - 14.05.2002 16:31
lieve peter,
hangt het respect dat jij voor iemand hebt af van de financiele bijdrage die hij/zij levert aan de maatschappij? als dat zo is, vertrouw ik erop dat je jezelf ophangt op je vijfenzestigste verjaardig, okee?
>6. Ik wil graag de eerste ´rode´ spreken die geen >aanspraak maakt op een sociale voorziening, zodat ik niet >het gevoel heb dat hij ´leeft´ van mijn ´kleine bijdrage´.
>Daar zou ik veel respect voor op kunnen brengen.
| | Hier | Phreakmeister - 15.05.2002 13:39
>6. Ik wil graag de eerste ´rode´ spreken die geen >aanspraak maakt op een sociale voorziening, zodat ik niet >het gevoel heb dat hij ´leeft´ van mijn ´kleine bijdrage´.
>Daar zou ik veel respect voor op kunnen brengen.
Hier heb je dr een. Tenzij je een studiefinanciering ziet als sociale voorziening. Maar probeer jij maar is alle vaste lasten te betalen zonder inkomen (en ff voor de duidelijkheid: ja, een baan zoeken kan ook, maar dan gaat mn studie naar de kloten)(als ik het heb over vaste lasten heb ik het niet over dat waar studenten berucht om staan: alcohol. Dan heb ik het over voedsel, gas, water, licht, studieboeken ook, noem maar op).
| |
| aanvullingen | |
