|
|  |
Democratie in de beklaagdenbank?
Maarten C. - 14.05.2002 09:47
Advocaten van wijlen demagoog klagen democratie aan... politici en journalisten worden aangeklaagd omdat ze het spel van Fortuyn meespeelden.
Spong en Hammerstein; beide aanhangers van wijlen Pim Fortuyn, die overigens een fervent voorstander was van onbeperkte vrijheid van meningsuiting, zijn begonnen met een mediahetze tegen eenieder die Pim Fortuyn bestreed met de enige wapens die in deze democratie officieel getolereerd worden: woorden. Open debat, publieke discussie; het succes van Fortuyn. De ´wapens´ die Pim Fortuyn ter hand nam waren die van een politicus. Demagogisch of niet, ieder mag daarover zijn mening hebben. Waar de meningen nìet over verdeeld zouden moeten zijn, is het feit dat Pim Fortuyn vond dat àlles gezegd moest kunnen worden en hier ook naar handelde. Of men zijn stijl nu waardeerde of niet, hij was hierin zonder meer consequent. Zo ook de media en de andere politici. Zij beantwoordden Fortuyns spervuur van gewaagde uitspraken zoals het journalisten en politici betaamt: met woorden. Met opvattingen uit de partij, uit hun eigen gedachtengoed en uit dat van het volk.
Moord. Een verschrikkelijke gebeurtenis. Een dader, misschien twee, maar niet 16 miljoen! Een aanklacht tegen media en politiek is een aanklacht tegen de samenleving, een samenleving waarvoor we met zijn allen verantwoordelijk zijn! Dit is ònze democratie en we hebben zèlf met zijn allen gestemd en betalen zèlf iedere maand ons abonnement op onze krant. Diezelfde door òns gesteunde vertegenwoordigers van onze gevoelens worden nu aangeklaagd voor het verwoorden van ònze gevoelens! De moord op Pim was verschrikkelijk, maar is onze wraak nu een moord op de democratie?
´We didn´t start the fire´ zong Billy Joel eens. Maar wie dan?
Maarten
|
| Lees meer over: media | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | "We kunnen toch niet stilzitten" | Wilbert van Leijen - 14.05.2002 10:36
"We kunnen toch niet stilzitten.
We moeten iets doen!"
Journalisten schrijven een stukje,
Internationale socialisten zwaaien met de vlag,
Robert Meade krijgt een visioen,
Poet Piet schrijft een gedicht,
En advocaten beginnen een zaak.
Iedereen kankert op de media; ook in dit forum hoor je vaak dat "de media" het hebben gedaan.
Spong en Hammerstein beginnen een zaak omdat ze advocaten zijn.
Ben je een hamer, zie je alles voor een spijker aan.
| | Hamers | Maarten C. - 14.05.2002 11:01
Ben je een hamer, dan hoef je in precaire situaties toch niet spijkers op laag water te gaan zoeken.
-Dit is onze democratie-
| | Steeds amerikaanser | Wilbert van Leijen - 14.05.2002 12:52
Ook een bewijs dat onze democratie steeds "amerikaanser" wordt: als je je gelijk niet in een vertegenwoordigend orgaan kunt halen, sleep je je tegenstanders voor de rechter.
En dan hoeft de inzet niet eens te zijn dat je de zaak wilt winnen; je kunt je tegenstander namelijk dwingen tot het antwoorden op vragen die hij anders het liefst was ontweken.
"En wat deed hij toen met die sigaar?"
Denk erom, u staat onder ede.
In dit licht moet je deze actie zien, denk ik.
Overigens, ook links maakt van deze tactiek gebruik. Nog niet zo lang geleden bereikte mij het bericht dat verschillende politici voor het gerecht waren gedaagd om opheldering van zaken te geven over het besluit van het Nederlandse kabinet, gevechtsvliegtuigen in te zetten in de oorlog tegen Joegoslavië.
 http://www.dewaarheid.nu/milosevic/kok_grave_aartsen.htm
(Geen schijn van kans)
| |
| aanvullingen | |
