|
|  |
Amerika steeds meer een rogue state
Anonym - 12.05.2002 18:00
SENATE TOLD U.S. WILL BE ALONE IN WAR AGAINST TERROR
WASHINGTON [MENL] -- The Bush administration is being urged to be prepare for a war against terrorism without European allies of the United States.
The reason: European Union states have large Muslim minorities and cannot support a campaign that might be seen as in opposition to the Arab or Islamic world.
Government consultants as well as officials appear to agree that the administration has lowered its sights regarding a coalition against terrorism. They said President George Bush has been disappointed by the lukewarm to dismissive responses by such countries as Britain, France and Germany to the war against terrorism.
"We´ve been complaining as long as I can remember about the inadequacies of our allies, but if they weren´t willing to step up to the Soviet threat, they´re sure not going to step up to this one," Loren Thompson, chief operating officer of the Lexington Institute, said in testimony to the Senate Armed Services Committee earlier this month. "I´m told that the left in France today can´t even win an election without the Moslem vote. If that´s the case, we´re going to have to do this pretty much all for ourselves."
antimoslim landen verenigd tegen de rest van de wereld
het lijkt zo democratisch, maar het gaat natuurlijk om republikijnen.
die moslim haat is echt beangstigend uit het "Land of the free"
 Website: http://www.menewsline.com/stories/2002/may/05_07_3.html
|
| aanvullingen | | | Wat betekend rogue?? | 12.05.2002 19:08
En kan je de tekst niet vertalen naar het nederlands?
Zou heel mooi zijn als dat gebeurde. (er zijn veel mensen die maar een beetje engels beheersen)
| | Bush hanteerr die term te pas en te onpas. | BushHater - 12.05.2002 19:16
2. A deliberately dishonest person; a knave; a cheat.
| | Rogue state ... | 12.05.2002 19:49
... in het Nederlands "schurkenstaat"
| | Niet echt veel nieuws, gaaaaaap........... | Starx - 12.05.2002 20:09
Heb het gelezen, ja voornamelijk oorlogstaal. Dat klopt ja, maar er wordt niet iets gemeld wat de relevantie voor het plaatsen van dit bericht hier onderbouwt. Vast en zeker gedaan door een overspannen anti-impi. En wat heeft die foto van Israrelische soldaten bij ontzielde lichaam van een palestijn te maken met het issue? Stemmingmakend hoor, en dat heet dan nieuws. Ik zou er bijna pro-yankee en pro-zionist van worden.
| | relevant | vind ik - 12.05.2002 20:18
Omdat het openlijke moslimhaat is.
Omdat het aangeeft dat de usa zich steeds meer ontwikkelt tot een solistische schurkenstaat.
De foto is belangrijk omdat het aangeeft waar de as van het kwaad, (niet alleen) de VS en Israel voor staan.
Het toont mede aan dat de beschuldigingen van anti-semitisme naar arabische landgenoten een gore leugen is, dat de amerikaanse politiek deze praktijken steunt en dus een gevaar is voor de wereldvrede.
Dit soort stemmeingmakerij is levensgevaarlijk!
Benieuwd naar de reactie van de Europesche politici op dit racistisch incident.
| | Begrijp me niet verkeerd Vind Ik | Starx - 12.05.2002 21:18
Ik heb niets gezegd ofwel gesuggereerd over arabisch antisemitisme. De foto is gewoon misplaatst. Het bovenstaande artikel pretendeert toch over de VS te gaan? En dan die foto. Daarom dus mijn commentaar.
PS: Je kunt niet ontkennen dat er arabisch antisemitisme is, net zo goed kun je niet ontkennen dat er heel wat israelische anti-arabisten zijn. Snap je dat?
| | Amerika, Israel as van het kwaad. | vind ik - 12.05.2002 22:06
Er bestaat een directe link tussen het amerikaanse anti-moslim denken in de VS en de amerikaanse tollerantie, steun, voor de Israelische misdaden tegen de mensheid.
Het een leidt tot het ander kun je zeggen.
Waarom denk je dat de USA zo gehaat wordt in (niet alleen) het midden oosten?
Het is een foto die eenn fascistiche mentaliteit laat zien.
Schande dat dat land, de VS, wordt gezien als een moderne democratische staat. Het is een openlijk racistische staat. Dat wordt hier weer eens aangetoond.
Anti-semitisme onder arabieren? Pas sind de misdaden van de agressieve Israelische staat begon. Toen de joden hier werden vergast leefden ze daar in peace en harmony.
Trouwens, beetje vermoeiend mischien, maar ook palestijnen zijn semieten. Arabieren hebben niet zo veel last van een schuldig geweten dat de publieke opinie hier (terecht) heeft in deze en noemen het een joodse staat - Zionisten claimen toch ook dat ze een "joodse" staat zijn.
Sterker nog de enige legitimiteit van de Israelische staat bestaat de genocide die hier in Europa is uitgevoerd. Het zionisme verkracht op deze manier alle vergaste joden voor haar eigen fascistoide ideologie.
Ook zijn niet alle joden zionisten gelukkig.
| |
| aanvullingen | |
