|
|  |
10 redenen om niet op Fortuyn te stemmen
Stem niet op Fortuyn - 10.05.2002 03:07
Welke maatschappelijke organisaties willen onderstaande tekst mee ondertekenen?
10 redenen om niet op Pim Fortuijn te stemmen
Komende woensdag zijn er verkiezingen. Door de verschrikkelijke moord op Pim Fortuyn is een merkwaardige situatie onstaan. Grote delen van de Nederlandse bevolking zullen waarschijnlijk hun stem gaan uitbrengen op een persoon die overleden is. In zijn naam zullen vervolgens andere personen een politiek programma gaan uitvoeren dat veel van die mensen eerder verwierpen. De standpunten van deze partij zijn voor veel van deze kiezers zelfs (financieel)
nadelig. Tot overmaat van ramp zijn de andere partijen echter gestopt om campagne te voerentegen de ideeen van Fortuijn. Maatschappelijke organisaties zijn echter niet gebonden aan de afspraken die de politieke partijen onderling gemaakt hebben. Daarom willen wij u hierbij 10 redenen geven om niet op Pim Fortuijn te stemmen.
1. Wilt u gehoord worden in de Tweede Kamer? Stem dan niet op Fortuyn.
Pim is dood. U kunt wel op hem stemmen, maar het zullen andere mensen zijn die met uw stem aan de haal gaan. De Lijst Pim Fortuijn bestaat uit een los verband van een aantal personen die vrijwel zonder uitzondering geen enkele politieke of bestuurlijke ervaring hebben. Volgens Harry Mens had zelfs lijsttrekker Fortuyn geen vertrouwen in de kwaliteiten van de kandidaten op zijn lijst. Een stem op Fortuijn is dus waarschijnlijk een verloren stem. U hoort er de komende vier jaar in de Tweede Kamer waarschijnlijk niets van terug. Mogelijk ontstaat zonder de leiding van Fortuyn zelfs een vergelijkbare situatie als destijds met
de uiteenvallende ouderenpartijen.
2. Wilt u niets te maken hebben met Extreem Rechts? Stem dan niet op Fortuijn!
Nu de sterke leiding van Fortuijn is weggevallen is het risico groot dat de
komende tijd radicale elementen binnen de Lijst Pim Fortuijn (LPF) het roer gaan overnemen. En die zijn er volop aanwezig. Om als partij in Nederland deel te mogen nemen aan de verkiezingen moeten 570 mensen een handtekening gaan zetten op het stadhuis. Onder de mensen die dit voor de lijst Fortuyn deden waren ook zo´n 25 personen die komen uit extreem rechtse hoek. Een aantal
mensen was volgens onderzoeksbureau Kafka eerder lid van extreem rechtse partijen zoals de Centrumpartij, Centrumdemocraten, CP´86, Nederlands Blok, Nederlandse Volksunie (NVU)en de Nieuwe Nationale partij (NNP). Ook op de avond van de moord van Fortuijn liet deze radicale achterban van Fortuijn van zich horen op het Binnenhof. Bij de rellen die daar plaatsvonden waren
ondermeer tussen de aanwezige hooligans en skinheads ook bekende extreem rechtse figuren aanwezig. Volgens aanwezige journalisten riepen zij racistische leuzen. Er is een reeel riscio aanwezig dat dit soort elementen na het wegvallen van Fortuyn sterke invloed kunnen verwerven in de stuurloze LPF.
3. Loopt u kans in de WAO terecht te komen? Stem dan niet op Fortuijn!
Fortuijn wilde de WAO voor mensen met AIDS, kanker of een burn-out afschaffen. In het boek De puinhopen van Paars zegt hij: De wWAO wordt zodanig hervormd dat alleen maar objectief meetbare ziektes en aandoeningen voor de vaststelling van een uitkering in aanemerking komen. Bovendien moet er een directe relatie bestaan tussen ziekte en aandoening en de arbeidssituatie.
4. Heeft u een laag inkomen? Stem dan niet op Fortuijn!
Fortuyn wilde alle inkomensafhankelijke regelingen voor de lage inkomens zoals
subsidies, of vrijstellingen van gemeentelijke belastingen afschaffen. Uit
doorberekening van de voorstellen van Fortuijn blijkt dat de koopkrachteffecten
ongunstig zijn voor mensen met een miniuminkomen, WAO´ers en gezinnen met
kinderen. Midden- en hogere inkomens zullen er in het algemeen op vooruitgaan. Behalve als u meer dan twee kinderen heeft dan levert u als het aan de LPF ligt weer in.
5. Wilt u meer geld voor de zorg? Stem dan niet op Fortuyn.
In het programma van Fortuyn staat dat er geen financiele steun moet komen voor
verpleeghuzien, ziekenhuizen, mantelzorge ne huisartsen. In de puinhiopen van
paars staat dat hij er" de eerste twee jaar zelfd geen cent erbij wil". De patient moet wel meer gaan betalen, ondermeer in de vorm van een eigen bijdrage voor de huisarts.
6. Bent u tegen kernenergie? Stem dan niet op Fortuijn.
Fortuyn was voorstander van de privatisering van stroombedrijven. Ook pleit hij in zijn boek de Puinhopen van paars voor het openhouden van de kerncentrale in Borselle en wil hij er zelfs nog een nieuwe bij.
7. Bent u een natuurliefhebber? Stem dan niet op Fortuyn.
Als het aan Fortuyn ligt wordt Nederland een grote stad. In Elsevier schrijft hij in 1997 dat we "Nederland vanaf heden moeten beschouwen als een grote metropool met prachtige landschapsparken die er zijn voor de bewoners van deze stadsstaat". Het stijgen van de zeespiegels door het roeikaseffect vind Fortuyn ook geen probleem. In het Rotterdams Dagblad zei hij vorige jaar: "Ook in Egypte en Bangladesh kunnen ze de dijken best ophogen. Ze moeten daar de handen eens uit de mouwen steken. Dacht u soms dat wij de Deltawerken cadeau
hebben gekregen?"
8. Vind u dat Nederland politieke vluchtelingen moet opvangen? Stem dan niet op Fortuyn.
Al in 1994 zei Fortuyn in sevier: "Nederland is vol". Hij wil volgens het boek de Pijnhopen van paars alleen vluchtelingen toelaten uit Frankrijk, Engeland, Duitsland en Denemarken. In de praktijk zijn er dit dus geen, omdat er simpelweg niemand vlucht uit deze westerse buurlanden in Europa. In
hetzelfde boek pleit hij ook voor het opzeggen van het vluchtelingenverdrag. In
dit verdrag wordt geregeld dat politieke vluchtelingen die op de vlucht zijn
voor vervolging of martelingen in andere landen zoals Nederland onderdak kunnen
krijgen.
9. Bent u tegen discriminatie? Stem dan niet op Fortuijn.
Fortuyn beweerde eerder dit jaar in de Volkskrant dat artikel 1 van de
grondwet moet worden afgeschaft. In artikel 1 staat dat iedereen in Nederland
ongeacht ras, sexe, geloof of levensovertuiging gelijk moet worden behandeld. Fortuijn wilde het verbod op discriminatie afschaffen. Zelf iscrimineerde hij ook. In hetzelfde artikel in de Volkskrant zei hij dat de grens gesloten moest worden voor moslims (voor andere godsdiensten kennelijk niet). Eerder zei hij
in Elsevier ook al: "er komt geen islamiet het land meer in". Daarmee discrimineerd hij ten onrechte op basis van de godsdienst van iemand. Bekend is dat Fortuyn de islam een "achtelijke" godsdienst vond. Maar hij ging ook nog verder. Sinds 2001 riep Fortuyn openlijk op om "een nieuwe koude oorlog te
beginnen tegen de islam".
10. Vind u dat vrouwen gelijke rechten hebben? Stem dan niet op Fortuyn.
Bekend is het voorbeeld van Fortuyn die na een journaliste die een aantal lastige vragen stelde riep: "ach, ga toch koken mevrouwtje". Maar ook in zijn boeken is wat terug te vinden van zijn traditionel maatschappijbeeld op dit terrein. Zo pleit hij tegen vrouwen als chirurg, omdat vrouwen vaak in deeltijd zouden werken en dat zou niet samengaan. Ook stelde hij over een vrouwelijke minister dat zij die functie alleen had vanwege haar vagina.
Wie bovenstaande 10 punten leest komt al snel tot de conclusie dat grote groepen van de Nedelandse bevolking geen belang hebben bij een stem op Fortuijn. Vrouwen, WAO-ers, mensen met lage inkomens, moslims, vluchtlingen, natuurliefhebbers of mensen die afhankelijk zijn van zorg hebben geen belang bij een stem op de LPF. Stem dus op een andere partij.
####
 E-Mail: stemnietfortuyn@hotmail.com
|
| aanvullingen | | | Bullshit! | Mike - 10.05.2002 06:27
Mooi waardeloos de 10 punten om niet op Pim te stemmen. Ik was het niet met al zijn punten eens, maar dat heb ik zo wel met alle partijen. Verder is het niet zo´n ´manager´ die het kontakt met de werkvloer is verloren. En dat laatste mocht ik aan hem. Ik vernam vaak vooral de kreten uit de (linse)krant(en), maar niet de beargumentering. Het cynische is dat deze argumentatie een paar dagen later belicht werden in bijvoorbeeld 2-vandaag, waardoor het betreffende onderwerp in een heel ander licht werd gezien. Het moge duidelijk zijn dat ik mijn stem liever aan een dode geef, dan op een andere, blaco of geen stem. En wat betreft hun ervaring..... zo zij het!
| | Plank volkomen misgeslagen | Jerolimo - 10.05.2002 08:41
Het is jammer dat de schrijver van de tekst totaal niet begrepen heeft wat de meerwaarde van Pim Fortuijn voor de Nederlandse Democratie is geweest. Los van de zinnige en onzinnige dingen die de heer Fortuijn gezegd en geschreven heeft valt het niet te ontkennen dat er nu meer dan 100.000 mensen op de been zijn om hem te herdenken.
Misschien is het aardig te bedenken dat die er niet staan omdat Fortuijn vol = vol riep maar omdat de man meer charisma had dan alle naoorlogse politieke leiders bij elkaar. Hij durfde te zeggen wat hij dacht en al kraamde hij daarbij nogal eens wat onzinnigs uit, het zij hem vergeven.
Mensen die het opnemen voor het vrije woord zijn zeldzaam en dient men te koesteren.
| | Wie zijn deze rechtse eikels? | P - 10.05.2002 09:45
Wie zijn deze sukkels? Jullie horen niet op indymedia. Vol = vol! Er zijn al genoeg linkse sukkels op indymedia, aan rechtse sukkels hebben we geen behoefte. Ga je eigen website bevuilen.
| | linkse kranten?? | janko - 10.05.2002 09:50
Mike, ... LINKSE kranten in Nederland? Welke zijn dat dan?
| | 10 + 6 = 16 | Jerommeke (de belg) - 10.05.2002 10:05
Ik mag wel niet meestemmen, maar allez...tekenen doe ik alvast.
Meer...ik geef jullie der nog eens 6 redenen bij.
Zie reactie van uw dienaar onderhet stukje "Het erfgoed van Fortuyn", elders op deze lijn.
Gero(l?)nimo ... Winnetou zou daar wel anders over denken hoor. Bijdrage tot de demokratie?
Jerommeke
| | nog meer redenen | eduard - 10.05.2002 10:36
Wat je zaait zal je oogsten, zegt een spreekwoord. Nou Pim heeft geoogst. Het had alleen eerder moeten gebeuren. Alleen jammer dat er veel mensen nu op LPF gaan stemmen met mensen op de lijst met een IQ dat nog lager is dan hun schoenmaat. Als PF artikel 1 uit de grondwet had willen halen, had er waarschijnlijk geen rekening mee gehouden dat hij zelf dan ook het slachtoffer kon worden, vanwege zijn sexuele geaardheid.
Waarschijnlijk was de hele nederlandse economie ingestort na 4 jaar PF.
Shit happens, let´s go on with life.
| | reacties : | Ca$h - 10.05.2002 11:49
Wie zijn deze rechtse eikels? 10.05.2002 09:45
Wie zijn deze sukkels? Jullie horen niet op indymedia. Vol = vol! Er zijn al genoeg linkse sukkels op indymedia, aan rechtse sukkels hebben we geen behoefte. Ga je eigen website bevuilen.
P
Ja, laat de linksen lekker gaarkoken in hun eigen sop. Als ze geen reacties krijgen op klinkklare onzin worden ze er vast beter op. De meeste ideeen die hier worden uitgedragen zijn rare fantasie (fortuijn/hitler en CIA/BVD paranoia). Goed dat daar op gereageerd wordt.
DE reden dat ik op dit forum post.
| | Artikel 1 schrappen | Ca$h - 10.05.2002 11:53
..zijn beweegreden was juist dat als hij werd gediscrimineerd vanwege zijn homoseksualiteit door islamieten, dat hij dan ook (op zijn beurt) mocht zeggen dat islamieten achterlijk zijn.
reactionair en kortzichtig. maar deze info had je moeten hebben als je de aktualiteiten had gevolgd.
| | raar | zomaariemand - 10.05.2002 12:43
Het is heel vreemd zo verneem je niemand op sites als deze en andere linkse sites. En nu is pim vermoord en overal komen de rechtse het de forums en gastenboeken vervuilen. VREEMD EN RAAR
| | wat willen rechtse idioten op linkse sites? | robin hood - 10.05.2002 15:07
ik weet het!
al die reactionaire types
die op deze lijst hun hersenscheten posten
zijn gewoon wat onzeker over hun eigen denkvermogen
(en terecht zou ik zeggen)
zodoende proberen ze zich bij te scholen
op sites ter linkerzijde van het
politieke spectrum
hoewel ik nog niet merk dat deze types
(die minstens 200 jaar terug willen in de tijd)
er iets van leren
zitten ze in ieder geval op de goede weg (/ site)
laten we dit dus vooral toejuichen
als gaandeweg blijkt dat LPF niet meer is
dan een verzameling hele en halve randdebielen
zullen ze zich genoodzaakt zien
hun mening bij te stellen...
rh
| | Pim Fortuyn staat nu los van LPF | Liesbeth - 10.05.2002 15:32
Het is natuurlijk vreselijk dat een politiek figuur om zijn mening vermoord wordt. Dat is gewoon bizar.
Maar door deze moord is LPF een lijst zonder gezicht. Pim Fortuyn heeft niks meer met LPF te maken. Nu op LPF stemmen is heel gevaarlijk. Pim Fortuyn was inderdaad niet extreem rechts, maar zijn ideeen trekken wel extreem rechts aan. Een stem op LPF zal dus hoogstwaarschijnlijk een stem worden op extreem rechts en dat zou Pim Fortuyn nooit gewild hebben.
| | zielige reakties | Erwin - 10.05.2002 18:39
Het lijkt hier wel oorlog,en het is zinloos,heb alleen een vraag voor eduard een paar regels hier boven,mag ik jou doodschieten om je mening,want respect heb jij nog nooit van gehoord zie ik al,of je nu tegen pim was of voor zoiets zeg je niet,jij bent net zo gevaarlijk als extreem rechts mannetje,onthoud dat maar.
| | Onzin | Gaat je niks aan! - 10.05.2002 19:56
Beetje raar, dit is gewoon het programma van LPF! Dat je het daar niet mee eens bent oké, maar dit komt ook niet pas sinds 6 mei! Daarvoor was ik het er ook al niet mee eens, maar dat staat los van afgelopen maandag!
| | Grote democraat? | Wim - 10.05.2002 23:23
Goed initiatief. Veel mensen hebben niet goed opgelet bij Pim Fortuijn en zullen daar zeker zelf het slachtoffer van worden als ze op LPF stemmen. Verder: Pim luisterde ten minste naar de mensen? Hij was de grootste ondemocraat die er bestond. Hij werd (min of meer) democratisch gekozen als lijsttrekker van Leefbaar Nederland maar vond vervolgens dat ie zich maar even niet zoveel moest aantrekken van het (min of meer) democratisch opgestelde partijprogramma. Het was ook nooit ´het is zij of wij´, maar altijd ´het is zij of ik´. En je afzetten tegen je eigen kandidaten is ook lekker. Ons parlement volstoppen met complete nono´s, dat is een verrijking van de democratie.
| | hypocrieten | willem - 10.05.2002 23:33
De manier waarop ´de gevestigde politiek´ wordt aangevallen is zo superhypocriet. Waar komen de LPF-aanhangers grotendeels vandaan? Inderdaad: de PVDA en de VVD. De LPF-aanhangers zijn het zelf geweest die vier jaar geleden Paars een tweede ronde gaven. Het ging immers goed met de BV Nederland. Zelf ben ik toen overgestapt van D´66 op Groen Links. Omdat Paars mij te technocratisch was geworden. Te veel op de centen en te weinig op de mens. Welke partijen zeiden nog waar het op stond? Wie debatteerden nog? De kleine confessionele partijen en (inderdaad) de SP en Groen Links. Beste LPF-aanhangers: de (vermeende) puinhopen van paars... jullie hebben ze zelf gecreëerd. Kijk eerst naar jezelf voor je anderen begint te demoniseren.
| | bezint eer ge begint | Cato - 11.05.2002 02:03
Lees, leer en denk eerst en lever dan commentaar. Je kunt wel met one-liners gaan spuien, maar het lijkt mij toch wel verstandig om je dan eerst eens even goed in te lezen in de materie. Trek een citaat, gemaakt op het scherpst van de snede, niet uit z´n verband. Doe je dat wel, dan ben je bezig met een zeer misselijke vorm van politiek bedrijven. Een eerlijke vorm van discussiëren of debatteren kun je het in ieder geval niet meer noemen!
Of je het nou met hem eens was of niet: Pim was in mijn opinie géén rechts-extremist en vóór gelijkwaardigheid. We zijn immers niet allemaal gelijk, maar wel gelijkwaardig!
| | | 11.05.2002 13:58
Het is heel vreemd zo verneem je niemand op sites als deze en andere linkse sites. En nu is pim vermoord en overal komen de rechtse het de forums en gastenboeken vervuilen. VREEMD EN RAAR.
Problemen met hoor en wederhoor. Je wentelt jezelf zeker het liefst in je eigen gelijk met gelijkgestemden.
Hoor en wederhoor is democratisch.
| | At your service | sean - 11.05.2002 16:44
Ik wil even melden dat ik volkomen met je eens ben. Natuurlijk moet je NIET op PF stemmen..gooi en paar pindas op het grond en er komen vanzelf apen op af..Als jullie apen allemaal op PF stem komt Nederland een stuk ruime want ik vertrek uit deze schijnheilige land en denk niet dat jullie help krijgen van buitenland...doen als het Franse volk..gebruik je stem verstandig.
| | At your service...... | JoJo - 11.05.2002 22:35
Nog een reden om niet op LPF te stemmen:
Al die "nono´s" die nu nog op de lijst staan, ze zijn samengeraapt door PF om een lijst te krijgen, in 8 weken tijd, zonder partijprogramma (wel boeken van een persoon).
Waarom willen die mensen op die lijst? Hoeveel verdient een tweedekamerlid ook alweer per jaar? En dat vier jaar lang?
| | At you service | 12.05.2002 02:07
En hoe zit het nu met artikel 1 van de grondwet? Willen deze lieden hem afschaffen?
| | onzinnig | Hugo B. - 12.05.2002 17:39
Stemmingmakerij !!
Voor mij staat vast dat bij een gelijkblijvende aanpak van het huidige politieke establishment er steeds meer onrust en onvrede in onze samenleving zal ontstaan. De tijd van pappen en nathouden is voorbij. Nederland heeft behoefte aan mensen met een visie en met daadkracht om de problemen die er in onze complexe en onzekere samenleving ontstaan zijn op te lossen. Onze huidige politieke leiders beschikken m.i. niet over de vereiste kwaliteiten en zijn ´uit contact´ met hun achterban. Door problemen te ontkennen en te bagatelliseren kunnen ze in den Haag de komende jaren weer rustig verder polderen.
Op enkele onderdelen ben/was ik het niet eens met de mening van Pim Fortuyn (zie met name Vreemdelingenbeleid). Als het er om gaat om de Overheid op de schop te nemen sta ik volledig achter zijn gedachtengoed. Er is de afgelopen 8 jaar veel geld niet goed besteed. De problemen in onze samneleving kunnen eerst pas bij de kop gepakt worden door ze te benoemen en daar vervolgens de benodigde maatregelen voor te nemen. Concreet: 1). eerst zaken saneren en dan pas geld gaan investeren ( en niet veel geld blijven rondpompen) 2). openstaan voor verandering en vernieuwing (en niet door blijven gaan op de oude voet).
Ik vind het een zeer groot verlies voor Nederland dat Pim Fortuyn geen leiding meer kan geven aan een brede coalitie. Fortuyn toonde daadkracht, visie en menselijke warmte ! (kijk nog maar eens goed naar zijn interviews)
Onze huidige politici zijn m.i. integer maar niet/nauwelijks in staat om problemen op te lossen. Ze zijn zeer verkokerd, dogmatisch en conservatief/traditioneel. Net alsof de tijden niet veranderd zijn.
Het is dan ook aandoenlijk om ze te zien optreden. Als we nu weer gaan stemmen op onze oude partijen slaapt men weer rustig verder in den Haag.
De zaak moet nu maar eens losgeschud worden ! Nederland wordt wakker ! Een proteststem mag best gehoord worden.
| | Contact? met wie? | Wim - 12.05.2002 22:38
Beste Hugo B,
Denk je nou werkelijk dat Fortuijn zo´n geweldig contact had met de gewone man? De beste Fortuijn roept al jaren (schijnbaar onopgemerkt door een groot deel van de bevolking) zijn verhaal over buitenlanders in de Elsevier. Wat hij wel deed was heel goedkoop Leefbaar Nederland (toen deze partij begon met haar aanklacht tegen de gevestigde politiek wat Fortuijn er nog niet bij) gebruiken als platform om zichzelf te parachuteren. Waarom heeft hij in al die jaren van vuilspuiterij in Elsevier (om hem ben ik ooit gestopt met Elsevier lezen... ieder zijn eigen mening, maar je moet wel zuiver blijven... je mag van mij vol=vol roepen als je dat ook goed weet te beargumenteren) nooit zelf de moed gehad of moeite genomen om zijn denkbeelden ook in politieke daden om te zetten. Hij heeft steeds anderen de kastanjes uit het vuur laten halen ter meerdere eer en glorie van zichzelf.
En kijk nu wie er op de LPF staan. Deze mensen komen echt niet van de straat. Hoewel ik er niet op stem, denk ik dat de SP veel meer gedaan heeft aan voeling houden met de straat. Waarom zijn zij zo klein? De Nederlandse kiezer doet geen enkele moeite om in contact te komen met de politiek. Democratie is tweerichtingsgverkeer. Wie een stem wil hebben in de democratie kan niet alleen maar achterover leunen en zappen op de bank.
Wim
| |
| aanvullingen | |
