| |
hongerstakende asielzoeker steunpunt illegalen/deeez! - 24.04.2002 21:11
Aktievoerende asielzoekers in Leusden worden mogelijk aankomend weekeinde bedreigd door mensen die hun aktie niet waarderen. Uitgezette asielzoekers voeren actie voor de poort van AZC Leusden Ruim een week bivakkeert een Irakees Koerdische man voor het AZC Leusden. Hij is uit het AZC gezet en kan geen gebruik maken van de noodopvang. Hij kan niet terug naar Irak, omdat het daar onveilig voor hem is. Sinds vrijdag 19 april is hij in hongerstaking gegaan om zijn eis kracht bij te zetten. Vanaf maandag 21 april vergezellen hem twee andere uitgezette asielzoekers. Zij slapen op bedden voor het AZC met een provisorisch dak gemaakt van plastic. De gemeente gedoogt de actie. Het AZC Leusden bevindt zich aan de Larikslaan in het industriegebied De Princenhof in Leusden. Afgelopen weekeinde wilden mensen die werken aan de Larikslaan, wilden afgelopen weekeinde een tegenactie voeren tegen de actievoerende asielzoekers. Zij zijn hiervan weerhouden. Grote kans bestaat dat zij aankomend weekeinde hun actie wel willen gaan doen. Het plan van hen is om naast de asielzoekers te gaan kamperen. Het doel is om opgepakt te worden in verband met wildkamperen, zodat op deze wijze de uitgezette asielzoekers eveneens gearresteerd worden. De uitgezette asielzoekers kunnen ondersteuning goed gebruiken, door middel van materiaal, eten, drinken en extra support wanneer de werknemers aan de Larikslaan hun absurde tegenactie gaan doorzetten. Hou onze website goed in de gaten voor nieuwe berichten en kom eens langs ter ondersteuning aan de Larikslaan 10 in Leusden. E-Mail: deeez@antenna.nl Website: http://www.antenna.nl/deeez/mob.html |
Lees meer over: anti-fascisme / racisme | aanvullingen | | leven in een rechtstaat | peter van den Hoogen - 01.05.2002 22:13
Helaas is het me niet duidelijk geworden wat de achtergrond van de Irakees in kwestie is. Als deze meneer is uitgeprocedeerd, hoort hij terug te keren. Dat is geen mening, maar een juridisch feit. als hij een asielprocedure heeft doorlopen is zijn vluchtverhaal beoordeeld en is men tot de conclusie gekomen dat hij geen bescherming nodig heeft van de de Nederlandse overheid. Of dit nu wel of niet waar is doet er niet meer toe. Niemand zal met zekerheid kunnen zeggen of hij werkelijk niet kan terugkeren, want er was blijkbaar niet genoeg bewijs om zijn vluchtverhaal te bevestigen. Moet hij dan het voordeel van de twijfel krijgen? wanneer die vraag positief beantwoord wordt, zou er een precedent worden geschept waarbij iedereen die zielig is moetworden toelaten. Een ongezonde situatie dunkt me. Een Nederlander zal zich na het onherroepelijk worden van een rechtelijke uitspraak neerleggen bij die uitspraak of door andere middelen gedwongen worden deze te accepteren. Over het algemeen is er van een consequent uitzettingsbeleid in Nederland geen sprake. Ik denk dat daar ook de frustratie vandaan komt bij de mensen die de Irakees willen laten oppakken. Niet erg vriendelijk maar naar mijn mening wel begrijpelijk. Wij leven toch nog steeds in een rechtstaat? | |
aanvullingen | |