|
|  |
Activisten blokkeren start Kernenergiecongres
Bart Brugmans - 22.04.2002 16:36
Zondagavond 21 april hebben 15 activisten van het landelijk platform tegen kernenergie de openingsreceptie van het HTR-congres 45 minuten weten te vertragen door de toegang te blokkeren.
Blokkade van de hoofdingang
Gisteravond (zondag) heeft het LPTK (landelijk platform tegen kernenergie)
met zo´n 15 mensen aktie gevoerd in Den Helder, bij het begin van het HTR
kongres. Het kongres dat gaat over de ontwikkleing en de verkoopkansen van
de HTR kernreactor. Het kongres begint vandaag pas inhoudelijk op het
ECN-terrein, waar vanmorgen bij de ingang ook een aktie was. Gisteren
hebben we het restaurant waar ze zouden borrelen geblokkeerd, de deur met
een ketting dicht en mensen met en groot spandoek voor een andere (achter)
ingang. We waren mooi op tijd want een paar minuten nadat we er waren
kwamen er vier grote bussen aangereden, met de in totaal zo´n 100-120
deelnemers.Die kregen de gevolgen van kernenergie voorgeschoteld: besmette
kaas uit Wales, besmette paddestoelen uit de Oekraine, besmette duiven uit
Sellafield en besmette vis uit de zee bij Noorwegen. Niet verwonderlijk
dat we met alle hapjes bleven zitten: ze lustten ze niet. Helaas waren de
sloten niet sterk genoeg voor een forse schaar van de politie (de
brandweer was al gebeld, maar ze proberden het toch nog even zelf) en na
ongeveer een uur was de deur weer open en met een vriendelijk ´We´ll meet
again" en een "tot morgen" gingen we weer. Geslaagd, dus. tot de
volgende keer
|
| aanvullingen | | | Aktie tegen HTR: zeer goed. | Karel van Broekhoven - 22.04.2002 17:23
De HTR (Hoge Temperatuur Reactor) is een sluipend gevaar. Met slechts heel weinig publiciteit vindt een ontwikkeling plaats die moet leiden tot grote verspreiding van kernenergie. De bedoeling lijkt te zijn om een kleine kernreactor te maken die bij duizenden op industrieterreinen kan worden gebouwd. Hij dient dan als plaatselijke warmte- en krachtbron. Kernenergie wordt op die manier over de hele wereld verspreid. Ook in derde wereldlanden. Op die industrieterreinen zal geen kennis van kernfysica aanweig zijn. Wat dat betekent voor verantwoord beheer en afvalverwerkig laat zich raden.
Een zeer gevaarlijke ontwikkeling!!
| | LPTK? | M02 - 22.04.2002 17:23
Wie, welke orhganisaties zitten allemaal in dat
LPTK (Landelijk Platform Tegen Kernenergie)
En website(s)?
| | LPTK? | M02 - 22.04.2002 17:23
Wie, welke organisaties zitten allemaal in dat
LPTK (Landelijk Platform Tegen Kernenergie)
En website(s)?
| | het lptk; oud beestje weer tot leven | peer - 23.04.2002 09:31
Het LPTK is een fossiel uit het verleden; van ongeveer 85 tot midden jaren 90 heeft het gefunctioneerd als platform voor groepen en mensen die iets met kernenergie hebben/ hadden. Formeel bestond het uit onder andere allerlei kleine lokale groepen, een aantal wat radicalere groepen maar ook Milieudefensie, Raad van Kerken, Natuur&Milieu, PvdA en nog zo wat.
het is nu al jaren alleen nog maar een postbus. Sinds een paar maanden proberen een aantal mensen weer enig leven te blazen in het antikernenergie aktivisme en voorlopig is daar als naam het LPTK aan geplakt. daarbinnen zijn nu een aantal mensen en kluppies actief op onder andere atoomstroom (zie www.neebedankt.nl), het radioactieve afval dat terugkomt uit Frankrijk en Engeland en algemene informatievoorziening over kernenergie (zie www.laka.org)
peer
 Website: http://www.antenna.nl/wise
| | heel erg gevaarlijk apparaat | walter - 23.04.2002 12:17
Maar weinig mensen hebben door wat voor een link apparaat die HTR is. Het komt er op neer dat zo´n ding bestaat uit een heliumgekoelde ruimte met kleine grafietballetjes met splijtstof. Daar mag geen lucht of water in komen, want dan krijg je een enorme explosie. Maar die ruimte mag ook niet warmer dan 1600 graden worden, want dan gaan er gekke dingen met het grafiet gebeuren. Dus moet die ruimte aan de buitenlucht koelen als de heliumkoeling uitvalt, en dat kan niet als er een koepel overheen zit. Uit veiligheidsoverwegingen zit er dus geen veiligheidskoepel overheen. Logisch toch?
Overigens heeft zo´n koepel toch weinig zin, want het grote gevaar is en blijft dat de warmtewisselaar tussen het water-en het heliumcircuit lek raakt, en dan komt er heel erg oververhitte stoom bij heel erg heet grafiet, en dan ontstaat er heel snel heel veel knalgas (mengsel van waterstof en zuurstof), waarna dit weer in water verandert, en de hoogradioactieve grafietbolletjes de wijde wereld in trekken. In Tjernobyl hield een dubbele koepel zo´n explosie immers ook niet tegen. Aan de andere kant, als er een vliegtuig op zo´n reactor landt, kan het gebeuren dat het gloeiend hete helium van plaats verwisselt met koele lucht (sinds Archimedes zou dat zomaar kunnen), en dan krijg je een grafietbrand (waar kennen we dat ook al weer van).
Inherent veilig, volgens de deskundigen. Bij de TU Delft heb ik iemand van het IRI dat nog met droge ogen horen beweren, en later bij het ECN weer, en zo gaat het door. Terwijl het al mis is gegaan toen ze zo´n grafietbal door een pijp wilden laten rollen. In elke flipperkast gaat het goed, maar in die proefreactor niet. Gelukkig was dat een week na de explosie in Tjernobyl, zodat het bijna niemand opviel. Helaas was de samenstelling van de vrijgekomen radioactiviteit toch verdacht afwijkend van de Russische.
Gelukkig gaan ze het ding eerst op grote schaal uittesten in Zuidelijk Afrika alvorens ze in het westen te bouwen. Bijkomend voordeel van dit concept is dat het uitstekend geschikt is om plutonium of U 233 te maken. Door het systeem van continu laden en ontladen wordt grondige fraude met de splijtstofboekhouding aanzienlijk vereenvoudigd, zodat veel meer mensen in de zegeningen van het kernwapenbezit kunnen delen.
Heel fijn allemaal. Gelukkig heb ik voldoende vertrouwen in het falen van de techniek om te denken dat we door alle tekortkomingen en mislukkingen breed uit te meten, het hele project als een nachtkaars kunnen laten uitdoven.Doe allemaal vooral mee, deze strijd is broodnodig en is te winnen!
Website: http://www.eenbeterewereld.gov/bevelvangod/kernenergie/meer/nogleuker/plutoniumisgaaf/htr
| |
| aanvullingen | |
