| |
| aan bart smit | ehc - 19.04.2002 14:09
Beetje triest als je osama zo direct vergelijkt met che! Okeej, ze zijn allebei tegen de onderdrukking van amerika. Maar wat osama doet is de inwoners nog harder onderdrukken. Che stond meer voor de vrijheid van de mens en solidariteit(tsja het woord heeft ondertussen zijn waarde verloren, maar neem het woord zoals het bedoeld is) Hij heeft inderdaad de boliviaanse boeren bevrijd, maar zij waren daar wel blij mee! Een klein groepje was bang om tegen de vs integaan en die hebben che in opdracht van de regering van Amerika vermoord, zo zit t! DUS maak aub geen vergelijkingen op deze manier. En dan nog iets..ieder mens is uniek, vergeet dat NOOIT | vergelijking??? | Barry Smit - 19.04.2002 16:40
Pardon? Ik vergelijk de heren helemaal niet in mijn column op BATTL.nl, ik beschouw alleen en constateer dat beide heren op vergelijkbare wijze bejegend worden door sommige bewoners van derdewereldlanden. Ik voorspelde dat OBL een vergelijkbare heldenstatus zal krijgen als Guevara. Dit vermoeden zag ik trouwens al bewaarheid tijdens de pro-Palestina demo in Amsterdam, waar zijn portret werd meegedragen en ik de eerste OBL-shirts heb gezien. Mijn eigen morele oordeel komt in het stuk in het geheel niet aan bod. Ik kan je niet dwingen zorgvuldiger te lezen, maar wil het je wel sterk aanraden... Met vriendelijke groet, Barry PS: over Che´s tijd in Bolivia moet ik je toch echt ongelijk geven. Zijn toenmalige kameraden hebben later een helder beeld gegeven van de situatie ter plekke, en mede daaruit blijkt duidelijk dat de kleine boertjes daar helemaal niet zaten te wachten op zijn activiteiten. En niet uit angst voor Amerikanen, maar gewoon omdat hij knullig en onvoorbereid te werk ging. Ze sloten zich niet alleen niet bij hem aan, ze waren domweg niet geinteresseerd. Mede omdat ze het niet zo slecht hadden als Che in al zijn wijsheid dacht. Website: http://www.BATTL.nl | |
aanvullingen | |