| |
Infoavond Basisdemocratie 13 maart Amsterdam Confederaal-Basisdemocratisch Project - 07.03.2002 17:48
Geen Kapitalisme en Staat, maar wat is het alternatief? Een lezing en discussie over Basisdemocratie Geen Kapitalisme en Staat, maar wat is het alternatief? Een lezing en discussie over Basisdemocratie Woensdag 13 maart Zaal open: 20:00 uur Aanvang 20:30 uur Vrankrijk, Spuistraat 216, Amsterdam No Capitalism and State, what´s the alternative? Lecture and discussion on Grassroots Democracy Dutch-English translation available! "Een andere wereld is mogelijk!" is een populaire slogan binnen onder meer de andersglobaliseringsbeweging. Maar wat voor wereld willen we dan? En hoe kunnen we daar naar toe werken? Het Confederaal-Basisdemocratisch Project (CBP) pleit voor een directe democratie gebaseerd op bijeenkomsten in wijken en dorpen waar alle mensen samen kunnen discussiëren en besluiten kunnen nemen over wat nu politiek en economie genoemd wordt. In plaats van politici, bureaucraten, managers en bazen kunnen we zelf onze wereld vorm geven. Om zaken, die het lokale niveau overstijgen, te coördineren zijn er raden van afgevaardigden van de wijkbijeenkomsten met een vaststaand mandaat, oftewel een confederatie, nodig. Eind maart begint een wekelijkse studiegroep over onze ideeën over basisdemocratie. Geïnteresseerden kunnen zich opgeven via onderstaand adres. Confederaal-Basisdemocratisch Project Postbus 16544 1001 RA Amsterdam cbp@communalism.org 06-23316671 E-Mail: cbp@communalism.org |
Lees meer over: Agenda | aanvullingen | | end war choose peace | DutchMoon - 08.03.2002 09:01
What type of loyalty and patriotism forces our loved ones into the insecurity, chaos and violence of war as a means of achieving a healthy existence? Peace is available as an alternative to war. If humans exist in peace, it is only because individuals have chosen to take that course of existence. Website: http://www.youngrebels.com | sceptisch | Martin Wisse - 08.03.2002 15:38
"Het Confederaal-Basisdemocratisch Project (CBP) pleit voor een directe democratie gebaseerd op bijeenkomsten in wijken en dorpen waar alle mensen samen kunnen discussiëren en besluiten kunnen nemen over wat nu politiek en economie genoemd wordt." gezien de "belangstelling" die er is om eens in de vier jaar te stemmen, vraag ik me echt af hoeveel mensen echt de moeite zouden nemen om hieraan deel te nemen. Volgens mij heb je zo weer een relatieve kleine groep van geinteresseerden die al het werk doen/over alles beslissen... | locale organisatie ipv stemmen | politieke nietstemmer - 08.03.2002 19:02
Elke dag ben ik met politieke dingen bezig, maar afgelopen woensdag ben ik weer niet gaan stemmen. Zoals bij alle verkiezingen was ik achteraf wel geïnteresseerd in de uitslag. Een parlementaire democratie zie ik echter niet zitten. Ik hoef mensen geen volmacht te geven om vier jaar voor mij te beslissen. Dat er nu evengoed over mij beslist wordt weet ik, maar ik heb er in elk geval niet aan meegewerkt. Vaak wordt in de media gezegd dat je je recht op klagen verspeelt als je geen gebruik maakt van je stemrecht. Persoonlijk zie ik dit omgekeerd. Als je meewerkt aan dit systeem van een gekozen bestuur dat met meerderheid besluit dan moet je niet zeuren als het iets doet waar je het niet mee eens bent. Ik heb echter ook niet de illusie dat een grote meerderheid van de bevolking nu plotseling geïnteresseerd is in buurtvergaderingen en over alles mee wil denken. Maar basis-democratie zie ik wel als een mogelijkheid om meer betrokkenheid van mensen bij de politiek te krijgen. Nu hebben de meeste mensen het gevoel ze toch geen invloed kunnen uitoefenen op de maatschappij en de wereld om hen heen. Door ons beter buitenparlementair en locaal te organiseren zou dit hopelijk met kleine stapjes tegelijk verbeterd kunnen worden. Besluiten waar je zelf over heb meegedacht zorgen voor zichtbare veranderingen in je omgeving. Dan lijkt het me echter wel noodzakelijk dat wordt gepraat over concrete initiatieven waar mensen werkelijk iets aan hebben. (basis-democratie betekent voor mij niet dat iedereen vervolgens over alles mee moet praten. Op veel punten moet het mogelijk zijn om er op te vertrouwen dat anderen tot een goed besluit komen.) Terugkomend op de laatste verkiezingen; de ruk naar rechts (die paars trouwens al jaren geleden inzette) zou wel eens kunnen leiden tot een flinke verharding van de maatschappij. Dit heeft ernstige gevolgen voor vluchtelingen, baanlozen, arbeidsongeschikten, mensen met een gesubsidieerde baan en in het algemeen voor mensen met een ´afwijkende´ manier van leven. Dit maakt het extra belangrijk om te bouwen aan een brede sociale beweging die mensen die om wat voor reden dan ook buiten de boot dreigen te vallen werkelijk te helpen. Maar als het aan mij ligt wel op een basis democratische manier; zoveel mogelijk gebaseerd op consensus en directe betrokkenheid bij de omgeving/buurt.
| basis democratie | Kees - 10.05.2002 20:32
L.S., Ik heb de inleiding gelezen over basis-democartie. In een "Ideal world" perfect. Een soort model van het oude Griekenland. Echter hoe denk je dit vorm te geven in een land met 15 miljoen inwoners. Ik en de meeste mensen hebben helmaal geen zin om constant te moeten nadenken en beslissingen te nemen over van alles en nog wat. Ik heb nog wel meer te doen. In mijn studentenflatje met 10 man gaat dit soort stemmingen vaak al helemaal mis, vanwege verschillenden belangen, onderonsjes, jaloezie etc, Just forget it. Kom jongens experimenten als "Walden" zijn schromelijk mislukt, dat zegt genoeg. | |
aanvullingen | |