| |
Géén banenmarkt maar een VEEMARKT! DJ Eef - 31.12.2001 16:48
Gemeente Amsterdam dwingt uitkeringsgerechtigden banenmarkt te bezoeken Eind September 2001 werd ik tijdens het lezen van de KWERK (tijdschrift over vrije arbeid - www.spider.lu/homepages/wva) werd ik opgeschrikt door in eind augustus nieuw gepresenteerde plan van aanpak. Aanleiding van dit plan was de krisis binnen de sociale dienst Amsterdam. Een onderdeel is een ‘mega’-banenmarkt die sinds 11 november 2001 alle Amsterdamse uitkeringsgerechtigden ook zonder sollicitatieplicht dwingt om deze banenmarkt te bezoeken. De zogenaamde ‘mega’-banenmarkt vindt plaats ergens achteraf in een lege fabriekshal in het westelijk havengebied in de buurt van Ruigoord aan de Bornhout 8 (wel zo’n toepasselijke straatnaam: burn-out). Geschat wordt dat de banenmarkt door zal gaan tot en met mei of juni 2001. Het is ongehoord dat bijstandsgerechtigden gedwongen worden om die banenmarkt te bezoeken! Tijdens het lezen van het nieuws over die banenmarkt, dacht ik: Dit kan niet waar zijn? Toch is het zo! Natuurlijk ben ik net zoals het ‘Platform voor vrije arbeidskeuze’ faliekant tegen het dwingen van Bijstandsgerechtigden om een banenmarkt te bezoeken. Zeker omdat, als je niet mee doet, op je uitkering gekort kan worden of nog erger dat ze je uit de uitkering schoppen. Dit gebeurd dan net nog niet direkt als je de eerste keer weigert om mee te doen. Als je verzuimt te ko-men, krijg je brief met een tweede uitnodiging. De reacties op "Het plan van Aanpak" (Zo wordt het prestigieus genoemd, terwijl je overal wel een plan van aanpak voor hebt. Hoezo kreatief?) zijn verdeeld. Politiek spelletje over de ruggen van uitkeringsgerechtigden In de MUG (Maandblad UitkeringsGerechtigden Amsterdam) van september 2001 wordt duidelijk hoe het politieke spelletje wordt gespeeld: "Ondanks de komst van extra personeel, is de ondernemingsraad (OR) somber over de uitvoering. Voorzitter Ellen de Rijk is weinig gelukkig met de uitkomst van het raadsdebat van woensdag 19 september. De Rijk had liever gezien dat de Banenmarkt een paar maanden werd uitgesteld. Dat was ook de wens van Amsterdam Anders/De Groenen, het CDA en de SP. Een motie van die strekking haalde het niet, waarna de SP, bij gebrek aan beter, voor het Plan van Aanpak stemde. Groen Links was/is (?) helemaal tegen het Plan van Aanpak. Niet geheel zonder partijpolitieke be-langen pleitte zij in augustus 2001 voor een groot onder-zoek naar het ontstaan van de lopende crisis bij de GSD. Dit zou de Raad meer duidelijkheid over de oorzaken moeten verschaffen. Dit voorstel haalde het niet. De Paarse coalitie hield in het hele debat de rijen gesloten." Het is wel weer duidelijk dat dit politiek spelletje over de ruggen van de uitkeringsgerechtigden is uitgespeeld. Het gaat er niet om wat uitkeringsgerechtigden vinden; zij zijn en worden gereduceerd tot nummers. Zij zijn voor hun, de politici, beleidsmakers en uitvoerders, gemak niet echt zichtbaar. Dus is het makkelijk om de bijstandsgerechtigden in de tang te nemen en hen fijn te knijpen als dat nodig is. Anders kan ik er niet van maken, van dit walgelijke plan! Als het puntje bij paaltje komt haakte hier zelfs de SP ook af. Alleen Groen Links en Amsterdam anders hielden hun hoofden koel en zagen in dat het beter was om te onderzoeken hoe die krisis bij de Amsterdamse GSD is ontstaan. Daarbij strubbelden de uitvoerders nog wat tegen, omdat er nog niet genoeg mensen waren om het plan uit te voeren. Wat inhield dat er geen genoeg mensen waren om alle Amsterdamse bijstandsgerechtigden ‘bij het handje vast te houden’. Mensenrechtenschennis? Uit klachten bij de Amsterdamse Bijstandsbond ( http://www.xs4all.nl/~bijstbnd) blijkt dat mensen gedwongen worden om het ‘trajekt’ te blijven volgen terwijl er één keer sprake was van geestelijke verwarring. Het trajekt houdt in dat je als eerst door een konsulent werk wordt opgehaald bij de informatiehal. Waarna je met diezelfde persoon een intake gesprek voert over je wensberoep. Net alsof je zoveel keuze hebt ‘met die pistool op je hoofd gericht!’ Er word bepaald hoeveel uren je beschikbaar bent. Je hebt hier ook niet zoveel keuze. Want als je bijvoorbeeld, zonder mediese redenen, 20 uur wilt werken zal je ook maar een halve uitkering ontvangen. Er wordt bekeken naar je opleiding, werkervaring en nog meer. Dit wordt allemaal in een komputersysteem gestopt waarna deze aangeeft voor welk werk en welke vakatures er voor je zijn. Je krijgt dan een formulier waarop het resultaat van het gesprek en de eenzijdige afspraak zijn vastgelegd. Je moet dit formulier namelijk namelijk ondertekenen. Want als je dit niet doet zal je, je uitkering verliezen. In dit trajekt is nog een mogelijkheid om te ontsnappen. Het kan zijn dat je mediese en of psychiese klachten hebt, waardoor je niet in staat bent om te werken. Dit kan je tijdens dat intakegesprek aangeven. Er wordt dan direkt met de afdeling werk en inkomen een afspraak gemaakt. Zij zorgen er voor dat je dan wordt gekeurd. Wanneer je dus gezond bent ga je dan samen met een (andere) begeleider op de banenmarkt solliciteren (gesprekken voeren) bij de bedrijven die aanwezig zijn. Een van die ‘bedrijven’ is het Nederlandse leger. Het kan zijn dat je dan ook verplicht wordt om daar te solliciteren. Is dit niet een verkapte invoering van de dienstplicht?* (Voor meer info zie http://www.uitkeringstrekkers.org). Het kan ook zijn dat je moet solliciteren bij bedrijven buiten de banenmarkt. Medewerkers van de banenmarkt registreren de gesprekken die je hebt gevoerd en wat hier- uit is gekomen. De uitkomst wordt op de eenzijdige af-spraken formulier ingevuld. Als het gedwongen bezoek aan de Megabanenmarkt niet tot werk heeft geleid, gaat het team Werk en Inkomen zogenaamd samen met je bekijken wat er moet ge-beuren om je kansen op werk te vergroten. Er wordt dan met je een plan gemaakt om een opleiding, cursus, training of vrijwilligerswerk te gaan doen. Het is mogelijk dat je meerdere afspraken hebt moeten maken op de banenmarkt (Wat ik niet voor je hoop!) Kortom je behoorlijk ingekapseld en als een kindje (betutteld) aan het handje vast gehouden. Je wordt zelfs begeleid als je naar de WC moet. Handig gebruik van krisis Soos om Bijstandsgerechtigden flink aan te pakken Het erge van dat deze VEEMARKT er nu is dat van de krisis, van de afgelopen jaren en dit jaar, bij de Amsterdamse GSD en de gemeente Amsterdam handig gebruik wordt gemaakt om Amsterdam als voorbeeld te maken voor de rest van Nederland. Daar gaat het gebeuren om de bijstand geheel uit te kleden en de soos te reduceren tot uitkerende instantie waar een kommerciele ondernemer per uitkeringsgerechtigde een zak geld krijgt. Die uitkeringsgerechtigde moet dan aan zo’n trajekt van zo’n kommerciele ondernemer mee doen. Doe je dat niet dan verlies je je uitkering. En als je wel mee doet zit je ook volledig in de tang. Wanneer je het dan niet red zal je uiteindelijk ook in de goot terecht komen. Naar Amerikaans model. Als dit allemaal geen mensenrechtenschennis is weet ik het ook niet meer. Aktie! Er zullen nog zeker akties volgen! Alleen is nog niet bekent wat, waar en wanneer. We houden je hierover zeker op de hoogte! Bezoek de komende dagen http://www.uitkeringstrekkers.org met regelmaat. Of bel: 020-68 98 806 (Bijstandsbond: di t/m do tussen 11 tot 16 uur). Het radioprogramma ‘Zwarte Madonna’ zal de komende tijd elke donderdag tussen 19 en 20 uur aandacht besteden aan de Amsterdamse banenmarkt. Stream: http://squat.net/koekoeroe.m3u DJ Eef Alvast een aktieoproep: boykot deze veemarkt (banenmarkt). Het schijnt dat ruim 50% van de Bijstandstrekkers die zijn opgeroepen niet zijn opkomen dagen. Dit is alvast een goed begin en zegt al veel! Bronnen: Kwerk, MUG, de Bijstandsbond en bezoekers van de banenmarkt *Het laatste nieuws is dat als je tegen uniformen ben dat je kan weigeren. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat ze natuurlijk het toch proberen om je te dwingen als je dit niet weet. (Was het weigeren van militaire dienst, als je tegen uniformen was, maar zo makkelijk tijdens de periode dat er nog dienstplicht in Nederland was!) Ik vraag me nu ook af of er nog ander soort werk is wat je om principiële redenen mag weigeren. De websites met meer info: http://www.spider.lu/homepages/wva http://www.xs4all.nl/~bijstbnd http://www.uitkeringstrekkers.org http://www.mugweb.nl http://www.megabanenmarkt.nl E-Mail: koekoeroe@squat.net Website: http://www.uitkeringstrekkers.org |
Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | | Hoezo geen Trots. | Edwin - 30.01.2002 10:13
Tja...je zou toch iets moeten doen voor je geld...dat gaat echt te ver...!
| Energie verspilling | Jan - 30.01.2002 10:37
Getuige de energie waarmee dit artikel geschreven is en de energie en opwinding waarmee velen de veranderingen binnen de aanpak van het sociale stelsel te lijf gaan, zou het geen probleem moeten zijn een betaalde baan te vinden om een ´eerlijke´ boterham te verdienen zodat de mensen die werkelijk ondersteuning van ons sociaal stelsel nodig hebben zich geen zorgen hoeven te maken over de toekomst van zichzelf en hun gezin. En tevens heeft een Nederlands staatsburger nou eenmaal niet alleen rechten, maar ook plichten. Kies je voor het een, dan kies je onlosmakend ook voor de ander ! En dan is er natuurlijk altijd het excuus dat men geen keuze heeft. Medische redenen daar gelaten, heeft die keuze altijd bestaan. Er heerst immers nog steeds en chronisch personeelstekort op allerlei niveaus binnen de Nederlandse samenleving. Ik stel voor je energie te gebruiken om een baan te zoeken ipv. deze te verspillen aan zaken waar je blijkbaar geen recht op hebt gezien de opwinding die ik uit het artikel lees en er kennelijk ontstaat omtrent het huidige sociale stelsel en veranderingen waaraan het onderhevig is. Als je werkelijk recht hebt op financiele ondersteuning, betaald door werkend Nederland zou je je toch niet zo´n zorgen maken lijkt me en de ´plichten´ die gekoppeld gaan met het recht op een uitkering met open armen ontvangen als een initiatief om jou een betere toekomst met vooruitzichten te verstrekken. Want vergeet niet, ook dat wordt betaald door werkend Nederland ! | onzinnig | Joop - 09.04.2002 10:57
Heb met die banenmarkt te maken. Wat fout is: de medische keuring, die arbeidsongeschikten krijgen aldaar, bij de megabanenmarkt, (want ook afgekeurden moeten erheen!!! in rolstoel en al) vindt plaats binnen de megabanenmarkt zelf!!Dit is nog nooit vertoont. Bovendien worden psychiatrisch zwaar zieken bij voorbaat goedgekeurd...Dat valt nl. niet te testen, dus niet vast te stellen, dus het is er niet, dus er kan gewerkt worden. Waarom staan we dit als bevolking toe????? Antwoord: omdat alles zonder het publiek in te lichten achter de schermen wordt beslist. Opeens is de megabanenmarkt er, En gaande de megabanenmarkt merken de uitkeringsgerechtigden opeens dat er opeens is besloten een of andere nep-keuring binnen de markt zelf te organiseren. Heeft niet eens in de kranten gestaan. Niemand weet het bijna. En dat is niet voor niets...Volgens mij mag dit helemaal niet. Partijdigheid is wel erg voor de hand liggend op deze manier. Kan een internationale rel opleveren als dit uitgebreid in de krant komt te staan. Het mag, nogmaals, volgens mij HELEMAAL NIET!!! | tjah! | Digital - 16.04.2002 04:43
deze gaat naar Jan.... bla bla bla bla..... | oprotten werken met je donder | Rob - 12.07.2002 11:40
Digital, aan het werk met je donder!!!!!!! Website: http://www.minszw.nl | werken moet je doen lege donders | Bibi - 15.05.2003 11:47
Ge moet allemaal aan het werk gaan bende profiteurs. Vooraleer dat je zo een tekst schrijft over rechten moet je eerst eens inzien als je in Nederland komt ook PLICHTEN hebt naast die rechten. Daarnaast moet je ook de taal onder de knie krijgen waarvan hier in ieder geval geen sprake is (mediese en psychiese???). En dan maar gaan leven op de kosten van de mensen die wel eerlijk hun boterham verdienen. Een verzachtend woord naar de mensen die echt ziek zijn, daar kan ik inkomen. Van van die luiaards die gewoon geen zin hebben om te werken, een schop onder jullie hol moeten jullie krijgen, hop vanwaar je komt. Vertle mij nu niet dat ik racictisch ben, ik heb vrienden die afkomstig zijn uit verschillende landen, dus daar ligt het niet aan, voor deze mensen heb ik super veel respect, zj spreken en schrijven vlot de Nederlandse taal en werken hier zoals ieder ander burger. Zij zijn dus aangepast en zijn dus nietzo een bende luiaards zoals die uitkeringstrekkers uit gemak. Bij mij zou het geen waar zijn. Korten die uitkeringen voor de profiteurs. Verder geen commentaar meer, ik raak te erg geprikkeld door dit onderwerp. De groeten | |
aanvullingen | |